Дальняя Азия проявляет неподдельный интерес к России

Для России в мире есть не одна, а целых три Азии. Первая Азия для нас – это гигантский Китай, непосредственный сосед, на которого приходится чуть более 30% российской внешней торговли. Отношения с Пекином представляют собой важнейшее внешнеполитическое партнерство и фактор нашей сопротивляемости экономическому давлению со стороны Запада

Дальняя Азия проявляет неподдельный интерес к России

Фото: @ Сер­гей Елагин/Бизнес Online/ТАСС

Вто­рая Азия вклю­ча­ет Япо­нию и Корей­ский полу­ост­ров. Это тре­вож­ная и опас­ная, но одно­вре­мен­но геро­и­че­ская, Азия. Отту­да мы в любой момент можем ждать воен­ной угро­зы, но и полу­чи­ли под­держ­ку, когда вои­ны Корей­ской народ­ной армии пле­чом к пле­чу с рос­си­я­на­ми отра­жа­ли напа­де­ние сил киев­ско­го режи­ма.

И есть тре­тья Азия – наи­бо­лее уда­лен­ная от Рос­сии гео­гра­фи­че­ски, хоро­шо извест­ная мно­гим сооте­че­ствен­ни­кам в каче­стве направ­ле­ния отды­ха, но мало кому инте­рес­ная во всем осталь­ном. Про­сто пото­му, что за исклю­че­ни­ем лич­но­го при­ят­но­го вре­мя­про­вож­де­ния наших граж­дан, стра­ны Юго-Восточ­ной Азии дол­го не пред­став­ля­ли осо­бо­го инте­ре­са с точ­ки зре­ния глав­ных задач любо­го госу­дар­ства – полу­че­ния эко­но­ми­че­ской выго­ды и отра­же­ния воен­ной угро­зы. Так что сам­мит Рос­сия – Ассо­ци­а­ция стран Юго-Восточ­ной Азии (АСЕАН), кото­рый про­хо­дит в эти дни в Каза­ни – это собы­тие оди­на­ко­во яркое с точ­ки зре­ния дипло­ма­тии и не осо­бен­но инте­рес­ное для новост­ной повест­ки обыч­но­го рос­сий­ско­го чело­ве­ка.

Меж­ду тем, сей­час стра­ны это­го дале­ко­го реги­о­на начи­на­ют все более актив­но общать­ся с Рос­си­ей, имея для это­го серьез­ные осно­ва­ния. Суди­те сами, сей­час объ­ем дву­сто­рон­ней тор­гов­ли Рос­сии и все­го АСЕАН (11 госу­дарств) состав­ля­ет поряд­ка 22 млрд дол­ла­ров – это в 10 раз мень­ше рос­сий­ско-китай­ско­го, одна­ко на сам­мит в Каза­ни при­бы­ва­ют девять глав госу­дарств и пра­ви­тельств стран объ­еди­не­ния, вклю­чая Син­га­пур. Послед­ний вооб­ще есть в спис­ке недру­же­ствен­ных госу­дарств, а послед­няя встре­ча на выс­шем уровне с его пред­ста­ви­те­ля­ми была в дале­ком уже 2018 году.

При­чи­на тако­го ожив­лен­но­го инте­ре­са про­стая: под дав­ле­ни­ем рас­ту­ще­го гло­баль­но­го раз­д­рая стра­ны «тре­тьей» Азии видят в Рос­сии ост­ров ста­биль­но­сти и рас­счи­ты­ва­ют на ее помощь, как неза­ви­си­мо­го тре­тье­го парт­не­ра в усло­ви­ях посто­ян­но нарас­та­ю­ще­го про­ти­во­бор­ства США и Китая.

Все пра­ви­тель­ства Юго-Восточ­ной Азии пони­ма­ют, что для них самое глав­ное – это сохра­не­ние тем­пов эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, поз­во­ля­ю­щих кон­тро­ли­ро­вать колос­саль­ное насе­ле­ние. Само сооб­ще­ство АСЕАН было созда­но в кон­це 1960?х годов для того, что­бы вме­сте под­ни­мать эко­но­ми­ки и вытас­ки­вать насе­ле­ние из тыся­че­лет­ней бед­но­сти. Оно тра­ди­ци­он­но нахо­ди­лось под аме­ри­кан­ской опе­кой, посколь­ку все стра­ны реги­о­на испы­ты­ва­ют исто­ри­че­ски обу­слов­лен­ный страх перед Кита­ем, нави­са­ю­щим над ними с севе­ра огром­ной циви­ли­за­ци­он­ной и демо­гра­фи­че­ской мас­сой.

Аме­ри­кан­цы виде­ли в реги­оне про­ти­во­вес китай­ско­му могу­ще­ству и ста­ра­лись его под­дер­жи­вать. Сей­час рас­ста­нов­ка сил изме­ни­лась: США уже не могут мно­го давать, но ста­но­вят­ся все более тре­бо­ва­тель­ны­ми, пыта­ют­ся втя­нуть стра­ны вро­де Филип­пин в воен­но-поли­ти­че­ское про­ти­во­сто­я­ние с Пеки­ном.

Сам Китай готов сотруд­ни­чать и раз­ме­щать в Юго-Восточ­ной Азии инве­сти­ции. Но поли­ти­че­ски поль­зы от него немно­го: в про­шлом году китай­ское покро­ви­тель­ство ниче­го не дало Кам­бод­же, когда у нее воз­ник тер­ри­то­ри­аль­ный кон­фликт с сосед­ним Таи­лан­дом. Союз­ная аме­ри­кан­цам Евро­па вро­де-бы и может пред­ло­жить инве­сти­ции и тех­но­ло­гии, но нахо­дит­ся в столь жал­ком гео­по­ли­ти­че­ском поло­же­нии, что тол­ку от нее осо­бо­го не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Но самое глав­ное – все внеш­ние парт­не­ры стран Юго-Восточ­ной Азии кро­ме Рос­сии так или ина­че обстав­ля­ют отно­ше­ния раз­ны­ми поли­ти­че­ски­ми усло­ви­я­ми. Как пра­ви­ло, это тре­бо­ва­ние занять одну из сто­рон в про­ти­во­бор­стве Китая и США. От тако­го выбо­ра пра­ви­тель­ства госу­дарств «тре­тьей» Азии вся­че­ски укло­ня­ют­ся. Пока вполне успеш­но, но хоте­ли бы еще боль­ше под­стра­хо­вать­ся, в т.ч. через укреп­ле­ние свя­зей с Рос­си­ей.

Все ска­зан­ное не озна­ча­ет, что мас­шта­бы нашей тор­гов­ли могут срав­нить­ся с тем, что есть у стран АСЕАН с аме­ри­кан­ца­ми или китай­ца­ми – там они исчис­ля­ют­ся сот­ня­ми мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Но совре­мен­ная миро­вая поли­ти­ка явля­ет­ся при­чи­ной того, что при незна­чи­тель­ном пока тор­го­вом обо­ро­те, а так­же дру­же­ствен­ных, но фраг­мен­тар­ных поли­ти­че­ских свя­зях, лиде­ры настоль­ко физи­че­ски дале­ких от Рос­сии стран спе­шат при­нять уча­стие во встре­че на выс­шем уровне с нашим пре­зи­ден­том.

Это само по себе явля­ет­ся важ­ным поли­ти­че­ским при­об­ре­те­ни­ем Рос­сии в усло­ви­ях, когда раз­го­во­ры о нашей «изо­ля­ции» хоть и поутих­ли, но оста­ют­ся частью поли­ти­че­ской рито­ри­ки Запа­да. После таких собы­тий, как сам­мит в Каза­ни при­ме­нять к Рос­сии поня­тие «изо­ля­ция» могут толь­ко уже совсем ото­рван­ные от реаль­но­сти наблю­да­те­ли.

Доба­ви­ли инте­ре­са к сам­ми­ту и собы­тия вокруг мно­го­стра­даль­но­го Ормуз­ско­го про­ли­ва. Стра­ны Юго-Восточ­ной Азии тра­ди­ци­он­но полу­ча­ют нефть и газ из реги­о­на Пер­сид­ско­го зали­ва, и для них про­ис­хо­див­шее там ста­ло очень опас­ным сиг­на­лом. Теперь пра­ви­тель­ства Вьет­на­ма, Малай­зии или Индо­не­зии серьез­но заду­ма­лись, как обес­пе­чить свою энер­ге­ти­че­скую без­опас­ность в буду­щем. Нет осо­бых сомне­ний в том, что кон­фликт на Ближ­нем Восто­ке нико­гда не закон­чит­ся. А в буду­щем нель­зя исклю­чать того, что аме­ри­кан­цы вооб­ще нач­нут про­из­воль­но бло­ки­ро­вать важ­ней­шие мор­ские тор­го­вые пути, про­сто из жела­ния нане­сти ущерб Китаю.

Рос­сия, со сво­ей сто­ро­ны, радуш­но при­ни­ма­ет гостей в горо­де, кото­рый по пра­ву счи­та­ет­ся сим­во­лом мно­го­на­ци­о­наль­но­го и мно­го­ре­ли­ги­оз­но­го харак­те­ра рос­сий­ской госу­дар­ствен­но­сти. Вспо­ми­на­ет­ся, в этой свя­зи, раз­го­вор, состо­яв­ший­ся пару лет назад в Каза­ни с одним весь­ма круп­ным мала­зий­ским финан­си­стом. Для него огром­ная и кра­си­вая мечеть в цен­тре сто­ли­цы Татар­ста­на ста­ла откры­ти­ем: Малай­зия явля­ет­ся пре­иму­ще­ствен­но мусуль­ман­ской стра­ной, но там мно­гие вооб­ще не зна­ли до послед­не­го вре­ме­ни, что в Рос­сии ислам зани­ма­ет такое важ­ное и рав­но­прав­ное поло­же­ние. Тем более, что срав­ни­ва­ют со стра­на­ми Запа­да или Кита­ем, где отно­ше­ние вла­стей и насе­ле­ния к мусуль­ма­нам, мяг­ко гово­ря, непро­стое.

Для Рос­сии реги­он Юго-Восточ­ной Азии инте­ре­сен тем, что может быть парт­не­ром в сфе­ре тех­но­ло­гий, потре­би­те­лем рос­сий­ско­го экс­пор­та и пло­щад­кой для оте­че­ствен­ных инве­сти­ций. Так совсем недав­но круп­ное согла­ше­ние о стро­и­тель­стве АЭС было заклю­че­но с Вьет­на­мом, обсуж­да­ют­ся в прак­ти­че­ском клю­че про­ек­ты малых атом­ных стан­ций и раз­ви­тия желез­ных дорог с дру­ги­ми стра­на­ми АСЕАН. Спе­ци­а­ли­сты гово­рят, что имен­но такое сотруд­ни­че­ство – в обла­сти высо­ких тех­но­ло­гий и там, где Рос­сия обла­да­ет уни­каль­ны­ми ком­пе­тен­ци­я­ми, явля­ет­ся наи­бо­лее пер­спек­тив­ным.

Так­же Рос­сия явля­ет­ся сей­час клю­че­вым постав­щи­ком удоб­ре­ний и энер­го­но­си­те­лей для реги­о­на. На фоне энер­ге­ти­че­ско­го кри­зи­са вокруг Ормуз­ско­го про­ли­ва и огра­ни­че­ния экс­пор­та ближ­не­во­сточ­но­го газа Вьет­нам, Индо­не­зия, Малай­зия и Филип­пи­ны уже заклю­чи­ли с Рос­си­ей согла­ше­ния об уве­ли­че­нии объ­е­мов поста­вок СПГ. При этом, в отли­чие от стран быв­ше­го СССР, раз­ви­ва­ю­щи­е­ся ази­ат­ские госу­дар­ства не моро­чат нико­му голо­ву раз­го­во­ра­ми про мно­го­век­тор­ность или поли­ти­за­ци­ей того, что явля­ет­ся сугу­бо эко­но­ми­че­ским вопро­сом.

Если сто­ро­ны при­хо­дят к пони­ма­нию вза­им­ной выго­ды, сотруд­ни­че­ство не сопро­вож­да­ет­ся поли­ти­че­ским «наве­сом» из несвя­зан­ных сюже­тов. А ведь насе­ле­ние толь­ко одно­го Вьет­на­ма, напри­мер, состав­ля­ет 102 млн чело­век, что на 17 млн боль­ше, чем коли­че­ство про­жи­ва­ю­щих во всех пяти рес­пуб­ли­ках Цен­траль­ной Азии вме­сте взя­тых.

Вот и полу­ча­ет­ся, что «тре­тья» Азия, вро­де-бы самая уда­лен­ная от Рос­сии и не осо­бен­но инте­рес­ная с точ­ки зре­ния повсе­днев­ной поли­ти­че­ской повест­ки, может ока­зать­ся для нас не толь­ко выгод­ным, но и наи­бо­лее ком­форт­ным внеш­не­эко­но­ми­че­ским парт­не­ром. А серьез­ные гео­гра­фи­че­ские рас­сто­я­ния ста­нут не толь­ко фак­то­ром слож­ной логи­сти­ки, но и осно­ва­ни­ем для того, что­бы не испы­ты­вать по отно­ше­нию друг к дру­гу лиш­них бес­по­койств или завы­шен­ных ожи­да­ний.

Тимо­фей Бор­да­чев, ВЗГЛЯД

Жизнь на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях 17 июня (обнов­ля­ет­ся)