Фактор Арктики в войне Запада Украиной с Россией

Известно, что Берлин утвердил объем помощи киевскому режиму до 2030 года. В 2027?м шайка Зеленского получит от немцев €11,6 млрд и €8,5 млрд в период с 2028 по 2030

Фактор Арктики в войне Запада Украиной с Россией

Ненец­кий авто­ном­ный округ, Рос­сий­ская Арк­ти­ка, фото: ESA (Евро­пей­ское кос­ми­че­ское агент­ство)

«Сей­час Бер­лин дела­ет став­ку на мас­штаб­ное обес­пе­че­ние ВСУ даль­но­бой­ны­ми дро­на­ми, сооб­щил… посол Рос­сии в ФРГ Сер­гей Неча­ев. При этом в Бер­лине боль­ше не видят необ­хо­ди­мо­сти в отправ­ке Кие­ву ракет Taurus… Гер­ма­ния актив­но финан­си­ру­ет про­из­вод­ство про­дук­ции воен­но­го назна­че­ния на Укра­ине или на сов­мест­ных пред­при­я­ти­ях, рас­по­ло­жен­ных в ФРГ», – пишут «Изве­стия».

Гер­ма­ния, как и Рос­сия, явля­ет­ся кон­ти­нен­та­лист­ским госу­дар­ством. Мани­а­каль­ное жела­ние Бер­ли­на нане­сти Рос­сии рука­ми Укра­и­ны пора­же­ние на поле боя вызва­но под­чи­нен­но­стью немец­кой внеш­ней поли­ти­ки англо­сак­сам, кото­рые видят в сотруд­ни­че­стве двух кон­ти­нен­та­лист­ских госу­дарств угро­зу атлан­ти­че­ско­му поряд­ку.

Но не толь­ко это. Бер­лин видит в Москве кон­ку­рен­та по ряду направ­ле­ний, в том чис­ле в Арк­ти­ке. По про­гно­зам эко­ло­гов, к кон­цу лета 2030 арк­ти­че­ские воды будут прак­ти­че­ски лише­ны льда. Здесь нахо­дят­ся 10% миро­вых запа­сов неф­ти и 25% запа­сов газа. По дан­ным Гео­ло­ги­че­ской служ­бы США объ­ем нераз­ве­дан­ных запа­сов неф­ти и газа в Арк­ти­ке может состав­лять 13% и 30%, соот­вет­ствен­но, от обще­ми­ро­вых. За счет Арк­ти­ки Гер­ма­ния наме­ре­на укре­пить свою сырье­вую и энер­ге­ти­че­скую без­опас­ность, но пла­ни­ру­ет сде­лать это в рам­ках евро­ат­лан­ти­че­ской инте­гра­ции.

О при­го­тов­ле­нии НАТО к арк­ти­че­ско­му про­ти­во­сто­я­нию гово­рит факт укреп­ле­ния так назы­ва­е­мо­го Фаре­ро-Исланд­ско­го рубе­жа – мор­ско­го кори­до­ра в Нор­веж­ском море, про­сти­ра­ю­ще­го­ся от Грен­лан­дии через Ислан­дию до Вели­ко­бри­та­нии. Воен­но-поли­ти­че­ское сотруд­ни­че­ство Бер­ли­на с Лон­до­ном здесь неиз­беж­но. Для Бер­ли­на Фаре­ро-Исланд­ский рубеж – вто­рой эше­лон обо­ро­ны Бал­ти­ки, кото­рая в гер­ман­ской воен­ной стра­те­гии име­ет клю­че­вое зна­че­ние.

Напо­ри­стость США в вопро­се при­над­леж­но­сти Грен­лан­дии сви­де­тель­ству­ет о росте стра­те­ги­че­ско­го зна­че­ния ост­ро­ва в кон­тек­сте арк­ти­че­ской поли­ти­ки Запа­да и Фаре­ро-Исланд­ско­го рубе­жа как важ­ной мор­ской арте­рии. Гос­сек­ре­тарь США Марк Рубио заявил, что Вашинг­тон про­дол­жит пере­го­во­ры с Дани­ей о при­над­леж­но­сти Грен­лан­дии. Аме­ри­кан­цы хотят, что­бы дат­чане про­да­ли ост­ров им. Дания про­ти­вит­ся. Ведь она явля­ет­ся арк­ти­че­ской дер­жа­вой до тех пор, пока вла­де­ет Грен­лан­ди­ей. Брюс­сель при этом под­дер­жи­ва­ет в спо­ре Данию, а не США, так как Дания для ЕС – допол­ни­тель­ный плац­дарм в Арк­ти­ке.

Грен­ланд­цы вос­при­ни­ма­ют жела­ние ЕС закре­пить­ся в реги­оне весь­ма сдер­жан­но. Еврос­кеп­ти­че­ские настро­е­ния сре­ди грен­ланд­ско­го насе­ле­ния доволь­но силь­ны, а сама Грен­лан­дия не явля­ет­ся чле­ном ЕС. Рост недо­ве­рия к обще­ев­ро­пей­ской поли­ти­ке сре­ди грен­ланд­цев отме­ча­ет­ся с 1970?х гг., посколь­ку эко­но­ми­че­ские и обще­ствен­ные свя­зи ост­ро­ва с мате­ри­ком крайне огра­ни­че­ны.

Офи­ци­аль­но арк­ти­че­ская стра­те­гия Гер­ма­ния пре­сле­ду­ет сле­ду­ю­щие цели – защи­та окру­жа­ю­щей сре­ды и кли­ма­та, про­ве­де­ние при­род­ных иссле­до­ва­ний ради сохра­не­ния мест­ной фло­ры и фау­ны, обес­пе­че­ние гаран­тий без­опас­но­сти, при­ем­ле­мых усло­вий жиз­ни и пра­ва на сво­бо­ду и само­опре­де­ле­ние для корен­ных наро­дов реги­о­на.

За этим сто­ит стрем­ле­ние обес­пе­чить себе выгод­ный плац­дарм в север­ных широ­тах. В дан­ной ситу­а­ции логич­ным выгля­дит сбли­же­ние Бер­ли­на со скан­ди­нав­ски­ми стра­на­ми, так как такой союз направ­лен на укреп­ле­ние воен­но­го потен­ци­а­ла про­ти­во­по­лож­но­го побе­ре­жья Бал­ти­ки. Таким обра­зом, гер­ман­ская дипло­ма­тия во вза­и­мо­дей­ствии с парт­не­ра­ми по НАТО соору­жа­ет осе­вую систе­му мор­ской обо­ро­ны на про­стран­стве Гибрал­тар­ский про­лив – Нор­веж­ское море – Барен­це­во море – Бал­ти­ка для дости­же­ния кон­тро­ля над мор­ски­ми путя­ми из Арк­ти­ки в Атлан­ти­ку.

ЕС утвер­жда­ет, что свя­зан с Арк­ти­кой нераз­рыв­ны­ми гео­гра­фи­че­ски­ми, исто­ри­че­ски­ми, хозяй­ствен­ны­ми и науч­ны­ми свя­зя­ми и пото­му име­ет пра­во на свою долю арк­ти­че­ско­го «пиро­га».

Даже Поль­ша лезет в Арк­ти­ку. В 2017 она при­ня­ла Стра­те­гию поляр­ных иссле­до­ва­ний на 2017–2027 годы. Ее зада­чи – раз­ви­тие меж­ду­на­род­но­го сотруд­ни­че­ства в сфе­ре инве­сти­ци­он­но­го раз­ви­тия реги­о­на в рам­ках про­грам­мы Go Arctic, охра­на эко­ло­гии, укреп­ле­ние меж­ду­на­род­но­го пре­сти­жа Поль­ши за счет вкла­да в мир­ное раз­ви­тие Арк­ти­ки и Антарк­ти­ки, фор­ми­ро­ва­ние в поль­ском обще­стве пони­ма­ния ответ­ствен­но­сти Поль­ши за буду­щее этих реги­о­нов.

Это все сло­вес­ная шелу­ха, ибо арк­ти­че­ские амби­ции Вар­ша­вы объ­яс­ня­ют­ся жела­ни­ем полу­чить доступ к арк­ти­че­ским недрам. Высту­пая как лоб­бист инте­ре­сов США в реги­оне, Вар­ша­ва наде­ет­ся полу­чить с помо­щью аме­ри­кан­цев доступ для сво­их энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний к реги­о­наль­ным зале­жам энер­го­ре­сур­сов.

Если Поль­ша, не будучи лиде­ром ЕС, хочет при­сут­ство­вать в Арк­ти­ке, то что гово­рить о Гер­ма­нии!

По понят­ным при­чи­нам нем­цы хотят занять выгод­ную стар­то­вую пози­цию внут­ри ЕС по арк­ти­че­ско­му вопро­су.

После выхо­да Бри­та­нии из ЕС толь­ко два госу­дар­ства потен­ци­аль­но спо­соб­ны взять на себя руко­вод­ство объ­еди­нен­ной Евро­пой – Фран­ция и Гер­ма­ния. Фран­ция, одна­ко, стал­ки­ва­ет­ся с соци­аль­но-эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми, кри­зи­сом дове­рия обще­ства пре­зи­ден­ту Мак­ро­ну, демо­гра­фи­че­ски­ми вызо­ва­ми. У Гер­ма­нии про­бле­мы схо­жи, но она пре­бы­ва­ет в луч­шем состо­я­нии, чем Фран­ция. Отсю­да и более амби­ци­оз­ные пла­ны, что в отно­ше­нии Рос­сии, что в отно­ше­нии Арк­ти­ки.

Гер­ма­ния в сво­их агрес­сив­ных пла­нах насчет Арк­ти­ки не оди­но­ка. Так, Пен­та­гон не стес­ня­ет­ся назы­вать Арк­ти­ку север­ным фла­гом НАТО и одно­вре­мен­но лгать, буд­то США высту­па­ют за мир и сво­бод­ную тор­гов­лю в реги­оне.

Рек­тор Дипло­ма­ти­че­ской ака­де­мии МИД Рос­сии Алек­сандр Яко­вен­ко в интер­вью жур­на­лу «Меж­ду­на­род­ная жизнь» ранее отме­чал: «Неко­то­рые чле­ны Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са ведут себя так, буд­то у них есть пра­во иметь и агрес­сив­но отста­и­вать свои инте­ре­сы, где бы то ни было, в то вре­мя как удел осталь­ных – замкнуть­ся внут­ри соб­ствен­ных гра­ниц и «не мешать». Зву­ча­щие на Запа­де… при­зы­вы к рас­ши­ре­нию зоны ответ­ствен­но­сти НАТО на арк­ти­че­ском направ­ле­нии про­ти­во­ре­чат нашей общей зада­че сохра­не­ния Арк­ти­ки в каче­стве зоны мира. Рос­сия регу­ляр­но высту­па­ет с кон­струк­тив­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми в рам­ках Арк­ти­че­ско­го сове­та и дру­гих реги­о­наль­ных струк­тур, направ­лен­ных на мир­ное осво­е­ние Арк­ти­ки. У нас и наших сосе­дей по реги­о­ну есть все меж­ду­на­род­но-пра­во­вые инстру­мен­ты для того, что­бы Арк­ти­ка оста­ва­лась тер­ри­то­ри­ей успеш­но­го раз­ви­тия мно­го­сто­рон­не­го сотруд­ни­че­ства и низ­кой воен­но-поли­ти­че­ской напря­жен­но­сти».

Бер­лин высту­па­ет за уси­ле­ние пози­ций НАТО в Арк­ти­ке и раз­ра­бот­ку еди­ной воен­но-поли­ти­че­ской док­три­ны и соот­вет­ству­ю­щей идео­ло­гии Запа­да в отно­ше­нии реги­о­на. Есте­ствен­но, Рос­сии нем­цы отво­дят здесь вто­ро­сте­пен­ную роль и в иде­а­ле меч­та­ют ее отсю­да вытес­нить.

Нака­чи­вая Укра­и­ну ору­жи­ем и пери­о­ди­че­ски под­ки­ды­вая ей день­жат (в кре­дит), рачи­тель­ные нем­цы в тиши высо­ких каби­не­тов заду­мы­ва­ют мас­штаб­ные гео­по­ли­ти­че­ские про­ек­ты, в том чис­ле уси­ле­ние при­сут­ствия ЕС, и Гер­ма­нии, в част­но­сти, в Арк­ти­ке.

Отвле­кая Рос­сию на Укра­и­ну, ста­ра­ясь заста­вить ее потра­тить мак­си­маль­ный объ­ем воен­ных, финан­со­вых, дипло­ма­ти­че­ских ресур­сов на дан­ном направ­ле­нии, Бер­лин наде­ет­ся добить­ся для себя сво­бо­ды дей­ствий в север­ных широ­тах. Ослаб­ле­ние рос­сий­ско­го при­сут­ствия в Арк­ти­ке – это для Гер­ма­нии еще и воз­мож­ность укре­пить защи­щен­ность сво­е­го мор­ско­го побе­ре­жья со сто­ро­ны Север­но­го моря. Закрыть рос­сий­ско­му фло­ту доступ в Север­ное море озна­ча­ет в слу­чае гипо­те­ти­че­ско­го воен­но­го кон­флик­та НАТО и Рос­сии ото­дви­нуть рос­си­ян подаль­ше от гер­ман­ских бере­гов, но самим при­бли­зить­ся к бере­гам Рос­сии. Н

Зелен­ский застав­ля­ет укра­ин­ских вояк гиб­нуть за инте­ре­сы Гер­ма­нии в Арк­ти­ке. Вза­мен Зе-дик­та­тор полу­ча­ет от нем­цев финан­со­вую и поли­ти­че­скую под­держ­ку сво­е­му режи­му, а укра­ин­ские воя­ки – гроб и моги­лу.

Вла­ди­мир Дру­жи­нин, «Одна Роди­на»

«Ремо­во­ру­же­ние» поста­ви­ло стрел­ко­вые тре­на­же­ры для под­го­тов­ки воен­но­слу­жа­щих РВСН