Снова обмануты, урока не извлекли. Лавров признал, что Анкоридж был новым «Минском», но старые грабли сохранил
В ходе посольского круглого стола глава МИД Сергей Лавров сделал обескураживающее признание: «Не хочу даже думать о том, что „Аляска“ была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось».
Думать, может быть, и не хочется, но всё получилось именно так, как западниками и задумывалось. В «Минске» европейцы пудрили Москве мозги, выигрывая время для вооружения и подготовки Украины к войне с Россией. На Аляске то же самое делали американцы. Им верили, потому что хотели верить. Россию цинично обманули дважды. И что? Выводы сделаны? И да, и нет!
С одной стороны, вроде бы сделали. Слово Лаврову:
«Сейчас мы концентрируемся на достижении целей специальной военной операции, исходя из того, что все западные заходы и все надежды на Запад как честного посредника давным-давно уже провалились. И их просто нет нужды принимать всерьёз».
С другой стороны, он же сказал, сославшись на Путина: «Мы однозначно предпочитаем политико-дипломатическое урегулирование».
Почему, несмотря на два грандиозных «облома», урок не выучен до конца? «Анкоридж» украл у России год подготовки к серьёзной войне. Это благодаря ему не взяты Славянск и Краматорск (надеялись, что американцы уговорят Зеленского вывести оттуда ВСУ), в глубоком тылу России мирных людей обстреливают и убивают дронами и ракетами, которыми за это время западники завалили Киев. А теперь они говорят: Украина-то «побеждает», воюем дальше. Кто-нибудь ответит за потакание своей глупости и страх кое-чего лишиться на Западе?
Журналист-международник, обозреватель Царьграда Сергей Латышев
