Зеленский vs. Навроцкий: Ссора, грозящая войной

Дипло­ма­ти­че­ский скан­дал меж­ду Вар­ша­вой и Кие­вом из-за лише­ния Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го орде­на Бело­го орла полу­чил раз­ви­тие. После того как высо­ко­по­став­лен­ные укра­ин­ские чинов­ни­ки отка­за­лись от наград сосед­ней рес­пуб­ли­ки, их кол­ле­ги в Поль­ше при­ня­ли сим­мет­рич­ное реше­ние, а в мест­ной прес­се появи­лись при­зы­вы гото­вить­ся к войне с Укра­и­ной. Экс­пер­ты оце­ни­ли пер­спек­ти­вы пере­рас­та­ния ссо­ры Зелен­ско­го и Навроц­ко­го в серьез­ный кон­фликт.

Зеленский vs. Навроцкий: Ссора, грозящая войной

Источ­ник фото: Beata Zawrzel/NurPhoto/Reuters Connect

Меж­ду Вар­ша­вой и Кие­вом про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся «вой­на орде­нов». Теперь поль­ские чинов­ни­ки воз­вра­ща­ют укра­ин­ские награ­ды. В част­но­сти, о таком реше­нии сооб­щил вице-спи­кер сена­та стра­ны Михал Каминь­ский. Он объ­яс­нил свой посту­пок дей­стви­я­ми и выска­зы­ва­ни­я­ми Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го. Поли­тик выра­зил недо­уме­ние тем, что Киев про­дол­жа­ет искать наци­о­наль­ных геро­ев сре­ди лиц, ответ­ствен­ных за тра­ги­че­ские собы­тия в исто­рии поль­ско-укра­ин­ских отно­ше­ний.

Отме­тим, в пят­ни­цу, 19 июня, пре­зи­дент Поль­ши Кароль Навроц­кий лишил Зелен­ско­го орде­на Бело­го орла из-за при­сво­е­ния назва­ния «Геро­ев УПА*» (Укра­ин­ская повстан­че­ская армия*, при­зна­на экс­тре­мист­ской и запре­ще­на в Рос­сии) одно­му из под­раз­де­ле­ний ВСУ. Реше­ние Навроц­ко­го спро­во­ци­ро­ва­ло бур­ную ответ­ную реак­цию в Кие­ве. Сра­зу несколь­ко высо­ко­по­став­лен­ных укра­ин­ских чинов­ни­ков отка­за­лись от поль­ских наград.

Сна­ча­ла гла­ва МИД Укра­и­ны Андрей Сиби­га вер­нул поля­кам Коман­дор­ский крест. Затем от Золо­то­го офи­цер­ско­го кре­ста орде­на «За заслу­ги перед Поль­шей» отка­зал­ся гла­ва офи­са Зелен­ско­го Кирилл Буда­нов, вне­сен­ный Росфин­мо­ни­то­рин­гом в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов. В сво­ем обра­ще­нии через соц­се­ти он упрек­нул Вар­ша­ву в попыт­ках дик­то­вать дру­гим наро­дам, как им сле­ду­ет изу­чать соб­ствен­ную исто­рию.

Кро­ме того, от поль­ско­го орде­на Бело­го орла отка­за­лись три быв­ших пре­зи­ден­та Укра­и­ны: Лео­нид Куч­ма, Вик­тор Ющен­ко и Петр Поро­шен­ко (вне­сен в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов). Посол Укра­и­ны в Поль­ше Васи­лий Бод­нар отка­зал­ся от Кава­лер­ско­го кре­ста орде­на «За заслу­ги перед Рес­пуб­ли­кой Поль­шей», назвав реше­ние лишить Зелен­ско­го награ­ды «исто­ри­че­ски неспра­вед­ли­вым».

Гла­ва киев­ско­го режи­ма высту­пил с угро­за­ми в адрес Навроц­ко­го, сыро­ни­зи­ро­вав над его име­нем. «Кароль – это не долж­ность его, это его имя, пра­виль­но? Все-таки у него не монар­хия, а демо­кра­тия, поэто­му нуж­но немно­го выстра­и­вать отно­ше­ния с Укра­и­ной», – ска­зал Зелен­ский. Он срав­нил дей­ствия поль­ско­го пре­зи­ден­та с пове­де­ни­ем быв­ше­го вен­гер­ско­го пре­мье­ра Вик­то­ра Орба­на.

Оба лиде­ра, по его мне­нию, зани­ма­лись ради­ка­ли­за­ци­ей обще­ства для повы­ше­ния соб­ствен­ных рей­тин­гов. Зелен­ский объ­яс­нил дей­ствия Навроц­ко­го наме­ре­ни­ем занять крес­ло пре­мьер-мини­стра рес­пуб­ли­ки в 2027 году вме­сто Дональ­да Тус­ка. «Это поли­ти­че­ская борь­ба, кото­рая пло­хо может закон­чить­ся, очень пло­хой эска­ла­ци­ей. Я счи­таю, на нена­ви­сти нель­зя зара­ба­ты­вать поли­ти­че­ские очки», – пре­ду­пре­дил гла­ва киев­ско­го режи­ма.

«Вла­ди­мир, доро­гой, спор вооб­ще не затра­ги­ва­ет внут­рен­них вопро­сов Поль­ши, – отве­тил ему Навроц­кий. – Все поля­ки зна­ют и пони­ма­ют, сколь­ко зла сде­ла­ли Поль­ше, поль­кам, поля­кам, поль­ским детям укра­ин­ские наци­о­на­ли­сты». Он отме­тил, что «не может пред­ста­вить себе ситу­а­цию, когда поль­ские пат­ри­о­ты, а осо­бен­но поль­ский пре­зи­дент, поль­ское пра­ви­тель­ство в такой ситу­а­ции не вме­сте и не объ­еди­ня­ют­ся».

Одна­ко, похо­же, в этом поли­тик ошиб­ся. Туск и Зелен­ский не при­гла­си­ли Навроц­ко­го на кон­фе­рен­цию по Укра­ине в Гдань­ске. «Наде­юсь, на этот раз пре­мьер-министр Туск сосре­до­то­чит­ся на инте­ре­сах Поль­ши, а не на сбо­ре денег для Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го», – ска­зал гла­ва бюро меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки поль­ско­го лиде­ра Мар­чин Пши­дач. Впро­чем, как отме­ча­ет Bloomberg, дипло­ма­ти­че­ский скан­дал из-за чество­ва­ния наци­о­на­ли­стов уда­рил по поль­ско­му биз­не­су.

Как бы то ни было, дей­ствия Тус­ка пока­за­тель­ны. «Ради под­держ­ки Укра­и­ны он готов забыть о памя­ти 100 тысяч поля­ков, уби­тых Укра­ин­ской повстан­че­ской арми­ей в 1943?м во вре­мя Волын­ской рез­ни. Поля­ки еще уви­дят, как он будет воз­ла­гать цве­ты на моги­лу Андрея Мель­ни­ка и вста­вать на одно коле­но перед памят­ни­ком Бан­де­ре. Это его сле­ду­ю­щий шаг», – допу­стил сена­тор Алек­сей Пуш­ков.

Пове­де­ние же Зелен­ско­го спро­во­ци­ро­ва­ло в Поль­ше раз­го­во­ры о войне с Укра­и­ной. «Укра­и­на сде­ла­ла свой выбор. Она дока­за­ла, что имен­но мы, поля­ки, все­гда были для нее глав­ным вра­гом – даже боль­шим, чем рус­ские. Нам оста­ет­ся лишь сде­лать из это­го оче­вид­ные выво­ды», – пишет изда­ние Mysl Polska. Как отме­ча­ет автор мате­ри­а­ла, СВО рано или позд­но закон­чит­ся пора­же­ни­ем Кие­ва, при этом «у юго-восточ­ной гра­ни­цы Поль­ши по-преж­не­му оста­нет­ся кор­рум­пи­ро­ван­ная оли­гар­хи­че­ская власть, свя­зан­ная с самы­ми сомни­тель­ны­ми груп­па­ми вли­я­ния со все­го мира», а так­же огром­ная укра­ин­ская армия, состо­я­щая в основ­ном из демо­ра­ли­зо­ван­ных сол­дат.

В этих усло­ви­ях, по мне­нию обо­зре­ва­те­ля, Киев ста­нет искать ново­го про­тив­ни­ка, и оче­вид­ной целью ока­жет­ся Поль­ша. «Един­ствен­ный спо­соб предот­вра­тить это – нара­щи­вать соб­ствен­ный потен­ци­ал и сни­жать рис­ки. Вме­сто того что­бы гото­вить поль­скую армию к мифи­че­ской войне с Рос­си­ей, сле­ду­ет гото­вить ее к вполне веро­ят­ной войне с Укра­и­ной», – гово­рит­ся в пуб­ли­ка­ции.

В рос­сий­ском экс­перт­ном сооб­ще­стве не верят в реаль­ность вой­ны меж­ду Поль­шей и Укра­и­ной, одна­ко фик­си­ру­ют рез­кую сме­ну рито­ри­ки. «Поль­ские чинов­ни­ки, отка­зы­ва­ясь от укра­ин­ских наград, зара­ба­ты­ва­ют поли­ти­че­ские очки», – счи­та­ет поли­то­лог-поло­нист Ста­ни­слав Стре­ми­длов­ский. Он напом­нил, что в Поль­ше к укра­ин­цам и преж­де было нега­тив­ное отно­ше­ние, но это не под­дер­жи­ва­лось вла­стью, медиа и лиде­ра­ми обще­ствен­но­го мне­ния. Теперь же все чаще и все более откры­то зву­чат голо­са, что укра­ин­цы – это не дру­зья поль­ско­го наро­да.

«То есть обще­ству фак­ти­че­ски офи­ци­аль­но раз­ре­ши­ли нена­ви­деть укра­ин­цев», – уточ­нил собе­сед­ник. По его мне­нию, накал кон­флик­та меж­ду Вар­ша­вой и Кие­вом достиг­нет пика, когда Поль­ша отка­жет­ся быть логи­сти­че­ским хабом для пере­прав­ки на Укра­и­ну запад­ной воен­ной тех­ни­ки и предо­став­лять про­чую помощь. Одна­ко пока гово­рить об этом не при­хо­дит­ся. Сей­час в рес­пуб­ли­ке очень силь­на дис­кус­сия отно­си­тель­но того, какую гео­по­ли­ти­че­скую кон­цеп­цию выбрать, доба­вил Стре­ми­длов­ский.

«Один из вари­ан­тов пред­по­ла­га­ет ее вхож­де­ние в бри­тан­ский аль­янс стран Север­ной Евро­пы и При­бал­ти­ки. При этом у Вар­ша­вы не самые луч­шие отно­ше­ния с той же Шве­ци­ей. Сре­ди дру­гих путей – кон­цен­тра­ция уси­лий в рам­ках Вей­мар­ско­го тре­уголь­ни­ка (груп­па для раз­ви­тия сотруд­ни­че­ства меж­ду Поль­шей, Гер­ма­ни­ей и Фран­ци­ей), а так­же став­ка на США», – дета­ли­зи­ро­вал поли­то­лог.

«То есть поль­ские поли­ти­ки нахо­дят­ся в той ситу­а­ции, когда они лома­ют голо­ву над тем, что будет про­ис­хо­дить в мире даль­ше и как в этой ситу­а­ции им не ока­зать­ся одним сре­ди гео­по­ли­ти­че­ских айс­бер­гов, кото­рые могут их раз­да­вить, как это уже быва­ло в поль­ской исто­рии», – уточ­нил спи­кер. На этом фоне при­ме­ча­тель­ны раз­го­во­ры о воз­мож­ной войне Вар­ша­вы и Кие­ва.

«Изда­ние Mysl Polska, кото­рое пред­ре­ка­ет кон­фликт, – нише­вое. При этом, я думаю, вер­сию об угро­зе со сто­ро­ны Укра­и­ны раз­де­ля­ют очень мно­гие поль­ские экс­пер­ты и поли­ти­ки. Как толь­ко мест­ные веду­щие изда­ния нач­нут гово­рить об этом, тогда мож­но будет счи­тать, что в Вар­ша­ве что-то меня­ет­ся. Пока же в Поль­ше не гото­вы при­знать необ­хо­ди­мость сме­ны кур­са», – счи­та­ет Стре­ми­длов­ский.

Схо­жей точ­ки зре­ния при­дер­жи­ва­ет­ся Вла­ди­мир Скач­ко, обо­зре­ва­тель «Украины.ру». Он отме­тил, что укра­ин­ская армия, кото­рую Запад нака­чи­ва­ет ору­жи­ем, «инфи­ци­ро­ва­на» нациз­мом и пре­ис­пол­не­на моти­ва­ци­ей. «Поэто­му ВСУ пред­став­ля­ют угро­зу для любой сосед­ней стра­ны», – доба­вил экс­перт. Впро­чем, раз­го­во­ры в Поль­ше о необ­хо­ди­мо­сти гото­вить­ся к войне с рес­пуб­ли­кой собе­сед­ник назвал «ерун­дой, про­па­ган­дист­ским трю­ком и нагне­та­ни­ем анти­укра­ин­ских настро­е­ний».

«Цель – моби­ли­зо­вать элек­то­рат», – счи­та­ет Скач­ко. Как заме­тил экс­перт, если рань­ше поль­ские СМИ пред­став­ля­ли в каче­стве «внеш­не­го вра­га» исклю­чи­тель­но Моск­ву, то теперь на эту роль рас­смат­ри­ва­ют Киев, кото­ро­му мест­ные вла­сти на про­тя­же­нии послед­них лет ока­зы­ва­ли помощь. Как объ­яс­ня­ет поли­то­лог, эта под­держ­ка – вовсе не бла­го­тво­ри­тель­ность.

«Поль­ша хочет либо вклю­чить несколь­ко реги­о­нов Запад­ной Укра­и­ны в свой состав, либо иметь буфер меж­ду сво­ей тер­ри­то­ри­ей и Рос­си­ей, – пояс­нил он. – В отно­ше­ни­ях меж­ду Вар­ша­вой и Кие­вом нет ниче­го брат­ско­го, обще­го и в целом чело­ве­че­ско­го». На этом фоне собе­сед­ник напом­нил, что укра­ин­ские вла­сти испор­ти­ли отно­ше­ния с целым рядом стран – это и Бело­рус­сия, и Гру­зия, и Поль­ша. Одна­ко он усо­мнил­ся, что дипло­ма­тия по-киев­ски при­ве­дет к угро­зе вой­ны с поля­ка­ми. «Евро­пе все еще нуж­на Укра­и­на, ведь она пыта­ет­ся «кусать» Рос­сию», – доба­вил Скач­ко.

Как отме­тил в этой свя­зи поли­то­лог Вадим Тру­ха­чев, при всей непри­яз­ни к запре­щен­ным в РФ ОУН* и УПА Поль­ша счи­та­ет бан­де­ров­скую Укра­и­ну «малым злом», а Рос­сию – «боль­шим злом». По его про­гно­зам, поля­ки «про­дол­жат помо­гать Кие­ву, несмот­ря на бан­де­ров­щи­ну». «Поль­ша под­дер­жит про­тив Рос­сии кого угод­но – бан­де­ров­цев, исла­ми­стов, ино­пла­не­тян… Пото­му что русо­фо­бия – осно­ва поль­ско­го поли­ти­че­ско­го созна­ния. Необ­хо­ди­мо уде­лять вни­ма­ние тому, как этой нема­лень­кой стране с боль­шой и вли­я­тель­ной диас­по­рой про­ти­во­сто­ять», – заклю­чил экс­перт.

Олег Исай­чен­ко, Взгляд

*ОУН-УПА – орга­ни­за­ция при­зна­на тер­ро­ри­сти­че­ской и экс­тре­мист­кой, запре­ще­на в РФ.

Рют­те встре­тит­ся с Трам­пом 24 июня