Уничтожение стратегического тыла Украины — одно из важнейших условий нашей Победы

«Про­бле­ма нынеш­не­го эта­па вой­ны на Укра­ине в том, что про­тив­ник может после­до­ва­тель­но нара­щи­вать чис­ло при­ме­ня­е­мых по целям на рос­сий­ской тер­ри­то­рии бес­пи­лот­ни­ков, абсо­лют­но не опа­са­ясь за послед­ствия, — пишет ТГ-канал «Пин­та разу­ма». — Пото­му что их про­из­вод­ство выне­се­но за пре­де­лы Укра­и­ны, и при теку­щей кон­фи­гу­ра­ции кон­флик­та Рос­сия про­сто не может до них дотя­нуть­ся».

Источ­ник фото: Sputnik / Пресс-служ­ба Мино­бо­ро­ны РФ

Дей­стви­тель­но, три чет­вер­ти дро­нов, исполь­зу­е­мых ВСУ, уже про­из­во­дят­ся за пре­де­ла­ми Укра­и­ны, а Евро­па фак­ти­че­ски пре­вра­ти­лась в стра­те­ги­че­ский тыл киев­ско­го режи­ма. И сле­ду­ет согла­сить­ся с мне­ни­ем, что «ней­тра­ли­зо­вать угро­зу мож­но толь­ко одним спо­со­бом — уни­что­же­ни­ем про­из­водств, нахо­дя­щих­ся на тер­ри­то­рии евро­пей­ских союз­ни­ков» Кие­ва.

Более того, стре­ми­тель­ное изме­не­ние тех­но­ло­гии бое­вых дей­ствий ведет к тому, что ско­ро и зна­чи­тель­ная часть опе­ра­то­ров высо­ко­точ­ных сред­ства пора­же­ния ВСУ ока­жут­ся за гео­гра­фи­че­ски­ми пре­де­ла­ми Укра­и­ны — на воен­ных базах стран НАТО как в Евро­пе, так и за оке­а­ном. То есть за пре­де­ла­ми огне­во­го воз­дей­ствия ВС РФ. Дело лишь — за устой­чи­во­стью кана­лов свя­зи.

Таким обра­зом, выход воору­жен­но­го про­ти­во­сто­я­ния за гра­ни­цы Укра­и­ны — лишь вопрос вре­ме­ни. Если оста­вить стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву за про­тив­ни­ком, то воз­ник­нет очень боль­шой риск, в том чис­ле в плане устой­чи­во­сти наше­го ядер­но­го сдер­жи­ва­ния и гаран­ти­ро­ван­ной воз­мож­но­сти при­ме­нить ядер­ное ору­жие в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти.

Меж­ду про­чим, соглас­но «Осно­вам госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки РФ в обла­сти ядер­но­го сдер­жи­ва­ния», одним прин­ци­пов явля­ет­ся «адап­тив­ность ядер­но­го сдер­жи­ва­ния к воен­ны­ми опас­но­стям и угро­зам». Дро­ны, тем более БПЛА с искус­ствен­ным интел­лек­том, посте­пен­но пре­вра­ща­ют­ся в стра­те­ги­че­ский фак­тор и ско­ро могут стать спо­соб­ны под­то­чить эту осно­ву суве­ре­ни­те­та Рос­сии.

Сце­на­ри­ев, на самом деле, немно­го. Либо мы про­ду­ман­но под­ни­ма­ем уро­вень эска­ла­ции в отно­ше­нии стран НАТО и пере­хва­ты­ва­ем эту пар­тию. Либо они сами под­ни­ма­ют его — в самый неудоб­ный для нас момент и с крайне нега­тив­ны­ми послед­стви­я­ми.

Еле­на Пани­на