Зачем заплели новую интригу с Залужным

Украинские СМИ сообщили о готовности экс-главкома ВСУ Валерия Залужного вступить в борьбу за пост президента и пишут, что он якобы лично заявил об этом Владимиру Зеленскому. По мнению экспертов, подобные публикации могут быть частью кампании, с помощью которой Запад тестирует общественную реакцию на возможную смену власти в Киеве. Впрочем, распространять подобные вбросы выгодно и офису Зеленского

Зачем заплели новую интригу с Залужным

Фото: @ president.gov.ua

Экс-глав­ком ВСУ, а ныне посол Укра­и­ны в Бри­та­нии Вале­рий Залуж­ный готов участ­во­вать в пре­зи­дент­ских выбо­рах. Об этом он яко­бы лич­но заявил Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му во вре­мя их встре­чи в Кие­ве, на кото­рую дей­ству­ю­щий дипло­мат и был вызван из Лон­до­на неза­дол­го до объ­яв­ле­ния об отстав­ке Кира Стар­ме­ра.

Как сооб­ща­ет Euronews, после непро­дол­жи­тель­но­го обсуж­де­ния сме­ны вла­сти в Бри­та­нии Зелен­ский заявил послу, что послед­ние успе­хи на фрон­те созда­ют «окно воз­мож­но­стей» для про­ве­де­ния осе­нью пре­зи­дент­ских выбо­ров на Укра­ине. Имен­но в этом кон­тек­сте укра­ин­ский лидер поин­те­ре­со­вал­ся у Залуж­но­го, наме­рен ли тот участ­во­вать в изби­ра­тель­ной кам­па­нии и выдви­гать­ся на пост пре­зи­ден­та. Быв­ший глав­но­ко­ман­ду­ю­щий ВСУ, по дан­ным СМИ, отве­тил утвер­ди­тель­но, объ­яс­нив это тем, что мно­гие укра­ин­цы свя­зы­ва­ют с ним боль­шие ожи­да­ния, а он не может объ­яс­нить людям, «поче­му дол­жен пре­не­бречь ока­зан­ным ему дове­ри­ем».

Как отме­ча­ют укра­ин­ские изда­ния, после это­го раз­го­вор завер­шил­ся. Позд­нее к Залуж­но­му, как утвер­жда­ет­ся, при­бы­ли министр обо­ро­ны Рустем Уме­ров и гла­ва фрак­ции «Слу­га наро­да» в Вер­хов­ной раде Давид Ара­ха­мия. Они попы­та­лись допол­ни­тель­но изло­жить аргу­мен­ты Зелен­ско­го о воз­мож­ных рис­ках рас­ко­ла обще­ства, одна­ко пози­ция экс-глав­ко­ма ВСУ, по инфор­ма­ции СМИ, не изме­ни­лась.

Кро­ме того, сооб­ща­ет­ся, что Зелен­ский про­вел закры­тое сове­ща­ние с бли­жай­шим окру­же­ни­ем, где обсуж­да­лась пер­спек­ти­ва про­ве­де­ния выбо­ров. Пово­дом для это­го ста­ли дан­ные социо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний, соглас­но кото­рым рей­тинг гла­вы режи­ма впер­вые за про­дол­жи­тель­ное вре­мя начал демон­стри­ро­вать неболь­шой, но устой­чи­вый рост.

Одна­ко в экс­перт­ном сооб­ще­стве в объ­ек­тив­ность укра­ин­ских СМИ верят сла­бо. Так, поли­то­лог Миха­ил Каря­гин пишет, что выпу­щен­ная ста­тья явля­ет­ся «сказ­кой», посколь­ку Зелен­ско­му необ­хо­ди­мо про­де­мон­стри­ро­вать, что «под­го­тов­ка к выбо­рам идет пол­ным ходом».

«Зелен­ский ждет реа­ли­за­ции неко­е­го реше­ния G7, види­мо, по постав­кам даль­но­бой­ных ракет и дро­нов, поэто­му нуж­но про­де­мон­стри­ро­вать свою систем­ность и дого­во­ро­спо­соб­ность. У запад­ных парт­не­ров есть пунк­тик по пово­ду выбо­ров? Любой каприз за ваши постав­ки», – пояс­ня­ет он.

«Кро­ме того, внут­рен­няя ауди­то­рия сно­ва начи­на­ет «заки­сать». Про­бле­мы нику­да не денут­ся. Необ­хо­ди­ма надеж­да на ско­рое обнов­ле­ние вла­сти, кото­ро­го на самом деле не будет», – добав­ля­ет Каря­гин, пояс­няя, что ско­рые пар­ла­мент­ские выбо­ры в Рос­сии в целом созда­ют для Зелен­ско­го нега­тив­ный фон, посколь­ку пока­зы­ва­ют граж­да­нам, что «элек­то­раль­ная маши­на в усло­ви­ях кон­флик­та может функ­ци­о­ни­ро­вать».

Впро­чем, не исклю­че­но, что вброс об уча­стии Залуж­но­го в необъ­яв­лен­ных еще выбо­рах пре­зи­ден­та был орга­ни­зо­ван запад­ны­ми стра­на­ми.

Такой вер­сии при­дер­жи­ва­ет­ся поли­то­лог и обо­зре­ва­тель пор­та­ла «Украина.ру» Вла­ди­мир Скач­ко. «Укра­и­на дав­но пре­вра­ти­лась в аме­ри­ка­но-евро­пей­ский инстру­мент борь­бы с Рос­си­ей – и менять это поло­же­ние дел никто не хочет», – ска­зал он.

«В ЕС пре­крас­но пони­ма­ют: Киев может про­иг­рать в про­ти­во­сто­я­нии с Моск­вой. Имен­но поэто­му уже сей­час идет под­го­тов­ка к худ­ше­му для них сце­на­рию – нача­лу пере­го­во­ров в усло­ви­ях, когда Рос­сия сохра­ня­ет ини­ци­а­ти­ву на поле боя», – гово­рит собе­сед­ник.

«Поэто­му они и ищут чело­ве­ка, спо­соб­но­го устро­ить Моск­ву в том слу­чае, если при­дет­ся пере­хо­дить к непо­сред­ствен­но­му диа­ло­гу. Это свое­об­раз­ное посла­ние в Кремль: мы гото­вы под­дер­жать аль­тер­на­тив­но­го, услов­но леги­тим­но­го лиде­ра рес­пуб­ли­ки», – про­дол­жа­ет экс­перт.

«Одна­ко прин­ци­пи­аль­ной раз­ни­цы меж­ду Зелен­ским и Залуж­ным нет. Они оба – часть систе­мы, по вине кото­рой нача­лись бое­вые дей­ствия. Отли­ча­ют­ся лишь сте­пе­нью попу­ляр­но­сти в наро­де, что для Ста­ро­го Све­та не осо­бо важ­но. Поэто­му сме­на лиц в дан­ной ситу­а­ции ста­нет лишь фор­маль­но­стью, при­зван­ной несколь­ко адап­ти­ро­вать пози­цию Брюс­се­ля к про­ис­хо­дя­ще­му на фрон­те», – пояс­ня­ет Скач­ко.

Этой же вер­сии при­дер­жи­ва­ет­ся и пра­во­за­щит­ни­ца Лари­са Шеслер, пред­се­да­тель Сою­за полит­эми­гран­тов и полит­за­клю­чен­ных Укра­и­ны (СППУ). По ее мне­нию, Запад про­ра­ба­ты­ва­ет сце­на­рий с появ­ле­ни­ем запас­ной фигу­ры на выбо­рах пре­зи­ден­та на тот слу­чай, если рей­тин­ги дей­ству­ю­щей вла­сти про­дол­жат сни­жать­ся.

«Это в том чис­ле и напо­ми­на­ние Зелен­ско­му: без­аль­тер­на­тив­ной фигу­рой он не явля­ет­ся. Тем не менее круг кан­ди­да­тов у Запа­да весь­ма огра­ни­чен, посколь­ку теку­щая адми­ни­стра­ция потра­ти­ла нема­ло сил на тоталь­ную зачист­ку поли­ти­че­ско­го про­стран­ства рес­пуб­ли­ки», – пояс­ня­ет она.

«Важ­но пони­мать, что Запад дела­ет став­ку не на кон­крет­но­го поли­ти­ка, а на сохра­не­ние Укра­и­ны как инстру­мен­та для вой­ны с Рос­си­ей.

В этой логи­ке им необ­хо­дим управ­ля­е­мый лидер, кото­рый будет чет­ко сле­до­вать задан­но­му кур­су. Зелен­ский же все чаще поз­во­ля­ет себе пуб­лич­ные пре­тен­зии к евро­пей­ским парт­не­рам, что их не устра­и­ва­ет», – отме­ти­ла спи­кер.

«Допол­ни­тель­ным фак­то­ром ста­но­вит­ся и высо­кий уро­вень кор­руп­ции, кото­рый под­ры­ва­ет дове­рие обще­ствен­но­сти Запа­да к Кие­ву. На этом фоне нали­чие запас­ной фигу­ры ста­но­вит­ся для Ста­ро­го Све­та неким эле­мен­том стра­хов­ки, и в слу­чае ослаб­ле­ния пози­ций нынеш­ней вла­сти они смо­гут в крат­чай­шие сро­ки поста­вить уже под­го­тов­лен­но­го и подат­ли­во­го руко­во­ди­те­ля», – доба­ви­ла собе­сед­ни­ца.

Заме­ну мож­но про­ве­сти толь­ко через выбо­ры, поэто­му подоб­ны­ми вбро­са­ми в СМИ Запад изу­ча­ет реак­цию насе­ле­ния на пред­ла­га­е­мые кан­ди­да­ту­ры и само голо­со­ва­ние, пола­га­ет она. «При этом для само­го Зелен­ско­го такой сце­на­рий крайне невы­го­ден, посколь­ку он рис­ку­ет поте­рять власть. Поэто­му Зелен­ский, веро­ят­но, будет не толь­ко затя­ги­вать про­ве­де­ние выбо­ров, но и пытать­ся мак­си­маль­но кон­тро­ли­ро­вать или огра­ни­чи­вать про­цесс выдви­же­ния кан­ди­да­тов», – заклю­чи­ла Шеслер.

Иной точ­ки зре­ния при­дер­жи­ва­ет­ся экс-депу­тат Рады Олег Царев. Поли­ти­че­ская кам­па­ния на Укра­ине, по его мне­нию, уже нача­лась, несмот­ря на отсут­ствие офи­ци­аль­ной даты выбо­ров. «Побе­ди­тель уже опре­де­лен. И он нахо­дит­ся не в Кие­ве», – напи­сал поли­тик в кана­ле Max «Спе­ци­аль­но для RT».

Царев счи­та­ет, что запад­ные стра­ны заин­те­ре­со­ва­ны в смене Зелен­ско­го из-за нако­пив­ших­ся пре­тен­зий к его вла­сти, одна­ко при этом не стре­мят­ся к кар­ди­наль­но­му изме­не­нию кур­са Укра­и­ны: «Запад устал от Зелен­ско­го. И с удо­воль­стви­ем его поме­ня­ет – но так, что­бы ниче­го, по сути, не изме­ни­лось».

Он назы­ва­ет и буду­ще­го пре­мье­ра Укра­и­ны в слу­чае побе­ды Залуж­но­го. Им ста­нет экс-пре­зи­дент Укра­и­ны Петр Поро­шен­ко (вне­сен в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов). Как счи­та­ет Царев, Поро­шен­ко наме­рен помочь экс-глав­ко­му прий­ти к вла­сти в обмен на пост пре­мье­ра, а затем наме­рен исполь­зо­вать Залуж­но­го в каче­стве лиде­ра-мари­о­нет­ки.

Олег Исай­чен­ко, ВЗГЛЯД

Глав­ный вывод из монак­ско­го кри­ми­наль­но­го про­ис­ше­ствия