С мировой ядерной державой нельзя бесконечно играться в крайне опасную для России и безопасную для Запада «прокси-войну»
Источник изображения: социальные сети
Вчерашнее выступление Зеленского на каких-то «дальних полях» турецкого саммита НАТО, на центральную трибуну которого его не допустили, было примечательно тем, что киевский оберфюрер окончательно перестал стесняться. И выложил, что называется, самое сокровенное. О чем он бы вряд ли рискнул разглагольствовать в прямой видимости натовского верховного «ареопага».
Краткий смысл этого откровения свелся к тому, что он вполне готов рисковать существованием всей Украины, Причем не в юридическом, а в самом прямом физическом смысле слова.
«Сегодня многие СМИ написали, что Зеленский «выступил на саммите НАТО в Анкаре», цитируя его заявления оттуда.
На самом деле Зеленский на саммите не выступал и его выступление там, какпишут СМИ, не запланировано, чтобы «не раздражать Трампа».
Он выступил на Форуме оборонных индустрий в Анкаре, который состоялся в рамках саммита, но за пределами собственно встреч лидеров Альянса.
Там он сделал следующие заявления:- «Мы устранили саму идею о том, что у России есть стратегический тыл. Долгое время Россия считала, что у нее есть территориальное преимущество. Ни у кого другого не было такого глубокого тыла, как у России. А мы добрались до них. Буквально вчера украинские беспилотники нанесли удар по российскому нефтеперерабатывающему заводу в Сибири. Это новая реальность, и в России не осталось ни одного крупного нефтеперерабатывающего завода, который не был бы атакован Украиной».
– Зеленский вновь призвал принять Украину в НАТО, заявив, что ее боевой опыт и оборонные возможности усилят коллективную оборону Альянса. По его словам, «украинские военные доказали свою эффективность в современной войне», поэтому оставлять страну вне системы коллективной обороны было бы нелогично.
– президент призвал европейских союзников к совместной разработке собственных противобаллистических систем, альтернативных американским, и ракет к ним. А также призвал их заключить с Украиной сделку по дронам.»
Нетрудно заметить, что главная и единственная цель этого выступления – как можно дороже продать Украину и самого себя как ее бессменного фюрера с тем, чтобы заручиться военными гарантиями Запада, абсолютно необходимыми для продолжения и расширения войны. Что, в свою очередь, является ключевым условием спасения киевского режима и самого Зеленского.
При этом, он начисто игнорирует невыгодную для него тему положения на фронте, которое не сулит «ВСУ» ничего хорошего с перспективой его неизбежного обвала ввиду нарастающего истощения сил. И переводит стрелки на якобы «стратегический успех» Украины в виде стрельбы беспилотниками по российским НПЗ. При этом он, что характерно не приводит, никаких проверяемых цифровых данных о реальных результатах этих бомбежек, что явно свидетельствует о том, что таковых у него либо нет, либо они не слишком победные.
Что подтверждается сообщениями о тенденции к нормализации топливной ситуации в РФ, которая и без того не была критической ввиду наличия огромных стратегических топливных запасов как раз с учетом возможности разного- рода форс-мажоров. И даже без учета этих запасов ситуация, похоже, далеко не такая критическая. Вот свежий факт:
«Продажи белорусского бензина на Петербургской бирже резко сократились в первые дни июля, следует из данных Национального биржевого ценового агентства. Если в начале месяца объемы превышали 7 тыс. тонн в сутки, то 6 июля упали до 420 тонн.
Резкое падение контрастирует с итогами июня, когда продажи белорусского топлива выросли в 3,6 раза по сравнению с прошлым годом, достигнув 90,9 тыс. тонн, а доля на торгах составила почти 15%. В первой половине июня импорт бензина из Белоруссии в РФ достиг рекордных 141 тыс. тонн, тогда как за аналогичный период прошлого года он не превышал 1 тыс. тонн.
Причины обвала на бирже пока не называются. Эксперты связывают его с возможным перераспределением поставок, техническими сбоями либо изменением спроса на внутреннем рынке. Наблюдатели также не исключают, что на ситуацию повлияли новые меры регулирования.
Президент России подписал закон, расширяющий полномочия правительства по регулированию оборота топлива и продлевающий модернизационные соглашения для НПЗ до конца 2026 года.»
Таким образом, турецкая гастроль Зеленского на обочине саммита НАТО вряд ли произвела сильное впечатление на его главных участников.
В несколько ином тоне, но с примерно такими же оптимистическими акцентами высказался на ту же тему бывший главком «ВСУ», а ныне возможный соперник Зеленского на гипотетических выборах президента Валерий Залужный.
«Валерий Залужный призывает не думать, что Россия проиграла войну, в колонке для The Telegraph.
«Все больше западных аналитиков в настоящее время утверждают, что Россия фактически проиграла войну. Это опасная ошибочная оценка хода войны. Она отражает тенденцию интерпретировать события через призму отдельных успехов на поле боя, а не с учетом более широкой стратегической картины», – пишет экс-главком, а ныне посол в Британии.
Он заявляет, что развитие военных технологий сделало невозможным быстрые прорывы на фронте и война перешла в стадию на истощение. Украинские удары по РФ хоть и наносят Москве реальный ущерб, «но эти атаки дорогостоящи, технологически сложны и, в конечном счете, вызывают ответные меры», которые могут быть мощнее. И «ни одна из сторон не может рассчитывать на то, что такая форма ведения войны приведет к решающему стратегическому результату».
По оценке Залужного, на поле боя сложилось «нечто, близкое к равновесию»: Россия не может захватить Украину, а Украина – отвоевать все свои территории.
«Решающим является то, какое общество сможет дольше выдерживать экономическое, военное и психологическое бремя затянувшегося конфликта, сохраняя при этом международную поддержку, необходимую для его продолжения. Именно это, а не какой-либо отдельный тактический успех, определит, как и когда закончится эта война», – считает Залужный.
В этой декларации Залужного, как говорится, «смешались в кучу кони-люди». Начиная от его странного вывода про неспособность России освобождать свои, захваченные Западом через его киевскую агентуру, исторические территории, на фоне только что случившегося освобождения Константиновки и дальнейшего развития наступления ВС РФ в направлении крупных региональных центров уже бывшей Украины.
Еще более странными выглядят его рассуждения о некоем «стратегическом тупике» на фоне того, что соотношение военных, промышленных и демографических потенциалов РФ и БУ не дает украинской стороне никаких шансов даже для малейшего оптимизма. Россия примерно в 6 раз превосходит остатки Украины по численности населения, располагает одним из крупнейших в мире военно- промышленных потенциалов, тогда как Украина лишилась даже того немногого, что имела. И это не говоря уже о том, что Россия до сих пор воюет армией добровольцев- контрактников, тогда как киевский режим добивает остатки своих подневольных рабов-мобилизантов, которые не хотят, а часто просто физически не способны воевать.
«Депутат Верховной рады Украины Анна Скороход в интервью на YouTube-канале «Дикий live» заявила о непригодности 90% мобилизованных в ВСУ к военной службе. Как утверждает Скороход, из каждых 100 присланных командирам мобилизованных около половины составляют люди с алкогольной или наркотической зависимостью. Примерно 20% новобранцев находятся в таком возрасте и физическом состоянии, что не способны совершать пешие марши до позиций. Юрий Шмидт, военнослужащий ВСУ, ранее также говорил о массовом призыве пожилых граждан в украинскую армию. Он утверждал, что средний возраст новобранцев колеблется между 55 и 60 годами.
Кроме того, по данным Скороход, мобилизуют людей с психическими расстройствами и тяжелыми хроническими заболеваниями. В результате фиксируется множество случаев смертей мобилизованных по дороге на передовую из-за того, что они физически «не вытягивают» нагрузки. Мне командир говорит: «Мне прислали 100 человек. Из них половина — наркоманы, алкоголики. Около 20 человек уже в таком возрасте, что они на позицию, на которую надо идти 10 километров, физически не дойдут. И у нас много смертей по дороге на позицию. Люди физически не вытягивают».
По оценке Скороход, из 100 мобилизованных реально выполнять боевые задачи могут не более 10 человек.»
С учетом всего вышесказанного, уверения киевского оберфюрера, что Украина «уже почти выиграла войну», равно как и рассуждения Залужного о «позиционном тупике на фронте» выглядят, мягко говоря, несовместимыми с реальными фактами.
При этом, нетрудно догадаться, что речь идет в таких случаях на самом деле не о вполне мифическом «равенстве сил» России и Украины, но о явном расчете Киева на то, что «Вместе с Европой нас 500 миллионов!». То есть во всех этих расчетах непременной составной частью уравнения является участие в войне, как минимум, государств Евро-НАТО. Глава офиса Зеленского Буданов*, этого даже не скрывает.
Таким образом, деятели киевского режима либо прямо зазывают Евро-НАТО на войну с Россией, убеждая их, что это беспроигрышное дело – Зеленский. Либо прозрачно намекают, что без европейской «карты» Украине не обойтись – Залужный. Либо прямым текстом объявляют, что война без НАТО дело для Киева гиблое – Буданов.
Что касается нынешнего состояния Евро-НАТО, то оно, в смысле готовности блока к большой войне с РФ далеко вполне однозначное. Вот только новости одного сегодняшнего дня.
«Нидерланды исчерпали возможности для поставок оружия Украине, в частности, перехватчиков к «Пэтриотам», заявила Bloomberg министр обороны страны Дилан Йешильгез-Зегериус.
«У нас, Нидерландов, больше нет возможностей, потому что мы уже сделали очень много», — сказала она. Отвечая на конкретный вопрос о новых запросах на ракеты «Патриот», Йешильгез-Зегериус ответила: «Мы достигли предела своих возможностей».
«Болгария исчерпала возможности для оказания прямой военной помощи Украине, но может помочь с ремонтом военной техники, заявил премьер страны Румен Радев.
«Мы исчерпали наши возможности по оказанию военной помощи. Я имею в виду оружие и боеприпасы со складов. Мы предоставили 13 пакетов такой помощи. У нас не осталось ничего, что можно было бы предоставить Украине. Что мы можем сделать — это принимать военное оборудование для ремонта и восстановления. Это наша поддержка», — сказал Радев.»
А теперь рассмотрим то, как, как сегодня оценивают дальнейшее участие в конфликте натовских держав российские официальные лица.
«МОСКВА, 5 июля. /ТАСС/. Специальная военная операция РФ постепенно превращается в настоящую войну, поскольку западные спонсоры фактически участвуют в боевых действиях на стороне Киева. Это отметил в беседе с журналистом «Вестей» Павлом Зарубиным пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Идет война, это настоящая война», – отметил он. По словам Пескова, начиналось все как специальная военная операция. «Продолжается как война, потому что за Киевом стоит и Берлин, и Париж, и Гаага, и Осло, и, к сожалению, Вашингтон» – указал он.
Европа и США поставляютКиеву оружие, боеприпасы и военных советников: «Они снабжают киевский режим результатами спутникового наблюдения. Они фактически отдают свои спутники в полное распоряжение киевского режима. Они осуществляют наведение вооружений, украинских вооружений, с помощью своих спутников. Они используют свой искусственный интеллект, ИИ, чтобы содействовать военным действиям киевского режима. Если это не прямое участие, то что это?»
«ЖЕНЕВА, 7 июля. /ТАСС/. Россия может применить ядерное оружие лишь в случае, если что-то будет угрожать существованию страны. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche. Представитель Кремля напомнил, что у России есть ядерная доктрина, в которой четко прописаны условия применения ядерного оружия.
«Она предельно ясна, понятна и проста. Если что-то будет угрожать самому существованию российского государства, ядерное оружие будет применено. В противном случае – нет. Это очень важно понимать», – подчеркнул Песков.»
Таким образом, российские оценки текущей военно-политической ситуации, по мере нарастания степени угрозы, становятся все более недвусмысленными и жесткими. С переходом от ранее официального ограниченного формата СВО к формату полномасштабной настоящей войны. В рамках которой РФ будет готова использовать ядерное оружие при угрозе своему существованию.
Прежде всего, отметим, что понятие «угрозы существованию» достаточно растяжимое. И, при желании, такой угрозой можно, с полным на то основанием, считать бомбардировки противником, при непосредственном участии Запада, ключевых энергетических объектов России. Что уже является фактом.
В этой связи возникает следующий вопрос: против кого именно возможно применение Россией оружия массового поражения с учетом интересов безопасности самой РФ? С одной стороны, вроде бы понятно, что реальным геополитическим и военным противником РФ является Запад, без которого Украина уже давно прекратила бы всякое сопротивление. С точки зрения этой логики удар возмездия должен получить именно Запад.
Однако есть и другая логика. Причем даже без учета существования пресловутой 5?й статьи Договора НАТО и ядерного потенциала этого блока.
В чем, собственно, суть вопроса? В том, что Запад ведет с нами так называемую «прокси-войну» через свой инструмент-прокладку Украину, которая полностью лишена суверенитета и превращена в передовой военный плацдарм НАТО для ведения этой войны. Таким образом, с ликвидацией этого плацдарма, Евро-НАТО окажется перед перспективой либо выхода из войны, ввиду утраты такого уникального расходного материала, как Украина, либо продолжения военных действий с Россией непосредственно своими силами.
Подчеркнем сразу: ко второму варианту нынешнее Евро-НАТО не готово практически абсолютно, ни в моральном, ни в физическом отношении. Там сплошные разброд и шатания, в чем вы могли выше убедиться на свежих примерах.
Таким образом, при крайне «волатильном» состоянии Евро-НАТО, факт ликвидация единственного реально действующего плацдарма войны Запада против России – украинского, становится главным и, по сути, единственным условием предотвращения сползания континента к формату полномасштабной войны.
Остается вопрос о средствах достижения этой цели.
Первый вариант – добровольная капитуляция киевского режима и прекращение существования Украины как перманентного очага и плацдарма антироссийской войны. Но это крайне маловероятно. Потому что Киев будет получать поддержку Запада до тех пор, пока этот плацдарм будет существовать. И у него нет и не будет никаких причин прекращать это занятие. Собственно, он только что это еще раз доказал.
Второй вариант уничтожения украинского плацдарма Запада путем обычной войны. Это потребует кратного увеличения боевых возможностей ВС РФ на украинском поле боя , будет связано с существенным ростом наших потерь и необходимостью массовой мобилизации для их компенсации. Вариант крайне нежелательный и даже политически рискованный. Запад и в этом случае будет с удовольствием воевать чужими руками, добиваясь нашего взаимного и полного истребления.
Третий вариант предполагает применение крайних средств. Первоначально – ограниченное использование тактического ядерного оружия с минимальным ущербом для гражданского населения непосредственно в зоне боевых действий на Украине. Повторим еще раз! Речь идет именно ликвидации украинского военного плацдарма Запада, а не самого Запада, что неизбежно привело бы к глобальной войне. Дальнейшее масштабирование ядерных ударов по Украине будет зависеть от степени готовности Киева к капитуляции. При этом, вероятность встречного ядерного хода Запада с передачей ЯО киевскому режиму крайне низка, поскольку это, с его стороны, будет прямой провокацией российского ядерного ответа уже самому Запада.
Таким образом, если ликвидация украинского военного плацдарма является безальтернативным способом прекращения войны в Европе и снятия прямой угрозы существованию РФ, то ограниченное применение ядерного оружия с целью устрашение противника и принуждения его к миру на наших условиях, может теоретически рассматриваться как крайне нежелательной, но, увы, неизбежный вариант. Единственный, который способен предотвратить всеобщую ядерную войну.
Пишу об этом с тяжелым сердцем, Но и с пониманием того, что лучше все-таки поставить ядерную точку на Украине, чем на России и всем Человечестве сразу.
Юрий Селиванов, специально для News Front
*Кирилл Буданов – внесен в список террористов и экстремистов.
Словацкий евродепутат назвал Украину «фашистским государством»
