Производство ракет Patriot на Украине упрется в ряд проблем

На Украине заявляют о получении лицензии на производство ракет для Patriot. Однако за этим решением стоят как минимум четыре нерешенные проблемы: растянутые сроки запуска, уязвимость любого производства на украинской территории, полный контроль США над технологиями и отсутствие у Киева квалифицированных кадров. Эксперты в России и на Западе сходятся во мнении: даже при самом оптимистичном сценарии эта инициатива не решит проблему украинской ПВО в обозримой перспективе

Производство ракет Patriot на Украине упрется в ряд проблем

Фото: @ Inquam Photos/George Calin/REUTERS

США выда­дут Укра­ине лицен­зию на про­из­вод­ство ракет-пере­хват­чи­ков Patriot. «Это доволь­но кру­то. Таким обра­зом, вы не смо­же­те жало­вать­ся, что мы недо­ста­точ­но их предо­став­ля­ем», – обра­тил­ся гла­ва Бело­го дома Дональд Трамп к Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му.

Одна­ко запад­ные СМИ выра­жа­ют сомне­ния, что Киев смо­жет вос­поль­зо­вать­ся этой воз­мож­но­стью в пол­ной мере. CNN отме­ча­ет: запуск пол­но­цен­но­го про­из­вод­ства может занять меся­цы, тогда как уси­ле­ние обо­ро­ны необ­хо­ди­мо Укра­ине уже сей­час.

Схо­жим обра­зом ситу­а­цию оце­ни­ва­ет Bloomberg. В изда­нии так­же ука­зы­ва­ют, что до сих пор непо­нят­но, какие имен­но раке­ты будет про­из­во­дить Укра­и­на. Если речь идет о пере­хват­чи­ке PAC?3, то сто­и­мость одно­го бое­при­па­са соста­вит пять млн дол­ла­ров. К тому же реа­ли­за­ция про­ек­та затя­нет­ся из-за необ­хо­ди­мо­сти созда­ния логи­сти­че­ских цепо­чек и обу­че­ния пер­со­на­ла.

TWZ обра­ща­ет вни­ма­ние на дру­гую про­бле­му – созда­ние ком­по­нен­тов для PAC?3. Ком­па­ния Boeing про­из­во­дит радио­ло­ка­ци­он­ные голов­ки само­на­ве­де­ния для каж­дой раке­ты лишь на одном заво­де в Ала­ба­ме. За 2025 год фир­ма пере­да­ла Пен­та­го­ну все­го 650 ком­по­нен­тов.

Изда­ние спра­вед­ли­во ука­зы­ва­ет и на то, что любое место, выбран­ное Укра­и­ной для про­из­вод­ства ракет, ста­нет «целью № 1» для Рос­сии. Отдель­ный вопрос: под­го­тов­ка пер­со­на­ла для сбор­ки и обес­пе­че­ние при­ем­ле­мо­го уров­ня кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, что­бы защи­тить аме­ри­кан­скую гостай­ну.

Но самое глав­ное – TWZ под­чер­ки­ва­ет: укра­ин­ско­му про­из­вод­ству Patriot не догнать рос­сий­ские объ­е­мы про­из­вод­ства средств пора­же­ния. По неко­то­рым дан­ным, РФ выпус­ка­ет око­ло 700 ракет «Искан­дер», рас­тут тем­пы про­из­вод­ства и дру­гих бое­при­па­сов. Таким обра­зом даже нынеш­ние тем­пы созда­ния ракет в Рос­сии пре­вы­ша­ют ана­ло­гич­ные пока­за­те­ли про­из­вод­ства пере­хват­чи­ков для Patriot.

«Как мне кажет­ся, сего­дня речь идет не о раз­вер­ты­ва­нии пол­но­цен­но­го про­из­вод­ства Patriot на Укра­ине, а о его выно­се за пре­де­лы стра­ны. Для выпус­ка дру­гих видов воору­же­ний уже стро­ят­ся заво­ды в Гер­ма­нии и Румы­нии. Немец­кая пло­щад­ка ори­ен­ти­ро­ва­на на про­из­вод­ство ракет в инте­ре­сах Кие­ва в соот­вет­ствии с ранее под­пи­сан­ны­ми согла­ше­ни­я­ми, румын­ский про­ект – на более ран­ней ста­дии и потре­бу­ет зна­чи­тель­но боль­ше вре­ме­ни», – ска­зал воен­ный экс­перт Юрий Кну­тов.

При этом сама Укра­и­на, по его сло­вам, не спо­соб­на осво­ить пол­ный цикл про­из­вод­ства ракет – клю­че­вые ком­по­нен­ты и тех­но­ло­гии будут постав­лять­ся из США. Это озна­ча­ет пря­мую зави­си­мость от аме­ри­кан­ских постав­щи­ков на всех эта­пах.

Раз­ме­ще­ние про­из­вод­ства непо­сред­ствен­но на укра­ин­ской тер­ри­то­рии, под­черк­нул экс­перт, бук­валь­но лише­но смыс­ла из-за уяз­ви­мо­сти для уда­ров ВС РФ. Имен­но поэто­му логи­ка сме­ща­ет­ся в сто­ро­ну внеш­них пло­ща­док, где мож­но офор­мить «укра­ин­ское» на бума­ге пред­при­я­тие, хотя фак­ти­че­ски оно будет кон­тро­ли­ро­вать­ся США или ЕС.

Но даже при таком под­хо­де сро­ки оста­ют­ся затяж­ны­ми – созда­ние пол­но­цен­ной фаб­ри­ки с нуля зай­мет не менее полу­то­ра лет.

На этот пери­од Киев будет зави­сеть от уже постав­лен­ных ракет, в том чис­ле немец­ких, объ­ем кото­рых оце­ни­ва­ет­ся в 700–750 еди­ниц. С уче­том нера­ци­о­наль­но­го исполь­зо­ва­ния их ВСУ, это­го явно будет недо­ста­точ­но.

Допол­ни­тель­ная угро­за, по мне­нию Кну­то­ва, свя­за­на с пере­да­чей лицен­зии и тех­но­ло­гий, пред­став­ля­ю­щих зна­чи­тель­ный инте­рес. Рас­ши­ре­ние досту­па к таким раз­ра­бот­кам повы­ша­ет веро­ят­ность уте­чек. Наи­бо­лее чув­стви­тель­ные эле­мен­ты – от твер­до­топ­лив­ных дви­га­те­лей до систем само­на­ве­де­ния.

«Раз­го­во­ры о про­из­вод­стве Patriot для Укра­и­ны носят в первую оче­редь пиар-харак­тер и реаль­ны­ми реше­ни­я­ми пока не под­креп­ле­ны, – согла­ша­ет­ся воен­ный экс­перт Алек­сей Анпи­ло­гов. – Пере­да­вать такие тех­но­ло­гии могут толь­ко кон­крет­ные кор­по­ра­ции. Без согла­сия самих про­из­во­ди­те­лей все эти ини­ци­а­ти­вы оста­ют­ся лишь поже­ла­ни­я­ми».

Клю­че­вые игро­ки здесь – Raytheon и Lockheed Martin, два круп­ней­ших аме­ри­кан­ских кон­цер­на, кото­рые делят­ся тех­но­ло­ги­я­ми крайне неохот­но.

Тем более в ситу­а­ции, когда вели­ки рис­ки утеч­ки: «Укра­и­ну сего­дня вос­при­ни­ма­ют как слож­ную сре­ду с точ­ки зре­ния без­опас­но­сти и сохра­не­ния гостай­ны, поэто­му любые пере­го­во­ры будут затя­ги­вать­ся».

Даже при фор­маль­ном согла­сии ком­па­ний, по сло­вам экс­пер­та, все све­дет­ся к кон­суль­та­ци­ям, визи­там и бес­ко­неч­ным обсуж­де­ни­ям без резуль­та­та. Пока­за­те­лен при­мер «Бай­рак­та­ра»: за четы­ре года схо­жих раз­го­во­ров Киев так и не обес­пе­чил тур­кам нор­маль­ных усло­вий для запус­ка заво­да. При­чи­на – кор­руп­ция и непро­фес­си­о­на­лизм укра­ин­ской сто­ро­ны.

Анпи­ло­гов отме­ча­ет и еще один важ­ный факт: само про­из­вод­ство ракет для Patriot есть лишь у двух стран мира – США и Япо­нии. Даже в рам­ках сдел­ки с Токио пере­да­ча тех­но­ло­гий шла дол­го и болез­нен­но, несмот­ря на высо­кую про­из­вод­ствен­ную куль­ту­ру Япо­нии и ее ста­тус нево­ю­ю­ще­го госу­дар­ства. Про­из­во­ди­те­ли жест­ко опре­де­ля­ли, что мож­но выпус­кать на месте, а что – толь­ко в США.

«На этом фоне надеж­ды, что Укра­и­на прой­дет тот же путь быст­рее, выгля­дят нере­а­ли­стич­но. Даже Гер­ма­ния толь­ко выхо­дит на ста­дию пред­мет­ных пере­го­во­ров и ста­нет, ско­рее все­го, лишь тре­тьей стра­ной с пра­вом выпус­ка Patriot. У Укра­и­ны же нет для это­го ни кад­ров, ни про­из­вод­ствен­ной базы», – напом­нил собе­сед­ник.

«Кро­ме того, полу­че­ние отдель­ных тех­но­ло­гий само по себе ниче­го не реша­ет. Совре­мен­ное про­из­вод­ство – это не рецепт из кули­нар­ной кни­ги, а дол­гая цепоч­ка: обу­че­ние пер­со­на­ла, нала­жи­ва­ние поста­вок, выстра­и­ва­ние все­го про­цес­са. Без это­го любые ноу-хау оста­ют­ся лишь тео­ри­ей, а для Укра­и­ны подоб­ные про­ек­ты и вовсе выгля­дят уто­пи­ей», – резю­ми­ро­вал Анпи­ло­гов.

Олег Исай­чен­ко, ВЗГЛЯД

Тан­ки груп­пи­ров­ки «Восток» уни­что­жи­ли огне­вые пози­ции и опор­ные пунк­ты ВСУ в Запо­рож­ской обла­сти