В чем суть «обновленной стратегии» нового правительства Украины?

Причиной отставки Кабинета министров могло стать давление Запада

В чем суть «обновленной стратегии» нового правительства Украины?

Изоб­ра­же­ние: ФСК

Все­го год назад быв­шая вице-пре­мьер и министр эко­но­ми­ки Юлия Сви­ри­ден­ко села в крес­ло укра­ин­ско­го пре­мье­ра сме­стив сво­е­го быв­ше­го шефа Дени­са Шмы­га­ля. Тот сна­ча­ла пере­шел на долж­ность мини­стра обо­ро­ны, а ров­но через шесть меся­цев пере­сел в крес­ло пер­во­го вице-пре­мье­ра и мини­стра энер­ге­ти­ки. Теперь же есть веро­ят­ность того, что они сно­ва поме­ня­ют­ся места­ми. Или пре­мье­ром назна­чат дру­гую мари­о­нет­ку.

Поче­му же этот вопрос сно­ва обост­рил­ся в лет­нюю пору?

Невзи­рая на то, что соглас­но Кон­сти­ту­ции, на Укра­ине уста­нов­ле­на пар­ла­мент­ско-пре­зи­дент­ская фор­ма прав­ле­ния, и вопро­сы назна­че­ния пра­ви­тель­ства – это пре­ро­га­ти­ва Вер­хов­ной рады, уже не пер­вый раз Зелен­ский ини­ци­и­ру­ет сме­ну пре­мье­ра и дру­гих высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков.

Вот толь­ко в про­шлом году за назна­че­ни­я­ми сто­ял «серый кар­ди­нал» офи­са пре­зи­ден­та Андрей Ермак, кото­рый сей­час нахо­дит­ся под след­стви­ем по кор­руп­ци­он­но­му делу Мин­ди­ча. Сей­час же, по мне­нию посла по осо­бым пору­че­ни­ям МИД РФ Мирош­ни­ка, под внеш­ним дав­ле­ни­ем на Киев про­ис­хо­дит «чист­ка “насле­дия” Ерма­ка», при­бли­жен­ной кото­ро­го все­гда была Сви­ри­ден­ко. А быв­ший депу­тат Вер­хов­ной рады Килин­ка­ров уве­рен, что внеш­нее дав­ле­ние вызва­но жела­ни­ем Запа­да поме­нять руко­во­ди­те­лей укра­ин­ских спец­служб из-за тер­ак­та в Мона­ко.

На выход­ных Зелен­ский встре­тил­ся с (доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­но) ухо­дя­щим в отстав­ку пре­мье­ром и заявил, что «кад­ро­вые изме­не­ния долж­ны гаран­ти­ро­вать реа­ли­за­цию обнов­лен­ной поли­ти­че­ской стра­те­гии». Самой же Сви­ри­ден­ко пред­ло­жи­ли «воз­гла­вить новое зна­чи­тель­ное направ­ле­ние в отно­ше­ни­ях с клю­че­вым парт­не­ром». Дру­ги­ми сло­ва­ми – поехать послом в США вме­сто вне­зап­но решив­шей уйти в отстав­ку Сте­фа­ни­ши­ной, так­же про­ра­бо­тав­шей на этой долж­но­сти менее года.

В чем же будет состо­ять озву­чен­ная Зелен­ским «обнов­лен­ная стра­те­гия» ново­го пра­ви­тель­ства?

Нач­нем с внеш­не­по­ли­ти­че­ских при­о­ри­те­тов, за каж­дое из кото­рых «будет отве­чать кон­крет­ный чело­век», кото­рый «спо­со­бен реа­ли­зо­вать» дого­во­рен­но­сти «на уровне лиде­ров».

Здесь киев­ско­му режи­му слож­но будет выду­мать вело­си­пед, пото­му что за сотруд­ни­че­ство с кон­крет­ной стра­ной отве­ча­ет, в первую оче­редь, посол со сво­и­ми под­чи­нен­ны­ми, а так­же соот­вет­ству­ю­щие струк­ту­ры МИД во гла­ве с мини­стром. Ино­гда в меж­ду­на­род­ных делах про­ис­хо­дит назна­че­ние «спе­ци­аль­но­го послан­ни­ка», пред­при­ни­ма­ю­ще­го нуж­ные шаги по все­му спек­тру дву­сто­рон­них кон­так­тов парал­лель­но с посоль­ством либо по какой-то про­бле­ма­ти­ке, кото­рая и вызва­ла необ­хо­ди­мость тако­го вни­ма­ния.

Ско­рее все­го, в дан­ном слу­чае речь все-таки пой­дет об одном из чле­нов сле­ду­ю­ще­го соста­ва пра­ви­тель­ства либо спе­ци­аль­ном упол­но­мо­чен­ном по реа­ли­за­ции озву­чен­ных при­о­ри­те­тов.

Во-пер­вых, наи­бо­лее зна­чи­мым направ­ле­ни­ем ста­но­вят­ся дого­во­рен­но­сти с США о лицен­зии на про­из­вод­ство ракет для аме­ри­кан­ских систем Patriot.

Шан­сов на то, что Кие­ву удаст­ся нала­дить их выпуск в бли­жай­шие годы, прак­ти­че­ски нет. Хотя бы пото­му, что Япо­нии в нуле­вых на это потре­бо­ва­лось целых три года (еже­год­ное про­из­вод­ство сей­час состав­ля­ет поряд­ка 30 ракет), а Гер­ма­ния, полу­чив­шая лицен­зию уже четы­ре года назад, так и не смог­ла нала­дить выпуск ракет (ожи­да­ет­ся не ранее сле­ду­ю­ще­го года).

Во-вто­рых, при­о­ри­тет полу­чил евро­пей­ский анти­бал­ли­сти­че­ский про­ект, кото­рый мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать пого­вор­кой «с миру по нит­ке – голо­му рубаш­ка».

Фак­ти­че­ски, это озна­ча­ет исполь­зо­ва­ние суще­ству­ю­щих в Евро­пе систем ПВО, а так­же мно­го­чис­лен­ных евро­пей­ских раз­ра­бо­ток стран «коа­ли­ции жела­ю­щих», вклю­чая бри­тан­ские, фран­ко-ита­льян­ские и немец­кие систе­мы сред­ней и малой даль­но­сти, в ком­плек­се с неко­то­ры­ми укра­ин­ски­ми раз­ра­бот­ка­ми.

В?третьих, «дви­же­ние к член­ству в ЕС» и раз­ви­тие отно­ше­ний с сосед­ни­ми стра­на­ми, осо­бен­но с Поль­шей и Вен­гри­ей.

Соб­ствен­но гово­ря, Киев зани­ма­ет­ся «дви­же­ни­ем» в ЕС уже не пер­вый деся­ток лет, поэто­му новиз­ны в этом ника­кой нет. Из воз­мож­но ново­го – сде­лан акцент на две стра­ны, отно­ше­ния с кото­ры­ми явля­ют­ся доста­точ­но напря­жен­ны­ми. Буда­пешт все так же отка­зы­ва­ет­ся финан­си­ро­вать Укра­и­ну и тре­бу­ет осо­бых прав для вен­гров Закар­па­тья, а Вар­ша­ва уже не может тер­петь про­па­ган­ду «бан­де­ров­ско­го нациз­ма».

В?четвертых, киев­ский режим пла­ни­ру­ет раз­ви­вать отно­ше­ния с реги­о­ном Ближ­не­го Восто­ка и Пер­сид­ско­го зали­ва, а так­же с Кита­ем.

Без тор­гов­ли с Кита­ем укра­ин­ская эко­но­ми­ка про­сто не выжи­вет, а вот свя­зи с выше­упо­мя­ну­ты­ми реги­о­на­ми – это наме­ре­ния Кие­ва полу­чить инве­сти­ции и выго­ду от про­даж сво­их бес­пи­лот­ни­ков и «воен­ных тех­но­ло­гий». Еще в началь­ном пери­о­де ситу­а­ции вокруг Ира­на хун­та Зелен­ско­го раз­ре­кла­ми­ро­ва­ла свою защи­ту от рос­сий­ских бес­пи­лот­ни­ков – ана­ло­гов иран­ских. Хотя фак­ти­че­ские резуль­та­ты попы­ток защи­тить объ­ек­ты стран Пер­сид­ско­го зали­ва от иран­ских «Шахе­дов» не про­из­ве­ли боль­шо­го впе­чат­ле­ния на стра­ны реги­о­на.

В?пятых, сотруд­ни­че­ство с меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, кото­рые «вли­я­ют на гло­баль­ные реше­ния».

Имен­но этим Киев зани­мал­ся как до, так и после 2022 года. Толь­ко сей­час мето­ды гло­ба­ли­стов ста­ли еще более русо­фоб­ски­ми, вплоть до ини­ци­а­тив вро­де созда­ния неко­е­го Спец­три­бу­на­ла, кото­рый на самом деле явля­ет­ся оче­ред­ной попыт­кой украсть замо­ро­жен­ные в Евро­пе валют­ные акти­вы РФ.

Отдель­ное вни­ма­ние в стра­те­гии ново­го пра­ви­тель­ства Укра­и­ны будет уде­лять­ся внут­рен­ним делам. Глав­ным вопро­сом ста­нет «под­го­тов­ка к зиме», хотя вряд ли на этот про­цесс как-то повли­я­ет сме­на пре­мье­ра и дру­гих высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков. С уче­том посто­ян­но веду­щих­ся рос­сий­ских уда­ров по укра­ин­ской энер­ге­ти­ке, кото­рая так и не опра­ви­лась от нане­сен­но­го про­шлой зимой ущер­ба, вряд ли это вооб­ще воз­мож­но.

Менее важ­ным для стра­ны, но крайне важ­ным для Зелен­ско­го ста­нет вопрос «сме­ны в соста­ве руко­вод­ства пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов». На него обя­за­тель­но повли­я­ет исто­рия с зачист­кой аген­та укра­ин­ских спец­служб, зало­жив­шей бом­бу в Мона­ко и лик­ви­ди­ро­ван­ной после воз­вра­ще­ния на Укра­и­ну.

Сре­ди обсуж­да­ю­щих­ся кан­ди­да­тур на долж­ность пре­мье­ра, кро­ме уже зани­мав­ше­го эту долж­ность Шмы­га­ля, нахо­дят­ся гла­ва «Наф­то­га­за» Укра­и­ны Корец­кий, министр обо­ро­ны Федо­ров и мэр Харь­ко­ва Тере­хов. Каж­дый из них уже встре­тил­ся с Зелен­ским и име­ет свои плю­сы и мину­сы для назна­че­ния в теку­щей ситу­а­ции.

Вот толь­ко их оцен­ка будет делать­ся, в первую оче­редь, с точ­ки зре­ния пре­дан­но­сти режи­му и иде­ям русо­фо­бии, а уже затем будет рас­смат­ри­вать­ся спо­соб­ность управ­лять рас­па­да­ю­щей­ся укра­ин­ской эко­но­ми­кой.

Ожи­да­ет­ся, что заяв­ле­ние об ухо­де Сви­ри­ден­ко будет при­ня­то Вер­хов­ной радой в нача­ле рабо­чей неде­ли, что повле­чет за собой авто­ма­ти­че­скую отстав­ку всех чле­нов пра­ви­тель­ства, и они про­дол­жат выпол­нять свои обя­зан­но­сти в ста­ту­се и.о. Далее пра­вя­щая коа­ли­ция долж­на будет назна­чить ново­го пре­мье­ра, а за ним всех чле­нов пра­ви­тель­ства, часть из кото­рых (МИД, Мино­бо­ро­ны, СБУ) пред­ло­жит Зелен­ский. Хотя по фак­ту, как гла­варь хун­ты он изна­чаль­но опре­де­ля­ет всех кан­ди­да­тов, а депу­та­ты пред­став­ля­ют собой обыч­ных «кноп­ко­да­вов».

На фоне энер­ге­ти­че­ско­го кри­зи­са, про­блем с ПВО и посто­ян­ных обстре­лов укра­ин­ской инфра­струк­ту­ры со сто­ро­ны РФ, сме­на пра­ви­тель­ства выгля­дит как попыт­ка заве­сить дыры в сте­нах дома кра­си­вы­ми кар­тин­ка­ми, в усло­ви­ях, когда сам он едва сто­ит. Одна­ко Зелен­ский пой­дет на все, что­бы сохра­нить власть в стране, даже если от нее ско­ро может ниче­го не остать­ся.

Дмит­рий Шев­чен­ко, ФСК

Чем тяже­лее будет ситу­а­ция у Запа­да, тем силь­нее нас будут убеж­дать, что это у нас все пло­хо и про­па­ло