Тема Украины и России – самая показательная иллюстрация к состоянию свободы слова во Франции

В июльском номере издания Le Monde diplomatique появилась статья невероятного для европейской прессы содержания

Источ­ник изоб­ра­же­ния: worldfreedomalliance.org

Ее автор раз­би­ра­ет глав­ные тези­сы евро­пей­ских СМИ в отно­ше­нии Рос­сии. Он не про­сто пока­зы­ва­ет их несо­сто­я­тель­ность. С его точ­ки зре­ния, евро­пей­ская пози­ция дела­ет уста­нов­ле­ние мира про­сто невоз­мож­ным.

Речь идет о сле­ду­ю­щих утвер­жде­ни­ях Евро­пы:

1. «Рос­сия отка­зы­ва­ет­ся от пере­го­во­ров».

Это абсурд, счи­та­ет автор. Рос­сия отве­ча­ет на любые пред­ло­же­ния о пере­го­во­рах. Более того, с 2024 г смяг­чи­ла ряд тре­бо­ва­ний, в част­но­сти, каса­тель­но воору­же­ний или отно­си­тель­но выво­да укра­ин­ских войск. И даже не про­ти­вит­ся вступ­ле­нию Укра­и­ны в ЕС – это пункт вооб­ще мож­но счи­тать побе­дой, гово­рит­ся в ста­тье.

Кто «отка­зы­ва­ет­ся от пере­го­во­ров», так это Евро­па, гово­ря о необ­хо­ди­мо­сти полу­че­ния «абсо­лют­ных гаран­тий» невоз­об­нов­ле­ния рос­сий­ско­го наступ­ле­ния перед каки­ми-либо обсуж­де­ни­я­ми. А это в прин­ци­пе невоз­мож­но. И недо­сти­жи­мо до диа­ло­га.

То есть, дости­жи­мо, счи­та­ет автор, при усло­вии… лик­ви­да­ции рос­сий­ско­го госу­дар­ства. Так чего хочет Евро­па, мира или?…

2. «Пре­кра­ще­ние огня безо вся­ких усло­вий явля­ет­ся зало­гом уста­нов­ле­ния мира на Укра­ине и в Евро­пе».

Тоже нет. Для дости­же­ния это цели нуж­но дого­ва­ри­вать­ся, согла­шать­ся на усло­вия, под­пи­сы­вать дого­во­ры и выпол­нять их.

Про­стое пре­кра­ще­ние огня сде­ла­ет из Укра­и­ны с неопре­де­лен­ным ста­ту­сом пло­щад­ку для столк­но­ве­ния меж­ду сами­ми евро­пей­ца­ми: эко­но­ми­че­ское сопер­ни­че­ство, сто­рон­ни­ки и про­тив­ни­ки при­ня­тие Укра­и­ны в ЕС и пр.

К тому же это не оста­но­вит мили­та­ри­за­цию и уже­сто­че­ния соб­ствен­но укра­ин­ско­го режи­ма. Так что ни о какой демо­кра­тии не может быт и речи.

3. «Если усту­пить Рос­сии в укра­ин­ском вопро­се, она напа­дет на НАТО через При­бал­ти­ку».

Те, кто гово­рят об этом, пишет автор, совер­шен­но не пони­ма­ют, что про­ис­хо­дит на укра­ин­ской войне. Рос­сия так­же при­хо­дит­ся тяже­ло. При напа­де­нии на Поль­шу и При­бал­ти­ку рос­сий­ским вла­стям при­дет­ся объ­явить моби­ли­за­цию.

Неуже­ли вы дума­е­те, счи­та­ет автор, что рус­ские гото­вы деста­би­ли­зи­ро­вать внут­рен­нюю ситу­а­цию, а так­же потра­тить колос­саль­ные день­ги и сми­рить­ся с поте­рей людей ради како­го-то услов­но­го кус­ка Эсто­нии?

Автор видит реше­ние в сня­тии евро­пей­ским санк­ций с Рос­сии, в нача­ле пере­го­во­ров от име­ни ЕС и в уче­те инте­ре­сов рос­сий­ской сто­ро­ны. И это не будет «играть на руку Пути­ну» – еще один тезис евро­пей­цев. Про­сто это един­ствен­ный шанс на мир.

При этом текст ста­тьи в целом носит, ско­рее, ком­пле­мен­тар­ный по отно­ше­нию к Укра­ине харак­тер.

Воз­вра­ща­ясь к заго­лов­ку поста, текст пере­вод­ной, автор аме­ри­ка­нец. Во Фран­ции сей­час почти нет авто­ров, спо­соб­ных напи­сать такое. А фран­цуз­ское изда­ние Le Monde diplomatique все «заев­ро­пей­ские пат­ри­о­ты» обви­ня­ют в сотруд­ни­че­стве с рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми.

Кста­ти, в усло­ви­ях роста шпи­о­но­ма­нии во Фран­ции послед­нее явля­ет­ся пово­дом для бес­по­койств, а не для сме­ха.

Оле­ся Орлен­ко