Коррупционные скандалы на Украине меняют «политическую пьесу»

Украинский парламент отправил в отставку премьера страны Юлию Свириденко и весь украинский кабмин. Инициатива отставки правительства принадлежит Зеленскому. Зачем это ему нужно?

Коррупционные скандалы на Украине меняют «политическую пьесу»

Фото: @ Andrea Calandra/imago-images, imago-images, Press Service Of The President /Global Look Press

Веро­ят­но, Зелен­ский пыта­ет­ся решить несколь­ко задач. Глав­ная из них – отстав­ка Миха­и­ла Федо­ро­ва с поста мини­стра обо­ро­ны. Федо­ров свою отстав­ку под­твер­дил. О том, что меж­ду Зелен­ским и его быв­шим фаво­ри­том суще­ству­ет скры­тый кон­фликт, укра­ин­ские СМИ пишут с апре­ля.

Люди из команд Зелен­ско­го и Федо­ро­ва пре­тен­до­ва­ли на одни и те же кус­ки финан­со­во­го пиро­га мини­стер­ства обо­ро­ны. Имен­но с этим свя­за­но жела­ние Федо­ро­ва изме­нить систе­му заку­пок для ВСУ, что при­ве­ло бы к отстра­не­нию от кор­муш­ки ком­па­ний, свя­зан­ных с окру­же­ни­ем Зелен­ско­го. Сто­рон­ни­ки Федо­ро­ва назы­ва­ют этот про­цесс борь­бой с кор­руп­ци­ей, пред­ста­ви­те­ли коман­ды Зелен­ско­го виде­ли в этом жела­ние людей мини­стра обо­ро­ны пере­хва­тить денеж­ные пото­ки.

Федо­ров тоже вышел из «95 квар­та­ла», но в послед­нее вре­мя он креп­ко свя­зан еще и с услов­ны­ми соро­ся­та­ми. Кото­рые ори­ен­ти­ру­ют­ся на все­мир­ный «гло­ба­лист­кий обком». По про­тек­ции гло­ба­ли­стов Федо­ров и стал мини­стром обо­ро­ны. По слу­хам, имен­но Федо­ро­ва хоте­ли сде­лать пре­мье­ром сто­рон­ни­ки созда­ния новой коа­ли­ции и огра­ни­че­ния вла­сти Зелен­ско­го в Вер­хов­ной раде. Зна­чит, Федо­ров потен­ци­аль­но опа­сен для Зелен­ско­го, ведь в пар­ла­мен­те доста­точ­но сил, кото­рые хотят лишить про­сро­чен­но­го пре­зи­ден­та реаль­ной вла­сти. Бри­тан­ское изда­ние The Economist пишет об остром кон­флик­те меж­ду Федо­ро­вым и глав­ко­мом ВСУ Алек­сан­дром Сыр­ским, министр пытал­ся добить­ся отстав­ни­ки Сыр­ско­го, но Зелен­ский высту­пил про­тив.

Зелен­ский и его окру­же­ние жда­ли от Федо­ро­ва реформ в армии, глав­ным в кото­рых долж­но было стать при­вле­че­ние людей в ряды ВСУ на доб­ро­воль­ной осно­ве, что­бы отка­зать­ся от тоталь­ной моби­ли­за­ции. Они наде­я­лись на сни­же­ние напря­же­ния в обще­стве из-за «буси­фи­ка­ции». Бунт во Льво­ве из-за дей­ствий ТЦК не мог не напу­гать укра­ин­скую власть. Зелен­ский назвал эти собы­тия «очень пло­хой исто­ри­ей». Конеч­но, в Кие­ве боят­ся, что такие «исто­рии» могут повто­рят­ся в дру­гих горо­дах. Ни укра­ин­ский про­па­ган­дист­ский нар­ра­тив о пере­ло­ме в войне, ни обе­ща­ния новых реформ в армии, ни репрес­сии не могут заста­вить людей идти в армию, а к тцкаш­ни­кам граж­дане отно­сят­ся как к пала­чам (кото­ры­ми они и явля­ют­ся). Окру­же­ние Зелен­ско­го видит в этом вину Федо­ро­ва, кото­рый не спра­вил­ся с постав­лен­ной зада­чей.

Если цель – отстав­ка Федо­ро­ва, то поче­му Зелен­ский про­сто не заста­вил его напи­сать заяв­ле­ние об ухо­де с долж­но­сти, как это было в слу­чае с преды­ду­щим мини­стром обо­ро­ны Алек­се­ем Рез­ни­ко­вым? Или пар­ла­мент не отпра­вил его в отстав­ку при­ну­ди­тель­но? Отпра­вить в отстав­ку одно­го Федо­ро­ва – пле­вок в лицо гло­ба­ли­стов, кото­рые про­дви­ну­ли его на долж­ность, а это­го зави­си­мый от них Зелен­ский поз­во­лить себе не может. Дру­гое дело – убе­дить «гло­ба­лист­ский обком», что Федо­ров про­ва­лил рабо­ту, и львов­ский бунт будет важ­ным аргу­мен­том в поль­зу это­го. Но гло­ба­ли­сты все рав­но захо­тят видеть во гла­ве мини­стер­ства обо­ро­ны чело­ве­ка, кото­рый их устро­ит. Таким пер­со­на­жем может стать нынеш­ний гла­ва офи­са Зелен­ско­го Кирилл Буда­нов (в спис­ке тер­ро­ри­стов в Рос­сии).

В укра­ин­ских соц­се­тях появи­лась вер­сия, что Зелен­ский заду­мал боль­шую роки­ров­ку. Сви­ри­ден­ко ста­нет гла­вой офи­са, Буда­нов мини­стром обо­ро­ны, а Федо­ров вице-пре­мье­ром в новом пра­ви­тель­стве, но без реаль­ной вла­сти. Таким обра­зом, Зелен­ский соби­ра­ет­ся укре­пить свою власть. Прав­да, Буда­нов раз­дра­жа­ет его не мень­ше, чем Федо­ров, но, види­мо, лишить его реаль­ной вла­сти Зелен­ский наме­рен потом.

Если Сви­ри­ден­ко ста­нет гла­вой офи­са, это будет озна­чать де-факто воз­вра­ще­ние на эту долж­ность Андрея Ерма­ка, так как Сви­ри­ден­ко – его кре­а­ту­ра. Но есть и дру­гой вари­ант раз­ви­тия карье­ры Сви­ри­ден­ко. Она ста­нет послом Укра­и­ны в США, сме­нив на этом посту Оль­гу Сте­фа­ни­ши­ну, кото­рая ока­за­лась фигу­ран­том кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла. Долж­ность посла в США, конеч­но, важ­ная, но по нали­чию реаль­ной вла­сти ни с постом пре­мье­ра, ни с долж­но­стью гла­вы офи­са не срав­нит­ся. И пере­ме­ще­ние Сви­ри­ден­ко на рабо­ту в Вашинг­тон будет сиг­на­лом, что аппа­рат­ный вес Ерма­ка зна­чи­тель­но сни­зил­ся. Долж­ность пре­мье­ра, ско­рее все­го, зай­мет руко­во­ди­тель «Наф­то­га­за» Сер­гей Корец­кий, кото­рый счи­та­ет­ся чело­ве­ком, на 100% пре­дан­ным «семье Зелен­ско­го», толь­ко ранее он был кре­а­ту­рой «двор­цо­вой груп­пи­ров­ки» Кирил­ла Мин­ди­ча, а не Ерма­ка. Веро­ят­но, после бег­ства Мин­ди­ча Корец­кий ори­ен­ти­ру­ет­ся на кого-то дру­го­го, воз­мож­но, на само­го Зелен­ско­го.

Кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы на Укра­ине меня­ют «поли­ти­че­скую пье­су». Одни пер­со­на­жи выбы­ва­ют из шоу, а дру­гие полу­ча­ют глав­ные роли и пыта­ют­ся пере­пи­сать сце­на­рий под себя. Это сопря­же­но с борь­бой и интри­га­ми. Отстав­ка пра­ви­тель­ства явля­ет­ся инди­ка­то­ром уси­ле­ния про­ти­во­ре­чий внут­ри укра­ин­ско­го поли­ти­ку­ма. Даль­ней­шая судь­ба Сви­ри­ден­ко пока­жет, сохра­нил Ермак свое тене­вое вли­я­ние или его эпо­ха под­хо­дит к кон­цу.

Зелен­ский хочет умень­шить кон­троль гло­ба­ли­стов, отпра­вив Федо­ро­ва в отстав­ку, но при этом не вызвав их гнев. Но это может иметь обрат­ный эффект, как было в ситу­а­ции, когда Ермак попы­тал­ся взять под кон­троль анти­кор­руп­ци­он­ную ветвь вла­сти. В резуль­та­те ответ­ных дей­ствий гло­ба­ли­стов и анти­кор­руп­ци­он­ных орга­нов поли­ти­че­ские пози­ции «семьи Зелен­ско­го» были зна­чи­тель­но подо­рва­ны. Воз­мож­но, и сей­час мы будем наблю­дать новое наступ­ле­ние на пози­ции Зелен­ско­го, акти­ви­за­цию оппо­зи­ции, созда­ние новой коа­ли­ции и фор­ми­ро­ва­ние пра­ви­тель­ства, не под­кон­троль­но­го «семье Зелен­ско­го». А это при­ве­дет к оче­ред­ной серьез­ной поли­ти­че­ской «войне».

Подоб­ные про­ти­во­сто­я­ния пре­мье­ра и пре­зи­ден­та (Вик­тор Ющен­ко и Юлия Тимо­шен­ко, Вик­тор Ющен­ко и Вик­тор Яну­ко­вич) в исто­рии Укра­и­ны уже были, и при­ве­ли к управ­лен­че­ско­му хао­су. Учи­ты­вая, в каком поло­же­нии Укра­и­на сей­час, такое про­ти­во­сто­я­ние амби­ци­оз­ных поли­ти­ков может ее добить как госу­дар­ство.

Сер­гей Мир­кин, ВЗГЛЯД

Гре­ция высту­пи­ла про­тив новых санк­ций на рос­сий­ский СПГ – FT