Константин Затулин для «Бизнес Онлайн» : «Войну надо успеть закончить до ноября»
О хайпожорах – ура-патриотах, «торгующем воздухом» Трампе, Китае, который не спешит встать на сторону России, и испытании миром
«Сам факт того, что мы первые перешли Рубикон, не подождав, когда украинцы начнут свою операцию (а мы сегодня уверены, что они к этому готовились), и только потом бы на нее отвечая, для массовой психологии и убежденности в правильности действий сыграл отрицательную роль», — считает депутат Госдумы, член совета по внешней и оборонной политике Константин Затулин, анализируя события февраля 2022 года. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал о том, чем 2022-й напоминает 1941-й, как наша военная теория не поспевает за практикой, что мешает Пекину вступить в полноценный союз с Москвой и почему отношения с Арменией для России важнее, чем с любой другой страной СНГ.
«Мы не учли собственный опыт 2008 года, который я считаю образцовым»
— Константин Федорович, выступая на недавней ассамблее совета по внешней и оборонной политике, вы сравнили 2022-й с 1941-м, отметив, что мы повторили ошибки наших предшественников. А почему мы их повторили?
— На ассамблее совета по внешней оборонной политике я оппонировал тем выступавшим, которые говорили, что, начиная специальную военную операцию, мы не учли многие обстоятельства, связанные с поведением стран Запада, потенциалом самой Украины и способностью киевского режима мобилизовать на защиту Родины население страны.
Сегодня не только для нас, но и для всех в мире очевидно, что этот конфликт удостоверил переход к новым технологиям и способам ведения войны. Я имею в виду войну дронов. Конечно, дроны активно применялись и в ходе операции в Сирии, и во время войны в Карабахе. Но масштаб был не таков, чтобы перенастроить умы, особенно тех, кто не был заинтересован в их перенастройке.
В свое время перед Первой мировой войной ведущий военный теоретик генерал Михаил Драгомиров выступал против использования пулеметов и многозарядных винтовок по той причине, что нет необходимости много раз попадать в одного и того же человека несколькими пулями, — это, дескать, расход боеприпасов. Драгомиров и сейчас считается в российской военной науке заслуженным теоретиком. Тем не менее он требовал отказаться и от защитных щитков на артиллерийских орудиях, потому что их наличие якобы сбавляет воинский дух: люди захотят укрываться, а они должны показывать героизм на поле боя. Тут нечего комментировать, поскольку в Первую мировую войну, как известно, широко применялись не только отравляющие газы, аэропланы, танки, но и пулеметы.
Во время Второй мировой, Великой Отечественной войн наши военачальники времен Гражданской войны, оставшиеся в военном руководстве страны, скептически оценивали необходимость танковых корпусов и всячески превозносили боевую конницу времен Буденного и покорения Крыма. При всем уважении к кавалерии она, как мы знаем, во Второй мировой не имела такого значения, как в Первой мировой.
То же самое можно сказать и о дронах сейчас. Я уверен, что свою роль в недооценке этого направления сыграли не только военачальники, но и наши герои-летчики, которые всегда требовали особого отношения к себе. Зачем нам беспилотные летательные аппараты (которые мы, кстати, начали разрабатывать раньше кого бы то ни было, но потом эту работу задвинули в долгий ящик)? У нас еще есть герои-летчики, которые царят в небе! Зачем нужны БПЛА? Теперь мы видим зачем.
Естественно, все крепки задним умом, когда говорят, что мы не всё учли в 2022 году. Конечно, не всё. Но при этом забывают, что так было и накануне Великой Отечественной войны, когда в нашей военной доктрине господствовала идея большого удара, победы малой кровью и на чужой территории. Как развивались события потом, хорошо известно. Разница только в том, что во время Великой Отечественной войны, слава богу, не было интернета. Представьте себе, как воздействовали бы на впечатлительных сообщения о миллионах пленных, о потерях городов на западе страны, о бардаке,
