Логика конфликта: почему удары по инфраструктуре не меняют политику Киева

Оце­ни­вая пер­спек­ти­вы укра­ин­ской стра­те­гии уда­ров по Рос­сии, мно­гие часто допус­ка­ют ошиб­ку, пыта­ясь пред­по­ло­жить, что рос­сий­ское воз­дей­ствие по укра­ин­ской тер­ри­то­рии в ито­ге заста­вят тамош­нее руко­вод­ство оду­мать­ся и сокра­тить тер­ро­ри­сти­че­скую актив­ность, с тем, что­бы оста­но­вить раз­ру­ше­ние уже соб­ствен­ной инфра­струк­ту­ры.

Логика конфликта: почему удары по инфраструктуре не меняют политику Киева

Источ­ник фото: ТРК «Звез­да»

Воз­дей­ство­вать на вра­га мы долж­ны, в том чис­ле для того, что­бы в ито­ге лишить вра­га воз­мож­но­сти вести вой­ну. Но оце­ни­вать их резуль­тат гля­дя со сто­ро­ны нуж­но пра­виль­но.

Рас­про­стра­нен­ная ошиб­ка внеш­не­го наблю­да­те­ля заклю­ча­ет­ся в ожи­да­нии, что под таким воз­дей­стви­ем руко­вод­ство Укра­и­ны в ито­ге само решит свои уда­ры пре­кра­тить. Это не так. Пла­ни­ров­щи­ков этих уда­ров с укра­ин­ской сто­ро­ны судь­ба укра­ин­ской инфра­струк­ту­ры, как и судь­ба насе­ле­ния Укра­и­ны в целом, не инте­ре­су­ет вооб­ще никак.

Напро­тив. В иде­а­ле они бы хоте­ли ядер­ный удар со сто­ро­ны Рос­сии выпро­сить, с тем что­бы успеш­нее про­да­вать по все­му миру этот слу­чай как повод собрать финан­си­ро­ва­ние. А про­бле­мы укра­ин­цев, кото­рые под такой удар могут попасть, шери­фа не вол­ну­ют.

Жаль в этой ситу­а­ции тех, кто очень хотел бы отту­да уехать, но физи­че­ски не может это­го сде­лать: род­ствен­ни­ки-инва­ли­ды, домаш­ние живот­ные и про­чие яко­ря, дер­жа­щие чело­ве­ка на месте проч­нее любых кан­да­лов. Но будем наде­ять­ся, что пла­ни­ров­щи­ки этой стра­те­гии свое полу­чат.

Мей­стер

Мне­ние: «ВС РФ систем­но рабо­та­ют по пор­то­вой инфра­струк­ту­ре Одес­сы, и это толь­ко пер­вый шаг», – Вла­ди­мир Ера­но­сян