Мнение: «Трампу, мягко говоря, не до Зеленского», – Данила Гуреев

Поли­то­лог Дани­ла Гуре­ев в про­грам­ме «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­вал новость о том, что пре­зи­дент США Дональд Трамп и Вла­ди­мир Зелен­ский пла­ни­ру­ют про­ве­сти пере­го­во­ры в Вашинг­тоне.

«Давай­те для нача­ла нач­нем с фор­маль­ной состав­ля­ю­щей, пото­му что офи­ци­аль­но Вла­ди­мир Зелен­ский летит в США на похо­ро­ны [сена­то­ра США — ред.] Линдси Грэ­ма*. Это глав­ное, для чего он летит. И давай­те откро­вен­но ска­жем, что Линдси Грэм* был глав­ным лоб­би­стом Укра­и­ны в аме­ри­кан­ском пра­ви­тель­стве. Вот его не ста­ло. Теперь нуж­но лететь в США, либо искать новых лоб­би­стов, либо дого­ва­ри­вать­ся со ста­ры­ми. Пото­му что это дей­стви­тель­но клю­че­вая зада­ча — встре­тить­ся с Дональ­дом Трам­пом. Цель очень про­стая: опять дай денег и воору­же­ние и опять осу­ди Рос­сию», — ска­зал Дани­ла Гуре­ев.

По сло­вам поли­то­ло­га, Дональ­ду Трам­пу не до Зелен­ско­го, пото­му что его кон­фликт с Ира­ном не раз­ре­шен, его внут­рен­няя ситу­а­ция неста­биль­на, и пер­спек­тив на даль­ней­шее вза­и­мо­дей­ствие и серьез­ное выде­ле­ние финан­со­вых средств нет.

«Когда аме­ри­кан­ская сто­ро­на кон­суль­ти­ру­ет­ся с рос­сий­ской сто­ро­ной, она сра­зу же под­го­тав­ли­ва­ет­ся к обще­нию с укра­ин­ской сто­ро­ной и наобо­рот, поэто­му эти явле­ния дей­стви­тель­но могут быть свя­за­ны. Но в кон­тек­сте Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, мне кажет­ся, ему не силь­но инте­рес­но, о чем дого­ва­ри­ва­лись до это­го. Вот аме­ри­кан­ской сто­роне — да. Аме­ри­кан­ская сто­ро­на услы­ша­ла сна­ча­ла Рос­сию, теперь идет раз­го­ва­ри­вать с Укра­и­ной и будет искать опре­де­лен­ный ком­про­мисс в рам­ках сво­их соб­ствен­ных поли­ти­че­ских реше­ний», — счи­та­ет собе­сед­ник веду­ще­го.

Гуре­ев заявил, что от «духа Анкори­джа» уже прак­ти­че­ски ниче­го не оста­лось, его будут исполь­зо­вать в каче­стве напо­ми­на­ния аме­ри­кан­ской стране о том, что они не очень хоро­шие дипло­ма­ты, пото­му что дого­ва­ри­ва­ют­ся об одном, а реа­ли­за­ции на прак­ти­ке не про­ис­хо­дит.

«Дей­стви­тель­но, рос­сий­ская сто­ро­на гово­ри­ла о том, что ребя­та, вот мы сей­час вам пред­ла­га­ем такие усло­вия, если вы на них не согла­си­тесь, зав­тра эти усло­вия могут быть дру­гие, после­зав­тра тре­тьи. И вот сей­час мы видим, что Рос­сий­ская Феде­ра­ция на поле боя име­ет воен­ное пре­вос­ход­ство. Поэто­му нам нет необ­хо­ди­мо­сти идти на опре­де­лен­ные ком­про­мис­сы. Если вы хоти­те сохра­нить свое госу­дар­ство хотя бы в каком-то виде, иди­те на те ком­про­мис­сы, кото­рые вам пред­ла­га­ет Рос­сия. Не хоти­те, зав­тра могут быть дру­гие усло­вия. И вот сей­час мы дей­стви­тель­но сами видим дру­гие усло­вия. После­зав­тра, если укра­ин­ская стра­на на это не пой­дет, они могут быть абсо­лют­но дру­ги­ми. Поэто­му опять-таки все вре­мя нахо­дит­ся на сто­роне Рос­сий­ской Феде­ра­ции, и если Укра­и­на не хочет идти на те усло­вия, кото­рые они будут, зав­тра они будут дру­ги­ми», — под­черк­нул собе­сед­ник веду­ще­го.

По мне­нию Гуре­ева, на Запа­де суще­ству­ет двой­ствен­ное вос­при­я­тие ситу­а­ции: с одной сто­ро­ны, поли­ти­ки осо­зна­ют слож­ность поло­же­ния, с дру­гой — не могут откры­то при­знать неуда­чи, посколь­ку это гро­зит им поте­рей пози­ций. Напри­мер, Урсу­ла фон дер Ляй­ен не смо­жет пуб­лич­но заявить о бес­пер­спек­тив­но­сти под­держ­ки Укра­и­ны без рис­ка лишить­ся долж­но­сти.

*Линдси Грэм вне­сен в Рос­сии в пере­чень тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог Дани­ла Гуре­ев и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы — Алек­сей Давы­дов