Так ли страшен "генерал-провал", как его малюют? Москве послали "опасный сигнал": Кем на самом деле является новый Главком ВСУ?

На Украине под давлением "картонного Майдана", финансируемого Ахметовым и британскими фондами, сменился сразу главком ВСУ и начальник Генштаба. Что из себя представляют "слуги" военной оппозиции и для кого именно был сыгран весь театр. А главное – что за "опасный сигнал" и так ли страшен "генерал-провал", как его малюют?

Москве послали "опасный сигнал"

Об отставке Сырского с должности главкома ВСУ ещё в прошлые выходные писала британская и американская пресса. Более того, в СМИ даже объявляли, что это произошло, что Зеленскому срочно пришлось опровергать. Как писали украинские инсайдеры, принятие решения было перенесено в последний момент.

Первыми закономерно против Сырского встали британцы. Одновременно с массовыми митингами в The Times вышла статья "они пытались отправить их на войну. Они оказали сопротивление", где раскрываются масштабы диких потерь в ВСУ и зверств ТЦК.

В то же время FT вопрос отставки Сырского возник на фоне масштабного кадрового кризиса, возникшего после увольнения министра обороны Михаила Федорова. СМИ писали, что конфликт между главой МОУ и главкомом вышел далеко за рамки личных разногласий: после своей отставки Федоров публично обвинил Сырского в коррупции и саботировании реформ.

Тот самый "картонный майдан", финансируемый олигархом Ахметовым и британскими фондами, не трогали ни полиция, ни ТЦК, в отличии от любых других, что проходят куда спокойнее и при меньшем количестве людей. Первоначально протесты начались с лозунгами "за Фёдорова", однако с их ростом быстро сменился на "против Сырского". Было очевидно, кто именно за этим стоит, что лишь подтвердило назначение Драпатого.

Коллаж Царьграда

Как полагают эксперты, назначение бывшего командующего Сухопутными войсками, это неформальный, "опасный сигнал" России. Сигнал о том, что киевский режим близок к своей смерти. От того и проводится параллель с одним из нацистских генералов – Гитлер повысил Фридриха Пауюса до фельдмаршала, а через несколько дней он сдался в Сталинградской битве.

Драпатый - это ставка на усиление сухопутных сил, продолжение каких-то действий "в полях". То есть это опора на действующий командирский корпус ВСУ, на офицеров и армейское руководство. <…> То же самое происходило в Третьем рейхе, когда под конец войны именно эсэсовские части, а не Вермахт, воспринимались гитлеровским режимом как главная опора. Конечно, любая историческая параллель хромает на обе ноги, но определённые аллюзии здесь всё же просматриваются,

- отметил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.

Так ли страшен "генерал-провал", как его малюют?

Военнослужащий России с позывным "Птицын" описал "противостояние двух фигур и их "битву" за "тёплое место" главкома ВСУ.

Александр Сырский: "Генерал 200" и архитектор террора. Бывший главком ВСУ вошел в историю не как полководец, а как "мясник", пустивший под нож десятки тысяч собственных солдат в "бахмутской мясорубке". К его печальным "достижениям" также относятся провальные контрнаступления под Харьковом и в Курской области.

Коллаж Царьграда

Именно при нем ТЦК превратились в банды "людоловов". Начались массовые похищения и "бусификация", унесшие сотни покалеченных жизней и закончившиеся смертями на улицах. Произвол военкомов достиг апогея на фоне скандала вокруг полка "Скала", солдаты которого "прославились" пытками сослуживцев и систематическими поборами. Итог правления Сырского закономерен: колоссальные потери, крах линии обороны и полная демотивация ВСУ.

Михаил Драпатый: "генерал-провал" на службе у Лондона. На смену "архитектору террора" пришел новый главнокомандующий, чья карьера началась с разгона баррикад мирных жителей в Мариуполе 9 мая 2014 года. Позже, в 2021-м, он "отличился" фотосессией на коленях перед британским послом, а в 2023 году МВД России объявило его в розыск.

В ходе СВО офицер закрепил за собой статус "генерала-провала": сдача плацдарма в Курской области, крах обороны под Покровском и разгром полигона. Пытаясь спасти "честь мундира", Драпатый подал рапорт об отставке с поста командующего Сухопутными войсками, взяв на себя личную ответственность за поражения.

Однако вместо "политического списания", как предрекали украинские СМИ, он не только сохранил высокие должности, но и получил повышение. Оставаясь в кресле, он открыто пошёл против высшего руководства, поддержав экс-министра обороны Фёдорова в критике армейской "системы".

Кто же стоит за "успехами" его провалов? Остается один, самый очевидный вариант — "хозяева" из Британии, перед которыми комбат когда-то преклонил колено. Два символа деградации украинской армии. Один отдавал приказы хватать собственных граждан на улицах, другой — расстреливать мирные кварталы. Их объединяет одно: они никогда не понесут наказания за свои преступления, пока киевский режим продолжает существовать,

- подытожил "Птицын".

А что известно о втором "назначенце"? Как пишет ОПшный канал "Резидент", главой украинского Генштаба назначен Скибюк. Это бывший командующий ДШВ, которого год назад сменил Апостол, а самого Скибюка тогда перевели в Генштаб замом:

Он играл одну из главных ролей в наступлении на Курскую область, но потом по данным Безуглой у него с Сырским возник конфликт, точнее, Сырский решил на Скибюка повесить провалы и добился его снятия с должности командующего ДШВ с заменой на очень лояльного Апостола.