Мнение: «Упование на Британию, свидетельствует о самонадеянности Зеленского», – Иван Пятибратов

Доцент Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та, веду­щий ана­ли­тик Цен­тра поли­ти­че­ской инфор­ма­ции Иван Пятиб­ра­тов в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­вал заяв­ле­ние пре­мьер-мини­стра Вели­ко­бри­та­нии Энди Бер­нэ­ма о том, что после окон­ча­ния кон­флик­та на Укра­ине его стра­на напра­вит воин­ский кон­тин­гент в эту стра­ну.

«Дан­ное заяв­ле­ние было ска­за­но в кон­тек­сте, в том чис­ле, визи­та [Вла­ди­ми­ра — ред.] Зелен­ско­го в Вели­ко­бри­та­нию. В этом отно­ше­нии Бер­нэм, как уже при­ня­то у мно­гих запад­ных поли­ти­ков, когда они толь­ко при­хо­дят к вла­сти, обе­щать Зелен­ско­му, что ему будут посто­ян­но помо­гать и что, когда кон­фликт будет завер­шен, будут вве­де­ны вой­ска, гаран­тия без­опас­но­сти и так далее. То есть в этом отно­ше­нии Бер­нэм отра­ба­ты­ва­ет тренд, кото­рый уже был задан несколь­ко лет назад. В то же вре­мя Бер­нэм явля­ет­ся поли­ти­ком, кото­рый в боль­шей сте­пе­ни, если посмот­реть на его дея­тель­ность, сфо­ку­си­ро­ван на внут­ри­по­ли­ти­че­ских про­бле­мах Вели­ко­бри­та­нии. И в этом отно­ше­нии я бы не рас­смат­ри­вал его заяв­ле­ния, вооб­ще каса­ю­щи­е­ся Укра­и­ны, как что-то про­грамм­ное, пото­му что он не сфо­ку­си­ро­ван на этом», — ска­зал Иван Пятиб­ра­тов.

По сло­вам экс­пер­та, Бер­нэм не будет более рья­но под­дер­жи­вать Укра­и­ну, чем ее под­дер­жи­вал тот же самый Кир Стар­мер.

«Обе­ща­ния, что кон­фликт завер­шит­ся и там будут бри­тан­ские вой­ска, это такое шап­ко­за­ки­да­тель­ство и заяв­ле­ние, кото­рое на самом деле ни к чему не обя­зы­ва­ет нико­го из них. <…> Они не то что­бы хотят, что­бы кон­фликт закан­чи­вал­ся, он им нужен про­дол­жен­ный. И в этом плане они про­сто демон­стри­ру­ют, что гото­вы под­дер­жи­вать Укра­и­ну, делая заяв­ле­ния», — счи­та­ет собе­сед­ник веду­ще­го.

Пятиб­ра­тов заявил, что при вступ­ле­нии в долж­ность Бер­нэм дол­жен будет пред­при­нять меры для раз­ре­ше­ния теку­щих вопро­сов, свя­зан­ных с внеш­не­по­ли­ти­че­ским направ­ле­ни­ем в Вели­ко­бри­та­нии.

«Бер­нэм нахо­дит­ся в той же ловуш­ке, что и Стар­мер. На чем бы он ни фоку­си­ро­вал­ся, про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в том, что нуж­но одно­вре­мен­но уве­ли­чи­вать воен­ный бюд­жет и нор­ма­ли­зо­вать соци­аль­ные выпла­ты, а на них нуж­но все боль­ше и боль­ше денег, пото­му что людей, кото­рые под эти выпла­ты под­па­да­ют, все боль­ше и боль­ше. <…> И в этом отно­ше­нии они в ловуш­ке. У них куча обя­за­тельств, кото­рые тре­бу­ют моби­ли­за­ции эко­но­ми­ки, кото­рую они себе не могут поз­во­лить с репу­та­ци­он­ной точ­ки зре­ния», — под­черк­нул доцент Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та.

Как отме­тил гость про­грам­мы, с при­хо­дом Бер­нэ­ма ниче­го не изме­нит­ся.

«Я пола­гаю, что Зелен­ский наде­ет­ся остать­ся доста­точ­но полез­ным на сво­ем посту как раз для Вели­ко­бри­та­нии, что его не ста­нут заме­нять. Он про­сто рас­счи­ты­ва­ет на то, что он не набе­рет слиш­ком мно­го нега­ти­ва, кото­рый при­ве­дет в ито­ге к тому, что его будут сли­вать. Я пола­гаю, что он в этом отно­ше­нии само­на­де­ян и пони­ма­ет шат­кость сво­е­го поло­же­ния, в свя­зи с чем и про­из­во­дит пере­ста­нов­ки внут­ри­по­ли­ти­че­ские в надеж­де на то, что ситу­а­ция ста­нет более управ­ля­е­мой. <…> То есть он про­сто рас­счи­ты­ва­ет, что услов­но бри­тан­цы сдер­жат свое обе­ща­ние и дадут ему туда куда-то уехать и спо­кой­но там отси­деть­ся в какой-нибудь квар­ти­ре покруп­нее», — пред­по­ло­жил Пятиб­ра­тов.

В заклю­че­ние гость про­грам­мы доба­вил, что Вла­ди­мир Зелен­ский не уве­рен в сво­ем поло­же­нии и испы­ты­ва­ет дис­ком­форт, осо­бен­но когда Вале­рий Залуж­ный наме­ка­ет на уча­стие в выбо­рах, счи­тая себя более силь­ной фигу­рой, чем Зелен­ский и Федо­ров.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front доцент Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та, ана­ли­тик Цен­тра поли­ти­че­ской инфор­ма­ции Иван Пятиб­ра­тов и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов