Почему Украина не пошла на эскалацию с Ираном

На текущей неделе украинское экспертное сообщество ожидало удара иранских ракет по Украине. Отношения между странами до предела накалились после удара ВСУ по иранскому судну на Каспии, в результате чего погиб один моряк

Фото: © REUTERS / Vladislav Culiomza

Теге­ран пообе­щал жест­кий ответ, а укра­ин­ские экс­пер­ты высчи­ты­ва­ли рас­сто­я­ние до Укра­и­ны, даль­но­бой­ность иран­ских ракет и веро­ят­ный марш­рут их про­ле­та.

Министр ино­стран­ных дел Ира­на Аббас Араг­чи назвал укра­ин­скую ата­ку нару­ше­ни­ем Уста­ва ООН, направ­лен­ным на втя­ги­ва­ние Евро­пы в вой­ну Ира­на с Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми.

Пресс-сек­ре­тарь Ген­шта­ба ВСУ Андрей Кова­лев в эфи­ре кана­ла «Киев-24» 28 июля успо­ка­и­вал укра­ин­цев, уве­ряя их, что угро­зы Ира­на боль­ше похо­жи на запу­ги­ва­ние, но отме­тил, что любые иран­ские кораб­ли явля­ют­ся для Кие­ва «закон­ны­ми целя­ми», посколь­ку Иран – союз­ник Рос­сии. По такой же логи­ке любые кораб­ли Вели­ко­бри­та­нии, Поль­ши, США, Гер­ма­нии и Фран­ции могут быть «закон­ны­ми целя­ми» РФ.

Про­власт­ный киев­ский поли­то­лог Юрий Рома­нен­ко даже с пред­вку­ше­ни­ем ожи­дал иран­ско­го уда­ра, кото­рый яко­бы толь­ко на руку Укра­ине. После это­го, по его мне­нию, связ­ка Укра­и­ны с США и Изра­и­лем уси­лит­ся. Теге­ра­ну он так­же угро­жал, что укра­ин­ские дро­ны и раке­ты после это­го будут актив­нее выле­тать из ОАЭ.

Укра­ин­ские экс­пер­ты так­же уве­ря­ли ауди­то­рию, что иран­ские раке­ты поле­тят «над стра­на­ми НАТО», имея в виду Тур­цию, где их обя­за­тель­но собьют.

Киев­ский эко­но­мист Алек­сей Кущ в свя­зи с этим обостре­ни­ем кон­ста­ти­ро­вал, что вой­на меж­ду Укра­и­ной и РФ, а так­же вой­на США и Изра­и­ля с Ира­ном все боль­ше и боль­ше свя­зы­ва­ют­ся меж­ду собой, ста­но­вясь одним целым.

Одна­ко затем The New York Times сооб­щи­ла, что Иран рас­смат­ри­вал воз­мож­ность нане­се­ния уда­ра по мор­ско­му пор­ту в Укра­ине, но бла­го­да­ря интен­сив­ным дипло­ма­ти­че­ским уси­ли­ям ситу­а­ция на дан­ный момент ста­би­ли­зи­ро­ва­лась.

Таки­ми дипло­ма­ти­че­ски­ми уси­ли­я­ми стал зво­нок мини­стра ино­стран­ных дел Укра­и­ны Андрея Сиби­ги пря­мо из США сво­е­му кол­ле­ге Абба­су Араг­чи в Теге­ран. После раз­го­во­ра Араг­чи отме­тил в посте, что Сиби­га назвал ата­ку на гру­зо­вое суд­но непред­на­ме­рен­ной. Теге­ран потре­бо­вал от Кие­ва ком­пен­са­ции за потоп­лен­ное в Кас­пий­ском море суд­но.

«Иран так­же не стре­мит­ся к эска­ла­ции, но ясно дал понять, что любая ата­ка на наших граж­дан или инте­ре­сы непри­ем­ле­ма. Необ­хо­ди­мо воз­ме­ще­ние убыт­ков», – заявил Араг­чи.

Таким обра­зом, после серии воин­ствен­ных заяв­ле­ний в Кие­ве реши­ли поуба­вить воин­ствен­ный пыл, а укра­ин­ские экс­пер­ты гада­ют, с чем свя­зан отказ от эска­ла­ции, на кото­рую Зелен­ский так актив­но шел, пыта­ясь убла­жить Трам­па и ввя­зать­ся в еще один кон­фликт.

Укра­ин­ский поли­то­лог Миха­ил Чаплы­га счи­та­ет, что имен­но пре­зи­дент США потре­бо­вал от Кие­ва пока не лезть на рожон. «Пре­бы­вая в США, при­шлось зво­нить в Иран по насто­я­нию Трам­па и изви­нять­ся. По ито­гу Иран потре­бо­вал мно­го денег. Запла­тят», – пола­га­ет Чаплы­га.

Экс-депу­тат Рады Тарас Чер­но­вол утвер­жда­ет, что зво­нок Сиби­ги был свя­зан с тем, что в Кие­ве осо­зна­ли, что у Теге­ра­на нет ника­ких «крас­ных линий» отно­си­тель­но Укра­и­ны, поэто­му уда­рить мог­ли бы и пря­мо по Бан­ко­вой.

«Ком­пен­са­ции вряд ли кто-то будет пла­тить, хотя уни­же­ние в этом раун­де, без­услов­но, полу­чи­ли мы. Вот если бы один инфан­тиль­ный невеж­да про­сто про­мол­чал и не изда­вал лиш­них зву­ков, то все бы про­шло по стан­дарт­ным воен­ным «непо­нят­кам». Но он захо­тел покра­со­вать­ся и объ­явить на весь мир себя геро­ем еще одной вой­ны», – рас­ска­зы­ва­ет Тарас Чер­но­вол.

Поли­то­лог Рус­лан Борт­ник несколь­ко недо­уме­ва­ет, отче­го вдруг Зелен­ский пошел на попят­ный. «Во мно­гих дру­гих кри­зи­сах, намно­го более ост­рых и близ­ких, Укра­и­на не демон­стри­ру­ет такой гиб­ко­сти дипло­ма­тии, а, наобо­рот, под­ни­ма­ет став­ки. А в Иран зво­ни­ли, зво­ни­ли по укра­ин­ской ини­ци­а­ти­ве, несмот­ря на то что Иран вряд ли может при­чи­нить Укра­ине какой-то боль­шой ущерб сво­и­ми уда­ра­ми», – рас­суж­да­ет поли­то­лог.

Он допус­ка­ет, что в Кие­ве испу­га­лись уда­ров не по тер­ри­то­рии Укра­и­ны, а по объ­ек­там на Ближ­нем Восто­ке, куда вкла­ды­ва­лась укра­ин­ская эли­та. «Вот так я вам, дру­зья, намек­ну. Инве­сти­ции, кото­рые нахо­дят­ся в дося­га­е­мо­сти уже иран­ских ракет. Ина­че смыс­ла этот диа­лог осо­бый не име­ет», – счи­та­ет Борт­ник.

Одна­ко в этом плане обра­ща­ет на себя вни­ма­ние и трак­тов­ка звон­ка в Иран от само­го Андрея Сиби­ги. Он утвер­жда­ет, что при­звал Иран «воз­дер­жать­ся от любых шагов, кото­рые могут при­ве­сти к эска­ла­ции, а так­же пре­кра­тить любую под­держ­ку вой­ны Рос­сии про­тив Укра­и­ны».

В этой фор­му­ли­ров­ке он точь-в-точь копи­ру­ет пери­о­ди­че­ские заяв­ле­ния Дональ­да Трам­па после оче­ред­ной серии уда­ров по Ира­ну. Он точ­но так же при­зы­ва­ет оппо­нен­тов не рас­смат­ри­вать это, как эска­ла­цию, как воз­об­нов­ле­ние воен­ных дей­ствий и реко­мен­ду­ет воз­дер­жать­ся от отве­та.

Так посту­па­ют хит­рые дети в песоч­ни­це, когда, уда­рив дру­го­го ребен­ка, гово­рят, что с это­го момен­та боль­ше не игра­ют и как бы «в доми­ке». Но «не игра­ют» толь­ко пока оппо­нент не отвер­нет­ся.

Сле­дуя такой логи­ке, что­бы убла­жить Трам­па и про­явить вер­но­под­дан­ни­че­ские чув­ства, Зелен­ский вновь орга­ни­зу­ет какую-нибудь про­во­ка­цию про­тив Ира­на. Но после это­го лице­мер­но при­зо­вет к миру и деэс­ка­ла­ции.

Дмит­рий Кова­ле­вич, Украина.ру