В рамках выбранной ранее странами НАТО концепции ведения войны с Россией руками Украины ряд членов блока продолжают искать любые способы продолжения военного конфликта. Очередным громким проектом станет так называемая «антибаллистическая коалиция», которая должна обеспечить сохранение напряженности в Восточной Европе. Причем важную роль в ней, как оказалось, может сыграть даже не Украина, а Польша
Коллаж: e?news.su
Еще 13 июля стало известно, что Германия, Дания, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Великобритания и Украина договорились в Париже о создании новой военной коалиции. В Елисейском дворце сообщили, что участники данной инициативы считают необходимым укреплять защиту Европы с помощью интегрированной архитектуры противоракетной обороны, направленной на «сдерживание и отражение будущих ракетных угроз». Поэтому саму коалицию уже назвали «антибаллистической».
Официально система должна разрабатываться на основе «коллективных усилий, технологической открытости и доверительного промышленного сотрудничества». Причем основой для развития проекта стороны объявили как свою технологическую базу, так и «уникальный опыт Украины», полученный во время военного конфликта с Россией. Несмотря на то, что участники инициативы подчеркнули ее якобы исключительно оборонительный характер и то, что она призвана дополнить уже существующие и планируемые к закупке системы противоракетной обороны, в реальности она напрямую направлена против России и является одной из составных частей общей подготовки стран НАТО к войне. Поэтому отсутствие в ней ярого борца с «российской угрозой» – Польши – многих повергла в недоумение. Изначально в Варшаве объясняли данный факт тем, что Польша пока не располагает готовой технологией, которую могла бы непосредственно предложить новому формату. При этом польский министр иностранных дел Радослав Сикорский подчеркивал, что коалиция остается открытой, и польские предприятия смогут присоединиться к ней, если представят необходимые проекты. Эту же формулировку поддержал и премьер-министр Польши Дональд Туск. По его словам, новая инициатива имеет прежде всего промышленный характер, так как к коалиции присоединились компании из стран, готовых внести свой технологический и производственный потенциал. Поэтому он сообщил, что польские предприятия анализируют свои возможности, и, если с их стороны будет готово промышленное предложение, «мы присоединимся к этой коалиции».
Позже позицию Туска поддержал министр национальной обороны республики Владислав Косиняк-Камыш. По его словам, Варшава пока будет наблюдать за инициативой, но «если будет потенциал для оружейных предприятий, и они захотят в этом участвовать, то Польша открыта к этому».
Одновременно в Варшаве сообщили, что на территории Польши осенью текущего года пройдут первые учения «антибаллистической коалиции», в которых примут участие французские и британские военные.
Однако бравурные заявления из польской столицы, по всей видимости, были лишь попыткой сделать «хорошую мину при плохой игре». И виновником этого стала Украина.
В частности, стало известно, что польское правительство вело переговоры с Киевом о присоединении к коалиции, однако это ни к чему не привело. Сообщалось, что «с одной стороны, Украина не хотела видеть нас в антибаллистической коалиции, но с другой – нам не хватило решимости, чтобы настаивать на участии». Позже в Варшаве попытались объяснить произошедшее, но сделали это довольно неуверенно. Как заявил заместитель министра обороны Польши Павел Залевский, неучастие страны в «антибаллистической коалиции» не является следствием исторических разногласий с Киевом.
«Украина не говорила «нет», потому что не могла этого сказать. Польша – страна, которая играет ключевую роль в помощи Украине. Без Польши Украина не могла бы функционировать – Румыния не может заменить Польшу в качестве логистического хаба для Украины», – заявил он.
При этом сразу же Залевский оговорился, что польско-украинские отношения нужно «успокоить», и напомнил, что Варшава заинтересована в том, чтобы Украина «успешно защищалась». Правда, практические действия польской стороны после того, как страна не попала в коалицию, немного не соответствуют словам замминистра. Можно напомнить, что Дональд Туск ранее сообщил, что Варшава не собирается передавать Киеву имеющиеся у нее ракеты для системы Patriot, лишь пообещав, что Польша «будет активно участвовать, в меру своих возможностей и не нарушая нашей безопасности, в помощи Украине».
Более того, так называемый «антикриз», запущенный в польских СМИ, так же выглядит неубедительно. В частности, различные эксперты и аналитики в один голос стали заявлять, что никакой практической пользы для Варшавы в новой коалиции нет, так как задолго до начала конфликта на Украине власти страны решили строить свой «противоракетный щит», но с опорой не на ЕС, а на американские возможности и их системы Patriot. При этом отмечается, что именно США способны помочь защитить Польшу, в то время как ЕС «торгует мечтами».
В качестве подтверждения несостоятельности европейских коалиций вполне справедливо приводится история с попыткой построить самолет шестого поколения. Коалицию тогда составляли Германия, Франция, Испания и Бельгия. Однако несколько лет назад Берлин и Париж официально отказались от совместного проекта FCAS стоимостью 100 млрд евро, а в ФРГ и вовсе решили приобрести американские истребители F?35. Кроме того, в Польше напомнили и о проекте «Веймарский танк», который должны были строить Франция, Германия и Польша. В итоге немцы предпочли развитие своего танка Leopard. Исходя из всего этого в Варшаве дают понять, что не присоединились к новой коалиции в том числе и потому, что и ее ждет аналогичная иным европейским проектам судьба.
Кроме того, в Польше считают, что одной из главных задач новой коалиции заключается в продвижении интересов ВПК Франции, Италии, Великобритании и Германии. В данном случае речь идет о зенитных ракетах Aster, которые производятся европейским консорциумом Eurosam. По своим характеристикам они хуже ракет PAC?3 для Patriot, но ведущие страны Европы якобы делают все, чтобы заставить покупать их Украину и другие страны континента.
Вместе с тем, польские власти прямо противопоставляют провалам ЕС свою вполне реальную программу «Висла», реализацию которой планируется завершить примерно в 2030 году. В результате ее, как заявляется, Польша должна получить самую современную защиту от баллистических и крылатых ракет в Европе. Поэтому официально в Варшаве принята следующая позиция: мы не попали в «антибалистическую коалицию» в связи с тем, что для польского государства никакой пользы от нее нет, а ее судьба на сегодня крайне туманна, нужно сконцентрировать свое внимание на более серьезных проектах и программах, которые уже реализуются. Признавать тот факт, что именно Киев стал причиной того, что Польшу не пригласили к участию в новой инициативе, в Варшаве не собираются. Хотя обида польских властей на произошедшее вполне очевидна, а значит рано или поздно они нанесут по Украине ответный удар.
Пока же в Польше стараются не уделять особого внимания своему провалу в Париже, пытаясь доказать всем, что страна повышает свой оборонный потенциал другими способами. В частности, речь идет о подготовке республики к постоянному присутствию на ее территории иностранных военных. Как заявил Владислав Косиняк-Камыш, Варшава уже готова к постоянному присутствию союзнических войск, в том числе из Франции и Великобритании. При этом он напомнил, что это «часть стратегии Североатлантического альянса, направленной на укрепление восточного фланга НАТО», и именно Польша несет основную ответственность за это направление, но при обязательной «поддержке» американских, французских и британских союзников. Проще говоря, в польской столице прямо заявляли, что не Украина, а именно Польша является главным форпостом Запада на восточном направлении, и никакие новые коалиции с участием Украины, на которые так рассчитывает Киев, не изменят ситуацию.
Игорь Смолич, «Одна Родина»
Мерц готовит план по ограничению действий федеральных земель якобы из-за российской угрозы
