The American Conservative: Каспийский гамбит Зеленского был сорван... Ираком
Украинский удар по иранскому судну в Каспийском море и сообщения о задержании связанных с Киевом группах боевиков в Ираке — это элементы одной стратегии, пишет Эльдар Мамедов из The American Conservative.
По мнению аналитика, Киев пытается встроиться в американо-иранскую войну, чтобы доказать Трампу свою полезность против "общего российско-иранского противника", — и тем самым сделать дальнейшую поддержку Украины частью уже американской войны.
Однако первый блин оказался комом, считает Мамедов: Ирак публично воспротивился превращению своей территории в чужое поле боя, Иран пригрозил ответом вплоть до ракетного удара по Украине, и Киев был вынужден срочно сдать назад. Глава МИД Украины Сибига заявил, что его страна не намеревалась поражать гражданское судно или людей, и призвал не допускать эскалации. Иран согласился — при условии компенсации ущерба.
По версии Мамедова, близость удара ко времени визита Зеленского в Белый дом неслучайна. Киев, мол, продемонстрировал, что способен наносить ущерб не только России, но и российско-иранской военно-логистической системе, а значит — может быть полезным исполнителем американской политики на Ближнем Востоке.
Надо сказать, что тема "объединения войн" звучит в западной аналитике не в первый раз. И выглядит этот вариант вполне логичным. Если киевский режим начинает поражать иранские объекты, а Москва оказывает Тегерану разведывательную или военную помощь, то две отдельные войны постепенно превращаются в единую сеть ударов, поставок и взаимных обязательств. Возможности локализовать каждую из них и вывести США за скобки этого объединённого конфликта резко уменьшаются.
Однако Мамедов не раскрывает, кажется, самый главный тезис. Зеленскому приходится придумывать, какую услугу оказать США на иранском направлении, чтобы получить американские ресурсы для украинского направления! То есть Киев сталкивается с новым типом дефицита — дефицитом не только оружия, но и места в иерархии американских приоритетов.
Когда Вашингтон ведёт одновременно несколько войн, его зависимые союзники вынуждены конкурировать за ракеты, деньги, разведку и внимание хозяина Белого дома. Киев отвечает на это попыткой превратиться из потребителя американской безопасности в поставщика возможностей: дальних ударов, беспилотных технологий, разведывательных данных и воздействия на российско-иранскую логистику.
Но здесь возникает парадокс. Чем активнее Украина включается в противостояние с Ираном, тем больше расширяется война, которая как раз и поглощает необходимые Киеву американские перехватчики! Украина пытается повысить свою ценность для США посредством действий, способных ещё сильнее сократить доступные ей ресурсы.
Если так пойдёт и дальше, то Киеву придётся всё меньше вспоминать собственные фантомные боли вроде "границ 1991 года" и всё чаще заниматься для США грязной работой на Ближнем Востоке. И, вероятно, в других точках планеты тоже. В конце концов, Россия необязательно будет для США главной проблемой в ближайшие годы, но отрабатывать десятки и сотни миллиардов Киеву всё равно нужно уже сейчас.
Что, впрочем, и происходит. Не случайно, например, регулярно поступают сигналы о деятельности украинских боевиков ГУР то в одной, то в другой стране Африки или Азии.
