Трамп лишает Украину главного оружия ПВО

Еще недавно Дональд Трамп был готов предоставить Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков для комплекса ПВО Patriot – однако теперь точка зрения США на этот вопрос радикально поменялась. Более того, выяснилось, что даже слово президента США в этом вопросе не может являться решающим. Что же произошло?

Трамп лишает Украину главного оружия ПВО

Фото: @ Jens Buttner/dpa/Global Look Press

Дональд Трамп усо­мнил­ся в том, что США все же пере­да­дут Укра­ине лицен­зию на про­из­вод­ство ракет-пере­хват­чи­ков для систе­мы ПВО Patriot. В интер­вью The Financial Times гла­ва Бело­го дома заявил, что Вашинг­тон дол­жен крайне осто­рож­но под­хо­дить к вопро­су пере­да­чи аме­ри­кан­ских воен­ных тех­но­ло­гий.

«Дело в том, что это – совер­шен­но исклю­чи­тель­ное ору­жие», – пояс­нил пре­зи­дент США. По его сло­вам, глав­ным при­о­ри­те­том для него оста­ет­ся дипло­ма­ти­че­ское уре­гу­ли­ро­ва­ние кон­флик­та. «Я не ищу ракет, я ищу мира», – под­черк­нул Трамп, доба­вив, что в бли­жай­шее вре­мя Киев впер­вые посе­тят его спец­по­слан­ник Стив Уит­кофф и зять Джа­ред Куш­нер.

Чуть поз­же в раз­го­во­ре аме­ри­кан­ский лидер и вовсе заявил, что Соеди­нен­ные Шта­ты едва ли предо­ста­вят укра­ин­ским вла­стям доступ к сек­рет­ным раз­ра­бот­кам для само­сто­я­тель­но­го созда­ния совре­мен­ных зенит­но-ракет­ных ком­плек­сов. «Мы на это не согла­ша­лись. Мы об этом гово­рим в адми­ни­стра­ции США, но тако­го рода тех­но­ло­гии пере­дать дру­гим стра­нам тяже­ло», – ска­зал Трамп.

Гла­ва госу­дар­ства под­черк­нул малую веро­ят­ность подоб­но­го раз­ви­тия собы­тий. По его сло­вам, полу­ча­те­ли пере­до­вых воен­ных раз­ра­бо­ток спо­соб­ны в буду­щем исполь­зо­вать их про­тив самих США.

При этом еще 8 июля на сам­ми­те НАТО в Анка­ре аме­ри­кан­ский лидер заяв­лял о готов­но­сти предо­ста­вить Укра­ине лицен­зию на выпуск ракет для Patriot. Тогда он обра­тил­ся к Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му со сло­ва­ми: «Это доволь­но кру­то. Таким обра­зом, вы не смо­же­те жало­вать­ся, что мы недо­ста­точ­но их предо­став­ля­ем».

Одна­ко уже тогда эта ини­ци­а­ти­ва вызва­ла вопро­сы даже на Запа­де. Так, CNN отме­чал, что запуск пол­но­цен­но­го про­из­вод­ства зай­мет мно­гие меся­цы, тогда как Укра­и­на нуж­да­ет­ся в уси­ле­нии про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны уже сей­час.

В Рос­сии обра­ща­ли вни­ма­ние и на дру­гую про­бле­му. Как ранее отме­ча­ли экс­пер­ты в бесе­де с газе­той ВЗГЛЯД, клю­че­вые тех­но­ло­гии радио­ло­ка­ци­он­ных голо­вок само­на­ве­де­ния при­над­ле­жат ком­па­нии Boeing. Имен­но поэто­му согла­сия одной лишь аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ции недо­ста­точ­но для запус­ка про­из­вод­ства. Позд­нее эти оцен­ки под­твер­ди­ло и немец­кое изда­ние Die Welt, сооб­щив­шее, что жест­кая пози­ция Boeing оста­ет­ся глав­ным пре­пят­стви­ем для реа­ли­за­ции про­ек­та.

Тем вре­ме­нем Киев пыта­ет­ся добить­ся от Вашинг­то­на хотя бы поста­вок уже гото­вых ракет-пере­хват­чи­ков. В интер­вью Axios Вла­ди­мир Зелен­ский рас­ска­зал, что на недав­ней встре­че с Дональ­дом Трам­пом запро­сил так назы­ва­е­мый зим­ний пакет из 300 ракет для Patriot, кото­рые, по его сло­вам, необ­хо­ди­мы для защи­ты объ­ек­тов энер­ге­ти­че­ской инфра­струк­ту­ры.

Одна­ко добить­ся поло­жи­тель­но­го реше­ния укра­ин­ской сто­роне не уда­лось. Как сооб­щи­ла посол рес­пуб­ли­ки в США Оль­га Сте­фа­ни­ши­на, Белый дом пока не согла­сил­ся удо­вле­тво­рить этот запрос.

На этом фоне осо­бен­но пока­за­тель­ны­ми выгля­дят пуб­ли­ка­ции аме­ри­кан­ских СМИ о сокра­ще­нии соб­ствен­ных запа­сов средств про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны. Так, The Hill сооб­ща­ет, что до нача­ла кон­флик­та с Ира­ном Пен­та­гон рас­по­ла­гал более чем 2300 раке­та­ми Patriot, тогда как сей­час их коли­че­ство оце­ни­ва­ет­ся при­мер­но в 820 еди­ниц. Ана­ло­гич­ная ситу­а­ция скла­ды­ва­ет­ся и с ком­плек­са­ми THAAD: по дан­ным Цен­тра стра­те­ги­че­ских и меж­ду­на­род­ных иссле­до­ва­ний (CSIS), их чис­ло сокра­ти­лось с 452 до 278.

«США все­гда крайне осто­рож­но отно­сят­ся к пере­да­че воен­ных тех­но­ло­гий. Даже бли­жай­шие союз­ни­ки Вашинг­то­на крайне ред­ко полу­ча­ют доступ к подоб­ным раз­ра­бот­кам. Поэто­му ожи­дать, что Укра­и­на без осо­бых слож­но­стей полу­чи­ла бы всю доку­мен­та­цию для про­из­вод­ства ракет Patriot, было бы слиш­ком опти­ми­стич­но», – ска­зал Вадим Козюлин, глав­ный науч­ный сотруд­ник Дипло­ма­ти­че­ской ака­де­мии МГИМО МИД РФ. По его сло­вам, допол­ни­тель­ным пре­пят­стви­ем оста­ет­ся пози­ция Boeing. Ком­па­ния не заин­те­ре­со­ва­на в пере­да­че соб­ствен­ных тех­но­ло­гий, посколь­ку фак­ти­че­ски рис­ку­ет вырас­тить себе кон­ку­рен­та.

«Послед­нее сло­во, как это ни стран­но, в любом слу­чае оста­нет­ся за кон­цер­ном, и Трам­пу при­дет­ся учи­ты­вать его пози­цию. Boeing баналь­но не заин­те­ре­со­ван в появ­ле­нии про­из­во­ди­те­ля, кото­рый смо­жет выпус­кать ана­ло­гич­ную про­дук­цию, воз­мож­но, даже дешев­ле», – пояс­нил экс­перт.

Даже если этот вопрос удаст­ся решить, оста­нут­ся дру­гие про­бле­мы. «Укра­и­на сего­дня не рас­по­ла­га­ет необ­хо­ди­мы­ми спе­ци­а­ли­ста­ми для рабо­ты на столь слож­ном про­из­вод­стве, а под­го­то­вить их за корот­кий срок невоз­мож­но», – отме­тил Козюлин.

Кро­ме того, дефи­цит самих ракет-пере­хват­чи­ков в США суще­ствен­но сни­жа­ет веро­ят­ность того, что Вашинг­тон согла­сит­ся пере­дать Кие­ву зна­чи­тель­ные пар­тии уже гото­вых бое­при­па­сов. «Поэто­му Укра­ине и ее евро­пей­ским союз­ни­кам при­дет­ся искать дру­гие спо­со­бы вос­пол­нить нехват­ку средств ПВО», – счи­та­ет собе­сед­ник.

Впро­чем, по мне­нию воен­но­го экс­пер­та Бори­са Рожи­на, воз­мож­но­сти Евро­пы в этом вопро­се крайне огра­ни­че­ны. «Преж­де все­го евро­пей­ские стра­ны попы­та­ют­ся най­ти допол­ни­тель­ные раке­ты Patriot на соб­ствен­ных скла­дах. Но таких запа­сов немно­го. Поэто­му рано или позд­но Кие­ву и Брюс­се­лю при­дет­ся искать их на миро­вом рын­ке, где подоб­ные изде­лия встре­ча­ют­ся крайне ред­ко и дале­ко не все­гда нахо­дят­ся в при­год­ном состо­я­нии», – счи­та­ет экс­перт.

Не исклю­че­но так­же, что евро­пей­ские госу­дар­ства уско­рят раз­ви­тие соб­ствен­но­го про­из­вод­ства средств про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны для Укра­и­ны.

«Уве­ли­чить выпуск дро­нов-пере­хват­чи­ков мож­но. Даже ста­рые совет­ские ЗРК в Восточ­ной Евро­пе уже адап­ти­ру­ют под совре­мен­ные раке­ты. Но по сво­им воз­мож­но­стям такие реше­ния будут зна­чи­тель­но усту­пать аме­ри­кан­ским PAC?2 и PAC?3. Поэто­му пол­но­цен­но заме­нить США Евро­па все рав­но не смо­жет», – пояс­нил Рожин.

С тем, что про­бле­ма носит дол­го­сроч­ный харак­тер, согла­сен и воен­ный экс­перт Алек­сей Анпи­ло­гов. «Для Кие­ва сей­час кри­ти­че­ски важ­но уси­лить имен­но про­ти­во­ра­кет­ную обо­ро­ну. Эту зада­чу пол­но­цен­но реша­ет толь­ко Patriot. Дру­гих сопо­ста­ви­мых систем на Запа­де фак­ти­че­ски нет. Даже изра­иль­ские раз­ра­бот­ки в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни опи­ра­ют­ся на аме­ри­кан­ские тех­но­ло­гии», – отме­тил он.

По сло­вам экс­пер­та, опре­де­лен­ные надеж­ды Киев свя­зы­ва­ет с Гер­ма­ни­ей, где пла­ни­ру­ет­ся раз­вер­нуть про­из­вод­ство Patriot. Одна­ко эти мощ­но­сти долж­ны зара­бо­тать лишь в 2028 году. «Это слиш­ком дол­гий срок. До это­го вре­ме­ни Укра­ине при­дет­ся решать про­бле­му нехват­ки средств ПВО в усло­ви­ях крайне огра­ни­чен­ных воз­мож­но­стей», – заклю­чил Анпи­ло­гов.

Евге­ний Позд­ня­ков, Вале­рия Кру­то­ва, ВЗГЛЯД

Восемь кате­го­рий укра­ин­ских муж­чин лиши­лись отсроч­ки