Итог встречи на полях похорон Грэма*

Несколько дней российское «турбопатриотическое» сообщество жило в предвкушении того, что вот-вот Иран к?а-а?к жахнет по Украине, но внезапно кризис разрешился после телефонного разговора глав МИД двух стран и взаимных примирительных заявлений

Источ­ник фото: соц­се­ти

Явное разо­ча­ро­ва­ние смяг­ча­лось ком­мен­та­ри­я­ми отно­си­тель­но того, что, дескать, вот как в Кие­ве испу­га­лись могу­че­го Ира­на, аж, пар­дон, до «непри­лич­но­го». Но авто­ру такой вывод пред­став­ля­ет­ся крайне оши­боч­ным.

Такое пред­по­ло­же­ние было бы логич­ным для госу­дар­ства, не нахо­дя­ще­го­ся в состо­я­нии воен­но­го кон­флик­та, по край­ней мере не затра­ги­ва­ю­ще­го его базо­вые тер­ри­то­рию и насе­ле­ние (как для США тот же кон­фликт с Ира­ном).

В этом слу­чае да, даже сим­во­ли­че­ские уда­ры весь­ма чув­стви­тель­ны, преж­де все­го с поли­ти­че­ской и пси­хо­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния. Но на тер­ри­то­рию киев­ско­го режи­ма и так каж­дый день летят сот­ни раз­но­об­раз­ных бое­при­па­сов, вклю­чая бал­ли­сти­че­ские раке­ты. Воз­мож­ные иран­ские уда­ры на этом фоне — ста­ти­сти­че­ская погреш­ность.

Думаю, крайне мало­ве­ро­ят­но, что­бы иран­ские вла­сти рас­щед­ри­лись для Укра­и­ны более чем на деся­ток ракет, кото­рые, к сло­ву, если гово­рить о даль­но­бой­ных, не отли­ча­ют­ся осо­бой точ­но­стью, поэто­му по-насто­я­ще­му чув­стви­тель­ных уда­ров по объ­ек­там, кото­рые мы по каким-то при­чи­нам пока не ата­ку­ем, ждать не при­хо­ди­лось.

И, чест­но гово­ря, для меня выгля­дит крайне непа­три­о­тич­ным допу­ще­ние, что гипо­те­ти­че­ские иран­ские ата­ки для Зелен­ско­го страш­нее, чем реаль­ная и мето­дич­ная рабо­та наших ВКС.

Да и когда воз­мож­ные допол­ни­тель­ные жерт­вы вол­но­ва­ли Зелен­ско­го с прис­ны­ми? Наобо­рот, как нищий, выхо­дя на «рабо­ту», ста­ра­ет­ся выгля­деть пожа­лост­ли­вей (а если с ребен­ком — так вооб­ще иде­аль­ный вари­ант), так и киев­ский нар­ко­фю­рер под рос­сий­ские уда­ры лов­ко выклян­чи­ва­ет допол­ни­тель­ное вспо­мо­ще­ство­ва­ние (вот и сей­час он про­сил у Трам­па «Пэтри­о­ты» кон­крет­но для защи­ты объ­ек­тов элек­тро- и теп­ло­снаб­же­ния зимой).

Когда с этой точ­ки зре­ния они недо­ста­точ­но впе­чат­ля­ю­щие, киев­ско­му режи­му при­хо­дит­ся «все делать само­му», как Сан­та-Клау­су из рекла­мы «Кока-Колы»: доста­точ­но вспом­нить Бучу или удар «Точкой?У» по заби­то­му бежен­ца­ми вок­за­лу в Кра­ма­тор­ске в пер­вые дни СВО за час до при­бы­тия в Киев Урсу­лы дер Ляй­ен. Для пол­но­го же спис­ка укра­ин­ских «Гляй­ви­цев» не хва­тит все­го объ­е­ма это­го мате­ри­а­ла.

И в этом слу­чае, уве­рен, воз­мож­ные иран­ские уда­ры и их послед­ствия вполне про­счи­ты­ва­лись на Бан­ко­вой, когда при­ни­ма­лось реше­ние об опе­ра­ции в Кас­пий­ском море и, более того, счи­та­лись весь­ма желан­ны­ми.

Ведь весь смысл ком­би­на­ции заклю­чал­ся в том, что­бы попасть в чис­ло «пря­мых» вою­ю­щих союз­ни­ков США в кон­флик­те, кото­рый они сей­час ведут и кото­рый для Трам­па на пер­вом месте, а это, согла­си­тесь, совсем дру­гое отно­ше­ние к себе.

Дескать, когда все союз­ни­ки США укло­ни­лись от под­держ­ки про­тив Ира­на, Укра­и­на, наобо­рот, несмот­ря на соб­ствен­ные про­бле­мы, не толь­ко пыта­ет­ся «вне­сти посиль­ный вклад» (а при­зна­ем, при регу­ляр­ном харак­те­ре уда­ры по судо­ход­ству на Кас­пии созда­ли бы нема­лые допол­ни­тель­ные про­бле­мы Ислам­ской Рес­пуб­ли­ке), но и несет жерт­вы.

Нуж­но пони­мать, имен­но этот пункт был клю­че­вым в ком­би­на­ции с охму­ре­жем Трам­па, о кото­ром я писал неде­лю назад. Перед отъ­ез­дом Зелен­ско­го в США Сиби­га назы­вал Иран «пря­мым соучаст­ни­ком рос­сий­ской агрес­сии про­тив Укра­и­ны», кото­рый «не име­ет пра­ва выда­вать себя за жерт­ву».

И вдруг «Укра­и­на нико­гда не име­ла цели нано­сить уда­ры по граж­дан­ским судам или людям» и теперь хочет «избе­жать ненуж­ной эска­ла­ции». А теперь, вни­ма­ние, крайне любо­пыт­ный хро­но­мет­раж, на кото­рый, кажет­ся (мне не попа­да­лось), никто не обра­тил вни­ма­ние…

Новость о раз­го­во­ре двух мини­стров (сна­ча­ла на стра­ни­це Сиби­ги, вско­ре — у его иран­ско­го кол­ле­ги) появи­лась прак­ти­че­ски сра­зу после ауди­ен­ции Зелен­ско­го и Трам­па. За все­ми хло­по­та­ми насы­щен­но­го дня в Вашинг­тоне Сиби­га набрал Арак­чи, едва вый­дя из каби­не­та Трам­па, а может, и нахо­дясь там, дабы раз­го­вор был под при­смот­ром «стар­ших».

Мне это напом­ни­ло ста­рин­ную интер­ме­дию про сту­ден­та кули­нар­но­го тех­ни­ку­ма, кото­ро­го началь­ство отпра­ви­ло дежу­рить в ДНД, ито­гом чего ста­ло пись­мо из мили­ции о том, что «такие помощ­ни­ки нам не нуж­ны».

В дан­ном же слу­чае слу­хи о «мен­таль­ных про­бле­мах» хозя­и­на Бело­го дома ока­за­лись «силь­но пре­уве­ли­чен­ны­ми». Да, он, гово­ря по-про­сто­му, «быко­ват» (при­чем был таким все­гда), чудо­вищ­но тще­сла­вен и падок на лесть. Но это не раз­мяг­че­ние моз­га, когда поток дифи­рам­бов при­ни­ма­ет­ся за чистую моне­ту.

Уве­рен, истин­ные чув­ства пою­щих осан­ну, заис­ки­ва­ю­щих и уго­ва­ри­ва­ю­щих Трамп отлич­но пони­ма­ет, но в этом весь кайф и состо­ит: дескать, как вам это и не нра­вит­ся, а уни­жать­ся пере­до мной при­хо­дит­ся.

А «купить» на это про­хво­ста-деля­гу выс­ше­го леве­ла с шести­де­ся­ти­лет­ним ста­жем по-преж­не­му ох как непро­сто. Подо­бо­стра­стие контр­аген­тов хоро­шо помо­га­ет при веде­нии любых дел, но не тогда, когда в этой оберт­ке они пыта­ют­ся ока­зать нечто вро­де дав­ле­ния — ока­зы­вать мед­ве­жьи услу­ги, о кото­рых никто не про­сил, но вро­де бы теперь чем-то обя­зан, или под­клю­чать к уго­во­рам тре­тьих лиц.

Трам­па навер­ня­ка разо­зли­ла попыт­ка Кие­ва влезть в слож­ное урав­не­ние вокруг Ира­на, кото­рые пыта­ет­ся решить пре­зи­дент США. А еще более силь­ный гнев мог­ла вызвать исто­рия с «пере­обу­ва­ни­ем» Лоры Лумер.

Попу­ляр­ная бло­гер­ша, важ­ный эле­мент про­па­ган­дист­ской маши­ны Трам­па, поль­зо­ва­лась авто­ри­те­том у зна­чи­тель­ной части его сто­рон­ни­ков. И вот теперь она в фак­ти­че­ской оппо­зи­ции к его линии по одно­му из самых живо­тре­пе­щу­щих вопро­сов.

С дру­гой сто­ро­ны, скан­дал вокруг ее моти­вов (они вполне оче­вид­ны, но тео­ре­ти­че­ски — это одно, а когда в медиа актив­но обсуж­да­ет­ся кон­кре­ти­ка: через кого и за сколь­ко, — уже совсем дру­гое) этот самый ее авто­ри­тет и попу­ляр­ность поряд­ков изряд­но подо­рвал, а зна­чит, и эффек­тив­ность в под­держ­ке Трам­па.

Види­мо, Зелен­ско­му было жест­ко ука­за­но, что такие номе­ра недо­пу­сти­мы и, вооб­ще, в США у него один «контр­агент» — Дональд Трамп, с кото­рым и нуж­но решать все вопро­сы, не пыта­ясь воз­дей­ство­вать на оно­го и его поли­ти­ку через тре­тьих лиц.

На это ука­зы­ва­ет то, что визит Зелен­ско­го за оке­ан про­длил­ся все­го один день, хотя по пер­вым анон­сам (от него же) пред­по­ла­га­лась более широ­кая про­грам­ма, более того, даже ауди­ен­ция у Трам­па не была гаран­ти­ро­ва­на, а при­сут­ствие на похо­ро­нах Грэ­ма (при­знан в РФ тер­ро­ри­стом и экс­тре­ми­стом) шло побоч­ным пунк­том.

На самом же деле имен­но про­ща­ние с глав­ным русо­фо­бом «всея Аме­ри­ки» ста­ло удач­но под­вер­нув­шим­ся пово­дом для визи­та за оке­ан, куда его и не зва­ли: на похо­ро­ны, как извест­но, ходят без при­гла­ше­ния.

В дипло­ма­тии есть поня­тие «встре­ча на полях» того или ино­го мно­го­сто­рон­не­го меж­ду­на­род­но­го меро­при­я­тия, кото­рые когда носят дежур­ный, про­то­коль­ный харак­тер, а когда — и удач­ная воз­мож­ность обсу­дить акту­аль­ные вопро­сы, и обыч­но к таким встре­чам, как и к став­ше­му для них пово­дом меро­при­я­тию, гото­вят­ся доста­точ­но дол­го.

К похо­ро­нам выра­же­ние «на полях», понят­но, не при­ме­ня­ет­ся, но имен­но такой харак­тер носи­ла встре­ча Трам­па и Зелен­ско­го, кото­рой послед­ний был все-таки удо­сто­ен, но толь­ко для того, что­бы полу­чить началь­ствен­ные ЦУ.

Пока­за­те­лен под­черк­ну­то холод­ный при­ем Зелен­ско­го в Белом доме и отсут­ствие офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ев со сто­ро­ны послед­не­го. Неофи­ци­аль­но же, отве­чая на вопро­сы жур­на­ли­стов, Трамп на сле­ду­ю­щий день ска­зал со всей при­су­щей ему непо­сред­ствен­но­стью (кото­рая, впро­чем, так­же может быть хоро­шо про­счи­тан­ной): «Послу­шай­те, он зани­ма­ет­ся сво­и­ми дела­ми. А я бы хотел, что­бы он закон­чил вой­ну. Все очень про­сто…». И ника­ких обод­ри­тель­ных ком­мен­та­ри­ев а?ля про­зву­чав­шие все­го три неде­ли назад в Анка­ре. То есть слег­ка зака­му­фли­ро­ван­ный кон­текст в том, что имен­но Зелен­ско­го Трамп счи­та­ет в насто­я­щий момент основ­ным пре­пят­стви­ем к миру.

Еще одним «зво­ноч­ком» ста­ло заяв­ле­ние Трам­па о том, что реше­ние о пере­да­че Кие­ву лицен­зии на про­из­вод­ство ракет «Пэтри­от» пока не при­ня­то с явным под­тек­стом, что и не будет при­ня­то: «Надо с боль­шой осто­рож­но­стью под­хо­дить к вопро­су пере­да­чи прав на их про­из­вод­ство кому бы то ни было. Надо быть очень осто­рож­ным. И пока мы на это не соглас­ны. Но про­дол­жа­ем пере­го­во­ры. Очень опас­но пере­да­вать такие тех­но­ло­гии. Думаю, их еще ни разу и не пере­да­ва­ли. Пото­му что вы пони­ма­е­те, ты их пере­дал, а потом их при­ме­ни­ли про­тив тебя же. Такое воз­мож­но. На войне такое уже быва­ло».

О том, что весь этот «про­ект», по сути, носит чисто про­па­ган­дист­ский харак­тер, ска­за­но уже нема­ло — про­бле­ма в тех­но­ло­ги­че­ской невоз­мож­но­сти быст­ро и крат­но нарас­тить их про­из­вод­ство сами­ми аме­ри­кан­ца­ми, в чем они ныне крайне нуж­да­ют­ся.

Поэто­му и при гипо­те­ти­че­ском полу­че­нии такой лицен­зии (а даже на раз­вер­ты­ва­ние отвер­точ­ной сбор­ки на Укра­ине уйдут годы) Киев попро­сту еще очень дол­го не смо­жет рас­счи­ты­вать на полу­че­ние в зна­чи­тель­ных коли­че­ствах наи­бо­лее чув­стви­тель­ных ком­по­нен­тов.

Ско­рее он стал эле­мен­том поли­ти­че­ской игры, мар­ке­ром отно­ше­ния Трам­па к Зелен­ско­му: несколь­ко «потеп­ле­ло», пона­до­би­лось Трам­пу пуб­лич­но про­де­мон­стри­ро­вать под­держ­ку Кие­ва — и намек (не более) на ожи­да­ю­ще­е­ся поло­жи­тель­ное реше­ние. Сей­час же наобо­рот — и уже зву­чит явный намек на отказ.

Но девать­ся Зелен­ско­му неку­да: как мы отме­ча­ли неде­лю назад, он вынуж­ден искать за оке­а­ном защи­ту от… бри­тан­цев, кото­рые, по все­му, взя­ли курс на «роки­ров­ку» в Кие­ве, чему на отчет­ной неде­ле появи­лись новые под­твер­жде­ния.

К сло­ву, по пути в Вашинг­тон Зелен­ский загля­нул и в Вели­ко­бри­та­нию, оче­вид­но, для «свер­ки часов» с новым пре­мье­ром. Заве­ре­ния в неиз­мен­ной под­держ­ке Укра­и­ны он, понят­но, полу­чил, но все ука­зы­ва­ет на то, что поня­тия «Укра­и­на» и «Зелен­ский» для Лон­до­на уже дале­ко не иден­тич­ны.

Как мы пом­ним, имен­но веду­щие бри­тан­ские изда­ния в первую оче­редь раз­го­ня­ли кам­па­нию в под­держ­ку сня­то­го мини­стра обо­ро­ны Федо­ро­ва и кри­ти­ки Зелен­ско­го за это реше­ние, кото­рое он объ­яс­нил неустра­ни­мым кон­флик­том меж­ду мини­стром и глав­ко­мом Сыр­ским.

В ито­ге управ­ля­е­мый про­тест сме­стил­ся на тре­бо­ва­ние отстав­ки Сыр­ско­го, что Зелен­ско­му при­шлось сде­лать, при­чем поста­вив на его место кре­а­ту­ру Федо­ро­ва — Дра­па­то­го.

И вот, как обра­тил вни­ма­ние извест­ный поли­то­бо­зре­ва­тель Вла­ди­мир Кор­ни­лов, бри­тан­ское изда­ние The News, ссы­ла­ясь на экс­пер­тов Коро­лев­ско­го кол­ле­джа Лон­до­на, сооб­ща­ет, что сме­ще­ние Зелен­ским мини­стра обо­ро­ны и глав­ко­ма внес­ло дез­ор­га­ни­за­цию в управ­ле­ние ВСУ, чем вос­поль­зо­ва­лись рус­ские…

При этом новость снаб­же­на кар­той наше­го наступ­ле­ния, на кото­рой пока­за­ны рай­о­ны, осво­бож­ден­ные в Дон­бас­се за доста­точ­но дли­тель­ное вре­мя, но у чита­те­ля созда­ет­ся впе­чат­ле­ние ката­стро­фы ВСУ, раз­ра­зив­шей­ся бук­валь­но в послед­ние дни. В общем, бри­тан­ская прес­са настой­чи­во дает понять: «что ни дела­ет… Зелен­ский, все он дела­ет не так».

Понят­но, что, по задум­ке Бан­ко­вой, пре­зи­дент США дол­жен защи­тить Зелен­ско­го пото­му, что послед­ний готов теперь про­во­дить поли­ти­ку, отра­жа­ю­щую поже­ла­ния Трам­па, в чем отно­си­тель­но воз­мож­но­го «смен­щи­ка», за кото­рым тор­чат бри­тан­ские и соро­сов­ские уши, боль­шие сомне­ния.

Более того, любые круп­ные поли­ти­че­ские ката­клиз­мы в Кие­ве навер­ня­ка поста­вят мир­ный про­цесс на дли­тель­ную пау­зу, чего Трам­пу совер­шен­но не хочет­ся. Так что ему дей­стви­тель­но при­дет­ся защи­щать Зелен­ско­го от его же союз­ни­ков, но, понят­но, при усло­вии, что и Зелен­ский будет его «слу­шать­ся».

Поэто­му пуб­лич­но изоб­ра­жа­е­мое «миро­лю­бие» у Про­сро­чен­но­го ста­но­вит­ся все более явствен­ным: он уже готов даже Кры­мом «пожерт­во­вать», несмот­ря на то что Укра­и­на едва ли не побеж­да­ет на поле боя.

«Крым опять на кону? Увы, нет. Или пока нет. Посмот­рим. Конеч­но, тер­ри­то­рия очень важ­на. Это наша зем­ля, наша исто­рия, там наши дома, но глав­ное — не терять людей», — заявил он, отве­чая на вопрос веду­ще­го Fox News.

Есте­ствен­но, он будет про­дол­жать юлить, гово­рить о невоз­мож­но­сти при­ня­тия пред­ло­жен­ных усло­вий и т. п. Озву­чен­ную инфор­ма­цию о том, что Зелен­ский и Трамп обсуж­да­ли визит в Киев Куш­не­ра и Уит­коф­фа в бли­жай­шее вре­мя, сле­ду­ет пони­мать как то, что Зелен­ский пообе­щал под­го­то­вить к их при­ез­ду ответ на озву­чен­ные Трам­пом поже­ла­ния (или тре­бо­ва­ния).

А еще одно направ­ле­ние, по кото­ро­му не толь­ко он, но и его евро­пей­ские союз­ни­ки пыта­ют­ся воз­дей­ство­вать на Трам­па, это если не «физи­че­ские» постав­ки воору­же­ний, то предо­став­ле­ние воз­мож­но­стей, кото­рые-де долж­ны сде­лать Моск­ву более уступ­чи­вой (кста­ти, Трамп уж заявил и о том, что на уступ­ки долж­ны пой­ти обе сто­ро­ны).

Инфор­ма­ция об этом ста­ла посту­пать из раз­лич­ных инсай­дов, а так­же из заяв­ле­ний поль­ско­го пре­мье­ра Тус­ка после пере­го­во­ров с Зелен­ским, когда тот воз­вра­щал­ся из США, при этом пока­за­тель­но, что укра­ин­ские источ­ни­ки и сам Зелен­ский на сей счет хра­нят мол­ча­ние, дабы не злить Трам­па. Поляк взял на себя функ­цию пуб­лич­но озву­чить эти «хотел­ки» на офи­ци­аль­ном уровне, дабы сфор­ми­ро­вать фронт поли­ти­че­ско­го дав­ле­ния на Трам­па.

Тут нуж­но напом­нить, что поль­ские пре­мьер и пре­зи­дент Навроц­кий явля­ют­ся поли­ти­че­ски­ми анта­го­ни­ста­ми, послед­ний — близ­кий к Трам­пу кон­сер­ва­тор, а Туск — клас­си­че­ский «пове­сточ­ник» и поль­ско-укра­ин­ский скан­дал вокруг УПА цели­ком запу­щен коман­дой пре­зи­ден­та Поль­ши.

«В бли­жай­шие 100 дней может решить­ся исход [это­го кон­флик­та]. Шан­сы 50/50. Мно­гие меха­низ­мы нахо­дят­ся в руках пре­зи­ден­та Соеди­нен­ных Шта­тов. Боль­шое зна­че­ние име­ют и реше­ния дру­гих людей, напри­мер, Ило­на Мас­ка отно­си­тель­но Starlink и иных систем», — заявил Туск.

Соглас­но инсай­дер­ской инфор­ма­ции, речь идет о вклю­че­нии над меж­ду­на­род­но при­знан­ной тер­ри­то­ри­ей Рос­сии тер­ми­на­лов укра­ин­ских тер­ми­на­лов «Стар­линк» для управ­ле­ния укра­ин­ски­ми БПЛА, для «уда­ров по пус­ко­вым уста­нов­кам ракет» (ныне они рабо­та­ют толь­ко над «исто­ри­че­ски­ми реги­о­на­ми»).

Яко­бы име­ют­ся в виду уста­нов­ки, нано­ся­щие уда­ры по Укра­ине, но есть осно­ва­ния пола­гать, что речь о стра­те­ги­че­ских раке­тах, а это пре­дель­но опас­ная эска­ла­ция, при­чем велик риск того, что такие ата­ки будут про­из­ве­де­ны, даже если из Вашинг­то­на на них будет нало­же­но табу. Глав­ное — нали­чие тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти, а уж от Зелен­ско­го мож­но ждать абсо­лют­но чего угод­но!

В общем, на Трам­па уже силь­но давит весь­ма широ­кая коа­ли­ция, при этом состав­ля­ю­щих в этой ком­би­на­ции несколь­ко: если Укра­и­на потер­пит пора­же­ние, обви­нить в этом хозя­и­на Бело­го дома, кото­рый не ока­зал Кие­ву долж­ной под­держ­ки (а Трам­пу, понят­но, гром­ко­го скан­да­ла совер­шен­но не хочет­ся), но и попы­тать­ся в оче­ред­ной раз «угро­жать» Рос­сии, дабы та была посго­вор­чи­вее на мир­ных пере­го­во­рах.

Ведь дей­стви­тель­но мно­го при­зна­ков того, что про­цесс поис­ка воз­мож­но­стей завер­ше­ния «горя­че­го» кон­флик­та зна­чи­тель­но акти­ви­зи­ро­вал­ся, при­чем, что харак­тер­но, о «необ­хо­ди­мо­сти» нане­се­ния пора­же­ния Рос­сии на Запа­де уже прак­ти­че­ски никто не гово­рит.

При этом о том, что «Рос­сия всту­па­ет в реша­ю­щую фазу завер­ше­ния спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции», как бы меж­ду делом ска­зал и Дмит­рий Мед­ве­дев.

Ну а реаль­ные мир­ные пере­го­во­ры все­гда сопро­вож­да­ют­ся эска­ла­ци­ей как воен­ных дей­ствий, вплоть до прак­ти­че­ски само­убий­ствен­ных попы­ток наступ­ле­ния про­иг­рав­шей сто­ро­ной (терять уже нече­го), так и дипло­ма­ти­че­ских ком­би­на­ций, в кото­рых каж­дая из сто­рон ста­ра­ет­ся уси­лить свои пози­ции.

*вне­сен в РФ в реестр тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов

Алек­сандр Фидель, ИА Аль­тер­на­ти­ва