Зачем Зеленский пытается влезть в ближневосточные игры

Украина военно-разведывательными методами вмешивается в политические процессы на Ближнем Востоке. ВСУ нанесли удар по иранскому сухогрузу в Каспийском море, который шел из Астрахани в иранский порт Бендер-Энзели. Один человек погиб, второй получил ранение. В Киеве заявили, что судно перевозило оружие для России, что звучит как бред – хотя бы потому, что сухогруз шел из России в Иран

Зачем Зеленский пытается влезть в ближневосточные игры

Фото: PA Images/Reuters

В отно­ше­ни­ях меж­ду Укра­и­ной и Ира­ном начал­ся дипло­ма­ти­че­ский кри­зис. Теге­ран обе­щал отве­тить. Запад­ные СМИ ста­ли писать, что Иран может нане­сти удар бал­ли­сти­че­ски­ми раке­та­ми по тер­ри­то­рии Укра­и­ны. 28 июля испол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти гла­вы укра­ин­ско­го МИДа Андрей Сиби­га позво­нил мини­стру ино­стран­ных дел Ира­на Абба­су Арак­чи и заявил, что удар по сухо­гру­зу был непред­на­ме­рен­ный и что Укра­и­на не хочет эска­ла­ции кон­флик­та.

Почти одно­вре­мен­но с этим совет­ник пре­мьер-мини­стра Ира­ка по наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Касем аль-Абу­ди заявил СМИ, что ирак­ские сило­ви­ки задер­жа­ли несколь­ко групп, дей­ство­вав­ших в инте­ре­сах Укра­и­ны, при­част­ных к ата­кам на госу­дар­ствен­ные объ­ек­ты этой стра­ны.

Но зачем Зелен­ско­му вле­зать в ближ­не­во­сточ­ные игры, какой в этом смысл?

Сиби­га позво­нил Арак­чи и попы­тал­ся сгла­дить углы в отно­ше­ни­ях меж­ду стра­на­ми 28 июля, до это­го напря­же­ние меж­ду Кие­вом и Теге­ра­ном толь­ко воз­рас­та­ло. А что еще про­изо­шло 28 июля? Зелен­ский встре­тил­ся с Трам­пом. Что нуж­но гла­ве май­дан­но­го режи­ма от аме­ри­кан­ско­го лиде­ра? Что­бы Трамп предо­ста­вил Укра­ине воору­же­ние, преж­де все­го раке­ты для систем ПВО. Но не толь­ко Зелен­ский при­е­хал про­сить ору­жие у Трам­па. 28 июля состо­я­лась так­же встре­ча Трам­па с пре­мье­ром Изра­и­ля Бинья­ми­ном Нета­нья­ху, кото­рый тоже про­сит у США раке­ты для систем ПВО. То есть Зелен­ский и Нета­нья­ху – кон­ку­рен­ты за ресур­сы, кото­рые мож­но полу­чить от Вашинг­то­на.

Укра­ин­ские и изра­иль­ские лоб­би­сты в США исполь­зо­ва­ли все свои воз­мож­но­сти, что­бы повли­ять на Трам­па в вопро­се предо­став­ле­ния воору­же­ний сво­им нани­ма­те­лям. Веро­ят­но, кому-то из тех, кто кон­суль­ти­ру­ет Киев, при­шла в голо­ву мысль: хоро­шо бы про­де­мон­стри­ро­вать коман­де, что Укра­и­на всту­пи­ла в воору­жен­ное про­ти­во­сто­я­ние с Ира­ном. На про­тя­же­нии всей вой­ны США с Ира­ном Белый дом хочет, что­бы евро­пей­ские союз­ни­ки по НАТО под­дер­жа­ли Аме­ри­ку силой ору­жия. В част­но­сти, отпра­ви­ли свои воен­ные кораб­ли в Ормуз­ский про­лив. Но евро­пей­цы гото­вы это сде­лать толь­ко в слу­чае наступ­ле­ния мира. А тут Зелен­ский демон­стри­ру­ет, что не боит­ся кон­флик­та с Теге­ра­ном и обстре­ли­ва­ет иран­ское суд­но. Это долж­но было, по замыс­лу укра­ин­ских лоб­би­стов, под­нять «акции» Укра­и­ны в гла­зах Трам­па.

Ирак­ские СМИ пола­га­ют, что бое­ви­ки, дей­ство­вав­шие в инте­ре­сах Укра­и­ны, при­част­ны к ата­кам бес­пи­лот­ни­ков в сере­дине июля в рай­оне Эрби­ля на севе­ре стра­ны. В нача­ле ирак­ские вла­сти подо­зре­ва­ли в этих акци­ях про­и­ран­ские груп­пи­ров­ки, что мог­ло при­ве­сти к эска­ла­ции кон­флик­та меж­ду ними и пра­ви­тель­ствен­ны­ми вой­ска­ми. Зачем Укра­ине деста­би­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию в Ира­ке? В этом нет ника­ко­го смыс­ла. Но в этом заин­те­ре­со­ва­ны США, они с нача­ла вой­ны с Ира­ном хотят, что­бы пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска зачи­сти­ли Ирак от шиит­ских груп­пи­ро­вок и нака­лить отно­ше­ния меж­ду Теге­ра­ном и Баг­да­дом. Таким обра­зом, бое­ви­ки, наня­тые укра­ин­ски­ми спец­служ­ба­ми, рабо­та­ли на аме­ри­кан­ские инте­ре­сы. Судя по все­му, это типич­ная опе­ра­ция под чужим фла­гом. Аме­ри­кан­цы све­тить­ся не хоте­ли на слу­чай про­ва­ла – и при­кры­лись укра­ин­ца­ми. Сомни­тель­но, что укра­ин­ские спец­служ­бы про­ве­ли ее без одоб­ре­ния свер­ху.

Кро­ме того, перед при­ез­дом Зелен­ско­го в Вашинг­тон уси­ли­я­ми укра­ин­ских лоб­би­стов и аме­ри­кан­ских «яст­ре­бов» в неко­то­рых аме­ри­кан­ских СМИ про­шла про­па­ган­дист­ская кам­па­ния: «Трамп любит побе­ди­те­лей – Зелен­ский один из них». Суть ее была в том, что­бы убе­дить аме­ри­кан­ских обы­ва­те­лей, а веро­ят­но, и окру­же­ние Трам­па, что Укра­и­на пере­хва­ти­ла ини­ци­а­ти­ву в про­ти­во­сто­я­нии с Рос­си­ей – а зна­чит, Трамп дол­жен бла­го­во­лить к Зелен­ско­му. И удар по иран­ско­му сухо­гру­зу очень впи­сы­ва­ет­ся в эту инфор­ма­ци­он­ную кар­тин­ку. А кро­ме ору­жия, Зелен­ско­му нуж­но, что­бы аме­ри­кан­ский пре­зи­дент пуб­лич­но заявил о несо­сто­я­тель­но­сти согла­ше­ний в Анкори­дже и что­бы в обе­их пала­тах аме­ри­кан­ско­го пар­ла­мен­та про­шел анти­рос­сий­ский закон «об адских санк­ци­ях», и Трамп под­пи­сал его.

Для Зелен­ско­го кри­ти­че­ски важ­но одер­жать хоть какую-то дипло­ма­ти­че­скую побе­ду на фоне его про­ти­во­сто­я­ния с гло­ба­ли­ста­ми на Укра­ине и после того, как он под их дав­ле­ни­ем снял с поста глав­ко­ма ВСУ Алек­сандра Сыр­ско­го. Про­дол­жа­ет­ся дав­ле­ние на Зелен­ско­го с тре­бо­ва­ни­ем вер­нуть Миха­и­лу Федо­ро­ву долж­ность мини­стра обо­ро­ны. Если это про­изой­дет, то уро­вень реаль­ной вла­сти «семьи Зелен­ско­го» зна­чи­тель­но сни­зит­ся – это будет сиг­нал укра­ин­ской эли­те, что окру­же­ние Зе сно­ва дало сла­би­ну, сле­до­ва­тель­но, клан надо доби­вать. Поэто­му для Зелен­ско­го кри­ти­че­ски важ­ной явля­ет­ся под­держ­ка со сто­ро­ны Трам­па, хотя бы сим­во­ли­че­ская.

Полу­ча­ет­ся ли у него про­вер­нуть эту ком­би­на­цию? Во вре­мя встре­чи с Трам­пом Зелен­ский про­сил у него 300 ракет для систем ПВО Patriot. Трамп ска­зал, что попро­бу­ет помочь, но это будет труд­но сде­лать. И это дей­стви­тель­но труд­но: по оцен­ке аме­ри­кан­ско­го Цен­тра стра­те­ги­че­ских и меж­ду­на­род­ных иссле­до­ва­ний (CSIS), у США оста­лось менее 1000 ракет для Patriot, а на них пре­тен­ду­ют еще Изра­иль, стра­ны Пер­сид­ско­го зали­ва, они нуж­ны армии США, так что Укра­и­на вряд ли что-то полу­чит.

От согла­ше­ний в Анкори­дже Трамп тоже пуб­лич­но не отрек­ся. Что до зако­на «об адских санк­ци­ях», то рань­ше сен­тяб­ря кон­гресс­ме­ны его не при­мут, а под­пи­шет его Трамп или нет, это вопрос. Рав­но как и неиз­вест­но, какие у зако­на будут меха­низ­мы реа­ли­за­ции, да и будет ли он вооб­ще при­ме­нен про­тив Китая и Индии, если даже всту­пит в силу. Так что по фак­ту Зелен­ский не при­вез из США ниче­го, что мож­но было бы про­дать обще­ству как побе­ду.

А вот про­бле­мы в отно­ше­ни­ях с ближ­не­во­сточ­ны­ми стра­на­ми оста­нут­ся. Кон­фликт с Ира­ном не исчер­пан, Теге­ран не при­ни­ма­ет объ­яс­не­ние Кие­ва о непред­на­ме­рен­ной ата­ке на тор­го­вое суд­но и тре­бу­ет, что­бы Укра­и­на взя­ла на себя ответ­ствен­ность за инци­дент. Если Укра­ине при­дет­ся пуб­лич­но изви­нят­ся перед Ира­ном, это будет силь­ней­шее уни­же­ние для Зелен­ско­го. Плюс еще неиз­вест­но, как будут раз­ви­вать­ся отно­ше­ния Кие­ва с Баг­да­дом. По боль­шо­му сче­ту исполь­зо­ва­ние укра­ин­ски­ми спец­служ­ба­ми дивер­сан­тов для тер­ак­тов на тер­ри­то­рии Ира­ка – это доста­точ­ное осно­ва­ние для раз­ры­ва дипло­ма­ти­че­ских отно­ше­ний.

Сер­гей Мир­кин, ВЗГЛЯД

Фут­боль­ные вой­ны