"Ответ - на поверхности": Как враг узнал о готовящемся торжестве в центре Москвы? И кто же "крот"?

Как спецслужбы Украины узнали о мероприятии в Balzi Rossi, подготовка к которому велась в условиях строжайшей секретности? Ответ, на самом деле, лежит на поверхности.

В субботу 1 августа в шикарном итальянском ресторане Balzi Rossi в Москве прогремел взрыв. Антитеррористический Комитет заявил официально: сработало самодельное взрывное устройство. Отдела расследований Царьграда выяснил, как враг узнал о готовящемся торжестве, подготовка к которому велась в условиях строжайшей секретности.

Известно, что пронести взрывчатку в ресторан пыталась женщина. При досмотре на входе бомба сработала. Погибли пять человек, включая саму террористку. Вероятной целью теракта был высокопоставленный генерал, который отмечал в заведении свой юбилей.

Фото: коллаж Царьграда

Одна из ключевых версий следствия – среди готовивших торжество был "крот", агент СБУ, передавший информацию в Киев. Кто же это мог быть? Ведь о том, что всё пройдёт в Balzi Rossi на Кудринской площади, даже приглашённым стало известно лишь за несколько дней. Никаких анонсов и постов в соцсетях. А сам ресторан сообщал, что будет закрыт 1 августа на банкет.

Самая простая версия, однако, может удивить – никакого "крота", который из ненависти к России помог организовать теракт на Кудринской площади, не было. Вернее, их были десятки, если не сотни. Смотря что иметь в виду под "кротом".

Дата рождения генерала есть во всех биографических справках. Назначение на высокий пост в мае происходило публично и само создавало ожидаемый повод.

Фото: скриншот Telegram-канала Анатолия Шария

Какой фешенебельный ресторан зарезервировали на ближайшие даты в центре Москвы, легко было установить простым методом обзвона – естественно, другим желающим на эту дату отказывали. Персонал был в курсе намеченного торжества. Баннер с именем "Александр" и красноречивыми цифрами "55", опять же, где-то изготовили.

В числе более-менее осведомлённых были десятки людей: администрация, официанты, кейтеринг, флористы, техперсонал, водители, охрана, гости, знакомые гостей. Каждый из них – потенциальный канал утечки. У каждого – десятки контактов в соцсетях, среди которых мог оказаться украинский симпатизант, не афиширующий свои убеждения, но всегда готовый передать данные в СБУ.

Есть ли вообще смысл в таком случае искать "крота"?

Сам принцип "крота" родился в доцифровую эпоху, когда для взлома периметра охраны важного лица был нужен предатель: тот, кто внутри, кто знал распорядок, имел мотив его выдать и канал для этого. Каждое звено этой цепи оставляло след – и контрразведка веками искала эти следы.

Фото: khunkornStudio/shutterstock

Однако атаки нового времени построены иначе. Открытые источники сведений, соцсети, даркнет, неосведомлённые исполнители, криптоплатежи – сегодня есть все удобства для анонимной организации терактов. Агенты 007 больше не нужны.

Да, можно всё-таки найти "крота" – или того, кто сболтнул лишнее не тому человеку. Но что это изменит в цифровую эпоху, когда засекретить элитный банкет в центре столицы – всё равно что вычерпать озеро решетом?

Подробнее об этой и других версиях читайте в большом расследовании Царьграда: "Кротами" были все? Теракт в центре Москвы: На генералов охотятся "живые дроны".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: