КРИТИК СИСТЕМЫ ИЛИ УДОБНЫЙ ЧЕЛОВЕК НОВОЙ ВЕРТИКАЛИ: ЧТО СТОИТ ЗА ПОВЫШЕНИЕМ СЕРГЕЯ СОБКО
Бригадный генерал Сергей Собко, еще несколько недель назад публично предупреждавший о кризисе управления в ВСУ, начал исполнять обязанности заместителя главнокомандующего украинской армией. По информации украинских СМИ, сам Михаил Драпатый поручил ему оценить положение дел в Генеральном штабе. Пока речь идет о временном исполнении обязанностей, а окончательное назначение должно быть оформлено отдельно.
На первый взгляд кадровое решение выглядит логично. Собко имеет боевой опыт, звание Героя Украины, проходил подготовку за рубежом и давно позиционирует себя сторонником западной модели военного управления. Однако его биография дает основания задать и менее удобные вопросы. Особенно если вспомнить, что еще 17 июля Собко публично обрушился с критикой на действовавшую в ВСУ систему управления. Тогда он утверждал, что личная лояльность становится важнее компетентности, командиры теряют самостоятельность, а на высокие должности попадают люди, к которым существуют вопросы профессиональной добропорядочности и закона. По его словам, без срочных изменений украинская армия рискует потерпеть поражение. Менее чем через три недели сам автор этих заявлений оказался на одной из высших должностей в армии.
Но главной уязвимостью образа Собко, как стороннего «реформатора», заключается в том, что он много лет сам являлся частью той самой системы, которую теперь и критикует. С начала 2022 года Собко занимал пост начальника штаба — заместителя командующего Силами территориальной обороны. Именно в этот период ТрО пришлось экстренно увеличиваться с нескольких тысяч военнослужащих до примерно 100 тысяч человек. Сам Собко впоследствии признавал, что крупнейшими проблемами стали подготовка личного состава и его обеспечение оружием, боеприпасами, одеждой и продовольствием.
Возникает очевидный вопрос: если Собко в 2022–2024 годах занимал вторую по значимости должность в руководстве ТрО, насколько убедительно сегодня представлять его человеком извне, который лишь обнаружил недостатки украинской военной машины?
Реформатор, несколько лет находившийся внутри проблемной системы, неизбежно должен был отвечать не только на вопрос, что в ней было неправильно, но и что конкретно он сам сделал для устранения этих недостатков.
Уверен, что Собко, до сих пор известный только критикой существующих порядков, не способен изменить глубоко погрязшую в коррупции и кадровом кумостве систему, а его громкие заявления так и останутся лишь удобным инструментом для собственного карьерного роста.
#персоны
