Почему Евросоюз не отпускает от себя Украину

Украина не получает ракет Patriot и не получит лицензии на их производство. В Киеве это понимают, поэтому пытаются хоть как-то встроить остатки своей промышленности в цепочки европейских производств. В то же время Евросоюз пытается не отпускать от себя Украину, оставляя перед ней манок в виде возможной евроинтеграции

Почему Евросоюз не отпускает от себя Украину

Фото: © REUTERS / Isabel Infantes

В нача­ле авгу­ста в Служ­бе внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии заяви­ли, что Брюс­сель пла­ни­ру­ет пред­ло­жить Кие­ву уча­стие в евро­пей­ской поли­ти­ке без­опас­но­сти, но без пра­ва голо­са, посколь­ку евро­ин­те­гра­ция Кие­ва при­не­сет слиш­ком боль­шие эко­но­ми­че­ские и поли­ти­че­ские рис­ки для «еди­ной Евро­пы».

Такая поли­ти­ка одно­сто­ронне выгод­на Евро­со­ю­зу. Брюс­сель полу­чит деше­вое укра­ин­ское пушеч­ное мясо в про­ти­во­сто­я­нии с Рос­сии, при этом не при­ни­мая на себя ника­ких обя­за­тельств в отно­ше­нии Укра­и­ны.

А Укра­и­на – рада ста­рать­ся. В Кие­ве все силы бро­си­ли на убеж­де­ние евро­пей­ских кура­то­ров в пер­спек­тив­но­сти укра­ин­ской «анти­бал­ли­сти­че­ской» систе­мы FRAYA, кото­рую яко­бы нуж­но лишь дове­сти до совер­шен­ства. В фан­та­зи­ях Зелен­ско­го она долж­на быть укра­ин­ско-евро­пей­ской не толь­ко по харак­те­ру про­из­вод­ства, но и по исполь­зо­ва­нию, то есть защи­щать небо Укра­и­ны и Евро­пы.

Инте­рес Кие­ва поня­тен: посколь­ку Укра­и­на сама не в состо­я­нии скон­стру­и­ро­вать и про­из­во­дить слож­ные зенит­но-ракет­ные ком­плек­сы, Киев пыта­ет­ся при­влечь Евро­пу с ее раз­ви­той про­мыш­лен­но­стью и мас­штаб­ны­ми капи­та­ло­вло­же­ни­я­ми к про­из­вод­ству таких систем, что­бы в ито­ге, почти не вкла­ды­ва­ясь в изде­лие, полу­чить пол­но­цен­ную ЗРК напо­до­бие Patriot.

Зелен­ский сам под­твер­дил рас­пре­де­ле­ние ролей, прав­да, силь­но пере­оце­нив вклад киев­ско­го режи­ма: «Укра­и­на спо­соб­на сде­лать саму раке­ту». При этом, доба­вил Зелен­ский, «реша­ю­щим явля­ет­ся сотруд­ни­че­ство с теми евро­пей­ски­ми госу­дар­ства­ми и ком­па­ни­я­ми, кото­рые име­ют рада­ры, име­ют сен­со­ры и все осталь­ное», то есть могут сде­лать глав­ную рабо­ту, состав­ля­ю­щую не менее 70% от сто­и­мо­сти совре­мен­но­го слож­но­го ЗРК.

А что­бы моти­ви­ро­вать евро­пей­цев тра­тить день­ги на укра­ин­скую ПВО, Зелен­ский убеж­да­ет, что систе­ма FRAYA необ­хо­ди­ма самим евро­пей­цам для «отра­же­ния рус­ской угро­зы».

На недав­нем сове­ща­нии послов в Кие­ве Зелен­ский не скры­вал, что созда­ние общей укра­ин­ской и евро­пей­ской анти­бал­ли­сти­че­ской систе­мы – «одна из самых амби­ци­оз­ных идей Укра­и­ны» и пору­чил послам Укра­и­ны про­тал­ки­вать ее в стра­нах пре­бы­ва­ния. Сей­час Укра­и­на ведет пере­го­во­ры по это­му вопро­су с 10 госу­дар­ства­ми и 12 част­ны­ми ком­па­ни­я­ми.

В свою оче­редь гене­раль­ный дирек­тор Fire Point Ири­на Терех уве­ря­ет, что про­из­вод­ство ракет-пере­хват­чи­ков ФП?7 почти гото­во, но про­бле­ма – в голов­ке само­на­ве­де­ния. И с этим долж­ны помочь евро­пей­ские ком­па­нии.

Оче­вид­но, созда­ние «анти­бал­ли­сти­че­ской коа­ли­ции» на базе ЗРК FRAYA Киев пред­став­ля­ет как соб­ствен­ный вклад в евро­пей­скую поли­ти­ку без­опас­но­сти. Да, пра­вя­щие в Евро­со­ю­зе либе­рал-гло­ба­лист­ские кру­ги пони­ма­ют, что ни о каком член­стве Укра­и­ны в Сою­зе не может быть и речи. Но при­стег­нуть Укра­и­ну к Брюс­се­лю нуж­но – что­бы исполь­зо­вать ее тер­ри­то­рию в каче­стве плац­дар­ма посто­ян­ной воен­ной угро­зы Рос­сии.

Разу­ме­ет­ся, фор­маль­но это будет бес­ко­неч­ный про­цесс пере­го­во­ров о вступ­ле­нии Рос­сии в Евро­со­юз, согла­со­ва­ния, обсуж­де­ния «кла­сте­ров» и «бло­ков» вопро­сов, стан­дар­тов и пр. Этот про­цесс у Брюс­се­ля в дета­лях отра­бо­тан на Тур­ции.

Но пра­вя­щие кру­ги в Евро­со­юз торо­пят­ся по еще одной при­чине. Неустой­чи­вое поло­же­ние пра­вя­щих сил в ряде стран Евр­соою­за может при­ве­сти к вла­сти в клю­че­вых стра­нах Евро­пы сто­рон­ни­ков при­ми­ре­ния с Рос­си­ей. Бес­по­кой­ство евро­пей­ских пра­вя­щих кру­гов отра­зи­ло в сво­ей недав­ней пуб­ли­ка­ции бри­тан­ское изда­ние Telegraf.

Изда­ние обра­ща­ет вни­ма­ние, что после ухо­да Стар­ме­ра с поста пре­мье­ра Бри­та­нии ядро этой «коа­ли­ции» – дуэт Стар­ме­ра и пре­зи­ден­та Фран­ции Мак­ро­на, – рас­па­лось. А в сле­ду­ю­щем году Мак­рон уже не смо­жет бал­ло­ти­ро­вать­ся на пре­зи­дент­ских выбо­рах, что «может создать ваку­ум лидер­ства» в Евро­пе.

В ста­тье так­же ана­ли­зи­ру­ют­ся шан­сы раз­ных евро­пей­ских поли­ти­ков моти­ви­ро­вать Евро­пу про­дол­жать вой­ну с Рос­си­ей на Укра­ине. У Мер­ца шан­сов прак­ти­че­ски нет – он сам ско­ро уйдет. К тому же Гер­ма­ния отка­за­лась предо­став­лять вой­ска для «буду­щей мис­сии по гаран­ти­ро­ва­нию пре­кра­ще­ния огня на Укра­ине» и постав­лять Кие­ву даль­но­бой­ные раке­ты Taurus.

Пре­ем­ник Стар­ме­ра в Бри­та­нии – новый пре­мьер-министр Энди Бер­н­х­эм – «луч­ше раз­би­ра­ет­ся во внут­рен­ней поли­ти­ке, но име­ет мало опы­та во внеш­ней поли­ти­ке». А пре­тен­ден­ты на пре­зи­дент­ский пост Фран­ции, такие, как Марин Ле Пен и Жан-Люк Мелан­шон, «боль­ше сим­па­ти­зи­ру­ют Рос­сии» и могут уже в сле­ду­ю­щем году «согла­сить­ся на мир­ное согла­ше­ние на усло­ви­ях Моск­вы».

Пре­мьер-мини­стры Ита­лии Джор­джия Мэло­ни и Поль­ши Дональд Туск отка­за­лись при­со­еди­нять­ся к любо­му раз­вер­ты­ва­нию войск на Укра­ине и их так­же ждет пере­из­бра­ние в кон­це сле­ду­ю­ще­го года.

В общем, надежд прак­ти­че­ски нет.

При этом в ста­тье Telegraf насто­ра­жи­ва­ет пре­ду­пре­жде­ние-реко­мен­да­ция депу­та­та от немец­кой ХДС, чле­на коми­те­та бун­дес­та­га по ино­стран­ным делам Кизе­вет­те­ра, что «Евро­пу изме­нит либо собы­тие типа 11 сен­тяб­ря», либо лич­ная ини­ци­а­ти­ва «неко­то­рых поли­ти­че­ских лиде­ров в Евро­пе», кото­рые захо­тят быть похо­жи­ми на Чер­чил­ля. Зву­чит как намек на орга­ни­за­цию чудо­вищ­ной анти­рос­сий­ской про­во­ка­ции.

Вик­тор Пиро­жен­ко, Украина.ру

ВСУ исполь­зу­ют пеще­ры под Сла­вян­ском для запус­ка и хра­не­ния удар­ных дро­нов