В программе «Мнение» кандидат исторических наук Александр Гронский прокомментировал историческую роль одного из крупнейших сражений XIV века в Восточной Европе — битвы на Ворскле.
«Литовское княжество как таковое, когда оно уже усилилось, оно стало воспринимать себя как некий осколок Древней Руси. Поскольку в то время Киев попал под власть Великого княжества Литовского, литовские князья, хотя они были этническими балтами, то есть литовцами, а не славянами, воспринимали себя как один из вариантов расколотой древнерусской территории. И поэтому, в силу того, что они были сильнее, чем кто-либо на той территории на какой-то момент, они начали собирать самые сильные земли Древней Руси. Это началось еще до Витовта. Это началось с князя Кейстута Литовского, активно продолжилось при Альгере. Витовт это продолжал, и после смерти Витовта это постепенно ушло на нет окончательно», — сказал Александр Гронский.
По словам эксперта, битва под Ворсклой заблокировала литовскую активность на восточном направлении и изменила внешнеполитические интересы Великого княжества Литовского, сделав его более зависимым от Польши. Несмотря на величие Витовта, он не стал королем и до конца жизни оставался великим князем под влиянием польского короля Владислава.
«Битва под Ворсклой была своеобразным поворотным моментом. То, что произошло после битвы за определенное количество времени, это просто такой эффект накопления фактов, которые не позволили Литве на равных сражаться с Москвой либо с кем-либо. Великое княжество Литовское очень быстро ополячивалось и в середине XVI века объединилось с Польшей в одно государство, которое стало называться «Речь Посполитая». В истории первая «Речь Посполитая». Битва под Ворсклой — самый первый небольшой шажок к потере независимости Великого княжества Литовского как такового», — отметил собеседник ведущего.
Кандидат исторических наук привел ряд политических противоречий между двоюродными братьями Витовтом и Ягайло, упомянув о роли Витовта в формировании антипольской коалиции.
«Ягайло был великим князем Литовским, потом его сделали польским королем, но Литву он не бросил. Некоторое время он оставался литовским князем, но жил уже в Кракове, то есть в тогдашней польской столице. Витовт этим, пользуясь, начал пытаться получить контроль над Литвой по полной, чего только не делал. Он даже возглавил накануне битвы при Ворскле антипольскую коалицию. У него осталась одна дочь, остальные дети были отравлены крестоносцами. Он выдал ее замуж за Московского князя Василия Первого. То есть у него были родственные отношения с Москвой, на которые он пытался опираться во время цапания с Ягайло. У него с крестоносцами были то хорошие отношения, то плохие, то есть Витовт на них постоянно делал ставку, потом предавал, потом опять делал ставку. Крестоносцы понимали суть Витовта, поэтому им было тоже важно, чтобы Литва и Польша не объединились и не усилились, поэтому, несмотря на все эти предательства, с Витофтом работали», — считает гость программы.
Гронский заявил, что попытка Витовта получить королевскую корону от римского папы не увенчалась успехом, ему не хватило жизненного времени, чтобы стать формально равным Ягайло.
«После серьезного поражения на Ворскле, где были и польские войска, и крестоносцы, и литовцы, Витовт был вынужден подписать Виленско-Радомская уния [государственный союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского, заключенный в 1401 году, — ред.], по которой прописывалась власть Ягайло. Формально Витовт не мог править единолично, над ним был некто, кто мог всегда что-то оспорить. Он стремился до конца жизни стать именно равным Ягайло. Тут получилась такая штука, что корону ему прислали, ехала она через Польшу. Там эта корона исчезла. Потом, как оказалось, что драгоценности из этой короны находили в митрах польских католических священников. То есть, скорее всего, ее просто выкрали, переплавили, а разочарованный Витовт вскоре умер. Таким образом получается, что если бы вот это все было доставлено, то Великое княжество Литовское стало бы королевством», — уточнил эксперт.
Гость студии напомнил, что Великое княжество Литовское имело достаточно большую территорию и Витовт был не самым плохим правителем, но история пошла немного по-другому.
«Битва на Ворскле помогла в восточноевропейской истории тем, что Витовт уменьшил внимание на русские земли и этим дал возможность укрепиться там сначала Василию Первому, потом Василию Второму и так далее. <…> При Иване II Русь окончательно освободилась от ордынского ига и стала уже реально доминирующим государством в регионе», — подчеркнул историк.
Как отметил собеседник ведущего, Великое княжество Литовское при князе Альгерде по праву силы могло забирать большие земли.
«Когда говорим о православии, католицизме, нужно понимать, что изначально Великое княжество Литовское появилось в середине XIII века. До этого было просто Литовское княжество, оно было никак не связано с древнерусскими землями. То есть балты на своих землях основали государство. Князь Миндовг литовский сумел объединить эти литовские земли, захватить часть древнерусских земель. Он стал первым Великим князем Литовским и вынужден был креститься в православии, потому что усидеть на православных землях языческому князю было сложновато. Потом он крестился еще в католицизм, но до конца жизни оставался реально язычником, то есть это были политические такие крещения. После смерти князя Литва достаточно быстро пришла в упадок, там началась гражданская война и все обратно раскололось», – сказал эксперт.
Гронский напомнил, что в начале XVII века Великий князь Витень снова собрал литовские земли и вот тот кусок древнерусских земель, который Литва успела подчинить при Ментове, в некое государство. На тот момент получается, что они ориентировались именно на русские земли как на более цивилизованные, потому что у балтов тогда и городов как таковых-то не было.
«1385?й год — это точка отсчета, после которой Литва потеряла моральное право собирать русские земли, поскольку князь стал католиком. Витовт уже вел католическую политику. Посыл сбора русских земель он просто существовал, потому что предыдущие князья его проводили, вот и Витовт проводил. Уже там после Витовта получается через несколько десятков лет Литва окончательно отказалась от сбора русских земель по причине того, что князья уже были полностью католиками, то есть у них не было там вариантов», – пояснил собеседник ведущего.
В заключение Гронский добавил, что до смерти Альгерда Литву можно считать точкой сбора русских земель, основанной на силе, а не на культурном праве.
В студии программы «Мнение» агентства News Front кандидат исторических наук Александр Гронский и постоянный ведущий программы – Алексей Давыдов
Новые вооружения в АТР создают угрозы для РФ – Путин
