Ирония судьбы: почему Украина строит карикатурный СССР

Пустые пол­ки мага­зи­нов — глав­ные ново­сти Укра­и­ны послед­них дней. Уда­ры БПЛА по скла­дам рос­сий­ских мар­кет­плей­сов воз­вра­ща­ют­ся рос­сий­ски­ми ВВС сто­ри­цей. И сно­ва в сосед­ней стране не спо­соб­ны осо­знать про­ис­хо­дя­щее как буме­ранг и воз­мез­дие за дей­ствия соб­ствен­но­го руко­вод­ства.

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но ИИ | © РИА Ново­сти

За иступ­лен­ной нена­ви­стью к «русне» и пани­че­ским стра­хом перед воз­мож­ным голо­дом на Укра­ине не могут по досто­ин­ству оце­нить иро­нию судь­бы. Пустые пол­ки — это послед­ний недо­ста­ю­щий штрих к кар­тине тор­же­ства на Укра­ине «сов­ка».

В стране побе­див­ше­го Май­да­на эпо­хи режи­ма Зелен­ско­го воз­ро­дил­ся Совет­ский Союз! Одна­ко это не тот СССР, кото­рый во всей сво­ей слож­но­сти и вели­чии реаль­но суще­ство­вал в XX веке. Это имен­но «совок» — урод­ли­вая обе­зья­на совет­ско­го строя, кото­рая суще­ство­ва­ла в вооб­ра­же­нии и пуб­ли­ци­сти­ке самых ярых анти­со­вет­чи­ков. Имен­но от этой кари­ка­ту­ры на совет­ское про­шлое оттал­ки­ва­лись акти­ви­сты Евро­май­да­на, когда дела­ли «евро­пей­ский выбор» и шли в Евро­пу «евро­пей­ским шля­хом». Совер­шен­но такой «совок» они в ито­ге и постро­и­ли.

Если вспом­нить рас­хо­жие штам­пы анти­со­вет­ской про­па­ган­ды и при­ло­жить к сего­дняш­ней Укра­ине, то мы их там как раз обна­ру­жим. Вплоть до самых пош­лых — про дефи­цит туа­лет­ной бума­ги. Реаль­ная новость послед­них дней: на пол­ках мага­зи­нов Кие­ва и Киев­ской обла­сти нет огур­цов, муки и туа­лет­ной бума­ги. Газет­ку теперь долж­ны будут рвать на лос­ку­ты люди, кото­рые в 2022 году сочи­ня­ли бай­ки, что рос­сий­ские воен­ные в укра­ин­ских домах пер­вый раз в жиз­ни уви­де­ли уни­таз.

Пустые пол­ки наблю­да­ют­ся сей­час в супер­мар­ке­тах «Силь­по», «Фора» и «Новус». Пиар­щи­ки «Нову­са» при­ня­ли чисто совет­ское по сво­ей при­ро­де реше­ние — кор­мить народ вме­сто кол­ба­сы про­па­ган­дой — и заве­ши­ва­ют пусту­ю­щие стел­ла­жи бан­не­ра­ми «Цей товар зни­щи­ла росiя» («Этот товар уни­что­жи­ла Рос­сия»).

В СССР невоз­мож­но было при­знать, что дело не в отдель­ных сбо­ях, пере­бо­ях и недо­ра­бот­ках на местах: вся рас­пре­де­ли­тель­ная систе­ма с Гос­пла­ном неиз­беж­но будет порож­дать дефи­ци­ты. Так и в Кие­ве сего­дня невоз­мож­но вслух заявить, что, пока Укра­и­на будет суще­ство­вать в режи­ме «анти-Рос­сии», кото­рая живет тран­ша­ми запад­ных денег на вой­ну с восточ­ным сосе­дом, ее жите­ли будут вго­нять­ся в камен­ный век. Вме­сто это­го целый класс-пара­зит из полит­ру­ков и румя­ных ком­со­моль­ских работ­ни­ков (ныне бло­ге­ров и сотруд­ни­ков НПО на запад­ных гран­тах) готов бес­ко­неч­но рас­ска­зы­вать про про­ис­ки внеш­не­го и внут­рен­не­го вра­га.

Режим воен­но­го поло­же­ния, ради сохра­не­ния кото­ро­го Зелен­ский стре­мит­ся бес­ко­неч­но затя­ги­вать вой­ну (и с ней свои чрез­вы­чай­ные пол­но­мо­чия), поро­дил такой обще­ствен­ный строй, урод­ству кото­ро­го труд­но подо­брать ана­ло­гии. Даже срав­не­ние с кари­ка­тур­ным вымыш­лен­ным «сов­ком» в неко­то­рых слу­ча­ях выгля­дит лест­ным. Ника­кой дис­си­дент-анти­со­вет­чик, в голо­ве кото­ро­го жил этот «совок», не мог отри­цать, что в Совет­ском Сою­зе были хотя бы некон­ку­рент­ные выбо­ры с един­ствен­ным кан­ди­да­том. На Укра­ине пятый год выбо­ров нет вооб­ще ника­ких. Нет кон­ку­рент­ных мне­ний в теле­эфи­ре. Есть един­ствен­но допу­сти­мое офи­ци­аль­ное, по кото­ро­му укра­ин­цы каж­дый день раз­гром­но и окон­ча­тель­но побеж­да­ют Рос­сию.

Парал­ле­ли со штам­па­ми на позд­ний совет­ский соци­а­лизм могут пока­зать­ся слиш­ком поверх­ност­ны­ми, но мож­но коп­нуть и глуб­же. Укра­и­на воен­но­го вре­ме­ни все бли­же к воен­но­му ком­му­низ­му. Пока без экс­про­при­а­ции соб­ствен­но­сти и изъ­я­тия зер­на у кре­стьян, но, учи­ты­вая те же пустые пол­ки и в целом то обсто­я­тель­ство, что поло­же­ние у киев­ско­го режи­ма все более отча­ян­ное, в буду­щем нель­зя исклю­чать и это­го. Уже сей­час есть насиль­ствен­ная моби­ли­за­ция и воен­спе­цы — по всей стране идет охо­та за при­зыв­ни­ка­ми.

И все это при фана­тич­ной при­вер­жен­но­сти при­шед­шей из Евро­пы идео­ло­гии. Там был боль­ше­визм как бое­вая вер­сия марк­сиз­ма. Здесь — бое­вое запад­ни­че­ство как необ­хо­ди­мость поги­бать даже не за либе­ра­лизм, пра­ва и сво­бо­ды (на Укра­ине Зелен­ско­го и слов таких не оста­лось), а за пра­во отно­сить себя к «циви­ли­зо­ван­но­му миру», а не «сов­ку».

Реаль­ный СССР при всех сво­их «систем­ных багах», кото­рые при­ве­ли в конеч­ном сче­те к его обру­ше­нию, был сози­да­ю­щей циви­ли­за­ци­ей. На бес­край­них про­стран­ствах Север­ной Евра­зии он создал неиз­ме­ри­мо мно­го все­го — и в том чис­ле Укра­и­ну. Пост­со­вет­ская Укра­и­на совет­ское насле­дие про­еда­ла, отвер­га­ла, раз­ру­ша­ла, и сего­дня ее удел — вопло­щать в жизнь анти­со­вет­ские анек­до­ты от «кол­бас­ной эми­гра­ции» на Брай­тон-Бич.

Вла­ди­мир Путин, объ­яв­ляя спе­ци­аль­ную воен­ную опе­ра­цию, ска­зал, что мы гото­вы пока­зать укра­ин­цам, что такое насто­я­щая деком­му­ни­за­ция. Тогда невоз­мож­но было пред­ста­вить, насколь­ко для «евро­пей­ской Укра­и­ны» это сего­дня ока­жет­ся акту­аль­ным.

Алек­сандр Носо­вич,РИА Ново­сти