Молдавия как часть военной инфраструктуры Украины

Нейтральная Молдова взялась устроить военный парад на День независимости, который страна будет отмечать 27 августа. Для участия в этом параде уже приглашены группы военнослужащих из стран НАТО и Украины. Что символизирует сей парад для молдавского народа? То, что нейтралитет Молдовы закончился и пора готовиться к войне? Но совершенно ясно, какой сигнал режим Санду посылает Украине и «западным друзьям»

Молдавия как часть военной инфраструктуры Украины

Изоб­ра­же­ние: «Одна Роди­на»

По сло­вам началь­ни­ка Управ­ле­ния обо­рон­ной поли­ти­ки и пла­ни­ро­ва­ния обо­ро­ны Мини­стер­ства обо­ро­ны Мол­до­вы пол­ков­ни­ка Иона Рота­ру, при­гла­ше­ние ино­стран­ных воен­ных для уча­стия в пара­де свя­за­но «с укреп­ле­ни­ем парт­нер­ских отно­ше­ний» со стра­на­ми аль­ян­са, а так­же с Укра­и­ной. Все­го в пара­де при­мут уча­стие более двух тысяч воен­ных, отме­тил пол­ков­ник.

И это при том, что в ВС Мол­до­вы насчи­ты­ва­ет­ся все­го око­ло 6,5 тысяч воен­ных! Ана­ли­ти­ки уже назва­ли такие пла­ны Киши­не­ва «жела­ни­ем поиг­рать мыш­ца­ми», а так­же про­де­мон­стри­ро­вать свой окон­ча­тель­ный раз­во­рот в сто­ро­ну Запа­да. Прав­да, свои «мыш­цы» у Мол­да­вии совсем сла­бень­кие.

Пла­ны у Мол­до­вы боль­шие – к кон­цу сле­ду­ю­ще­го года пла­ни­ру­ет­ся пере­ве­сти мол­дав­скую армию на стан­дар­ты НАТО, для чего это нуж­но ней­траль­ной стране, кото­рая яко­бы не соби­ра­ет­ся вое­вать?

Впро­чем, Майя Сан­ду дела­ет все воз­мож­ное, что­бы втя­нуть Мол­до­ву в вой­ну.

Недав­но пре­зи­дент Мол­до­вы вне­зап­но потре­бо­ва­ла от пра­ви­тель­ства вне­сти изме­не­ния в зако­но­да­тель­ство стра­ны для того, что­бы мож­но было начать про­из­вод­ство бес­пи­лот­ни­ков и анти­дро­но­вых систем, при­чем сде­лать это пред­по­ла­га­лось за счет ино­стран­ных инве­сти­ций.

«Майя Сан­ду объ­яви­ла о том, что в нашей стране будут изго­тав­ли­вать дро­ны-пере­хват­чи­ки. Если подоб­ное про­из­вод­ство дей­стви­тель­но будет пере­не­се­но из Укра­и­ны на тер­ри­то­рию Мол­до­вы, это созда­ет огром­ные рис­ки для нашей без­опас­но­сти. Мол­до­ва не име­ет ни тех­но­ло­гий, ни ресур­сов для мас­со­во­го изго­тов­ле­ния таких дро­нов. Воз­ни­ка­ет вопрос: для кого тогда они будут про­из­во­дить­ся? Это реаль­ная опас­ность втя­ги­ва­ния Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва в вой­ну и пре­вра­ще­ния нашей стра­ны в часть воен­ной инфра­струк­ту­ры Укра­и­ны», – пре­ду­пре­дил экс-пре­зи­дент Мол­до­вы Игорь Додон в эфи­ре теле­ка­на­ла Realitatea.

Он при­звал Сан­ду отка­зать­ся от подоб­ных аван­тюр­ных про­ек­тов, кото­рые могут втя­нуть рес­пуб­ли­ку в воору­жен­ный кон­фликт.

Додо­ну отве­ти­ли из пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции: мол, пово­да для бес­по­кой­ства нет – про­из­вод­ство дро­нов будет направ­ле­но «исклю­чи­тель­но на укреп­ле­ние обо­ро­но­спо­соб­но­сти стра­ны и не нару­ша­ет ней­тра­ли­тет».

В нача­ле авгу­ста пра­ви­тель­ство Мол­до­вы утвер­ди­ло про­грам­му реа­ли­за­ции стра­те­гии наци­о­наль­ной обо­ро­ны на 2026 – 2030 годы. Эта про­грам­ма преду­смат­ри­ва­ет уве­ли­че­ние рас­хо­дов на обо­ро­ну до 1% ВВП, а так­же созда­ние систе­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны для защи­ты кри­ти­че­ской и воен­ной инфра­струк­ту­ры.

Не сек­рет, что Румы­ния плот­но вовле­че­на в укра­ин­ский кон­фликт, а прак­ти­че­ски все пред­ста­ви­те­ли пра­вя­ще­го режи­ма име­ют румын­ские пас­пор­та и рату­ют за унию (фак­ти­че­ски за погло­ще­ние Мол­до­вы). Оста­лось сло­жить два и два.

Недав­но Киши­нев про­дал Румы­нии мол­дав­ский гру­зо­вой порт Джур­джу­ле­шты, на этом насто­я­ли «запад­ные дру­зья». Мол­дав­ский порт был необ­хо­дим для раз­ви­тия воен­ной базы НАТО в Кон­стан­це. Покуп­ка про­изо­шла недав­но, но уже сего­дня Румы­ния актив­но исполь­зу­ет этот порт для отправ­ки воен­ной тех­ни­ки и воору­же­ния на Укра­и­ну, хотя пер­во­на­чаль­но было ска­за­но мно­го кра­си­вых слов о том, как этот порт помо­жет в буду­щем вос­ста­но­вить раз­ру­шен­ную укра­ин­скую эко­но­ми­ку. Пока же он толь­ко помо­га­ет ее раз­ру­шать и даль­ше.

А в самой Мол­до­ве пред­ста­ви­те­ли вла­сти и око­ло­власт­ные экс­пер­ты все чаще ста­ли рас­суж­дать о необ­хо­ди­мо­сти отка­зать­ся от ней­тра­ли­те­та, яко­бы это необ­хо­ди­мо сде­лать ради наци­о­наль­ной без­опас­но­сти.

«Но в усло­ви­ях, когда рушит­ся ста­рый поря­док и еще не постро­ен новый, этот ста­тус может ока­зать­ся един­ствен­ным, что поз­во­ля­ет Мол­до­ве не стать объ­ек­том чужих пла­нов и замыс­лов. В этом смыс­ле вос­при­ни­мать его нуж­но не как про­яв­ле­ние сла­бо­сти, а как боль­шой поли­ти­че­ский актив. Все эти тре­вож­ные дви­же­ния вокруг ней­тра­ли­те­та, совер­ша­е­мые пра­вя­щим режи­мом, отра­жа­ют не столь­ко забо­ту о без­опас­но­сти стра­ны, сколь­ко кри­зис стра­те­ги­че­ско­го мыш­ле­ния элит в усло­ви­ях быст­ро меня­ю­щей­ся меж­ду­на­род­ной сре­ды. Иро­ния ситу­а­ции в том, что про­бле­ма Мол­до­вы заклю­ча­ет­ся не в ней­тра­ли­те­те как тако­вом, а в отсут­ствии воли и ком­пе­тен­ции напол­нить его реаль­ным содер­жа­ни­ем. Имен­но отсут­ствие даль­но­вид­но­сти сего­дня пред­став­ля­ет глав­ную угро­зу наци­о­наль­ной без­опас­но­сти – факт, с кото­рым труд­но не согла­сить­ся», – уве­рен мол­дав­ский жур­на­лист Сер­гей Чебан.

Режим Сан­ду не берет в рас­чет, что Мол­до­ва – очень малень­кое госу­дар­ство. Малень­кое и бед­ное. И если ней­тра­ли­тет – спа­са­тель­ный круг для тако­го госу­дар­ства, кото­рый поз­во­ля­ет выстра­и­вать мно­го­век­тор­ность и жить в мире с Гагау­зи­ей и При­дне­стро­вьем, то вой­на Мол­до­ву очень быст­ро сожжет и сотрет с кар­ты мира. И если Сан­ду и ее при­спеш­ни­ки рас­смат­ри­ва­ют отказ от ней­тра­ли­те­та как спо­соб в момент пожа­ра стать частью Румы­нии, то мож­но толь­ко посо­чув­ство­вать и мол­да­ва­нам, и гагау­зам, и при­дне­стров­цам. Ниче­го хоро­ше­го им этот путь не при­не­сет.

Вера Мель­ник, «Одна Роди­на»

Уни­что­же­ние пози­ций ВСУ в рай­оне Ново­ан­дре­ев­ки