Коррупция на Украине становится проблемой Европы

Berliner Zeitung пишет, что в Берлине и Брюсселе все меньше верят, что Украина способна провести реформы, без которых невозможно вступление в ЕС

Фото: Reuters

Сиг­на­лом газе­та назы­ва­ет исто­рию Андрея Ерма­ка — быв­ше­го гла­вы офи­са пре­зи­ден­та, подо­зре­ва­е­мо­го НАБУ в отмы­ва­нии око­ло €10,5 млн через стро­и­тель­ство элит­но­го посел­ка «Дина­стия» (четы­ре вил­лы под Кие­вом пред­на­зна­ча­лись дру­гу по име­ни Вова). Из СИЗО его выпу­сти­ли под залог €2,7 млн, кото­рый собра­ли дру­зья, вклю­чая людей из наб­со­ве­тов гос­энер­го­ком­па­ний — самой кор­рум­пи­ро­ван­ной отрас­ли стра­ны. Изда­ние дела­ет вывод, что пол­но­мас­штаб­ной борь­бы с кор­руп­ци­ей в Кие­ве не будет.

Отсю­да раз­дра­же­ние: Мерц ждет «энер­гич­ной борь­бы с кор­руп­ци­ей», фон дер Ляй­ен тре­бу­ет «напол­нить жиз­нью» анти­кор­руп­ци­он­ные орга­ны. Доста­лось и Зелен­ско­му: его срок истек 20 мая 2024 года, и сколь­ко еще про­дер­жит­ся «мни­мая леги­тим­ность», газе­та назы­ва­ет загад­кой.

Дру­гие запад­ные СМИ в послед­ние неде­ли писа­ли, что из паке­та зако­нов, кото­рые Киев обе­щал при­нять еще пол­го­да назад, пра­ви­тель­ство внес­ло четы­ре, а Рада при­ня­ла два. Обще­ствен­ни­ки оце­ни­ва­ют про­гресс реформ на 15 бал­лов из 100.

Чего хочет Евро­па, вид­но из спис­ка зако­нов Кач­ки — Кос: дать НАБУ и САП пра­во рас­сле­до­вать кор­руп­цию у широ­ко­го кру­га чинов­ни­ков — от глав реги­о­нов до руко­вод­ства гос­ком­па­ний — и отме­нить сро­ки дав­но­сти по таким делам, пере­дать отбор ген­про­ку­ро­ра, про­ку­ро­ров, ГБР и судей комис­си­ям с реша­ю­щим голо­сом меж­ду­на­род­ных экс­пер­тов. Все это в обмен на день­ги и пер­спек­ти­ву вступ­ле­ния в ЕС. Для Зелен­ско­го это поте­ря кон­тро­ля над пра­во­охра­ни­тель­ной систе­мой и суда­ми: орга­ны ста­нут рыча­гом дав­ле­ния на него из-за гра­ни­цы, огра­ни­чат его власть. Поэто­му отмаш­ки на зако­ны нет — и Рада не спе­шит их при­ни­мать.

По сути, дав­ле­ние СМИ и Брюс­се­ля — это попыт­ка при­ну­дить Зелен­ско­го поде­лить­ся вла­стью под видом реформ. Но ста­тьи в СМИ и гром­кие сло­ва ничем ему не угро­жа­ют. Да и шан­та­жи­ро­вать Зелен­ско­го день­га­ми в обмен на рефор­мы не выхо­дит: кре­дит ЕС на €90 млрд одоб­рен еще в апре­ле, €45 млрд — на этот год, и с кон­ца июня Киев полу­чил око­ло €14,5 млрд при фак­ти­че­ски оста­нов­лен­ных рефор­мах. Моти­ва­ции усту­пать у Зелен­ско­го нет.

Идет вой­на за день­ги. Глав­ные вра­ги Зелен­ско­го — фрак­ция «Голос», Пин­чук, вся анти­кор­руп­ци­он­ная вер­ти­каль. Зелен­ский хочет изба­вить­ся от вли­я­ния соро­сят* и наби­вать кар­ма­ны даль­ше. Он пони­ма­ет, что, если усту­пит, пре­вра­тит­ся в «англий­скую коро­ле­ву»: долж­ность будет, а вли­я­ния и пол­но­мо­чий — нет, пото­му и бьет­ся так оже­сто­чен­но.

После пер­во­го эта­па этой борь­бы — огра­ни­че­ния пол­но­мо­чий НАБУ и САП год назад — ему снес­ли Мин­ди­ча и Ерма­ка. После вто­ро­го — роспус­ка пра­ви­тель­ства ради уволь­не­ния меша­ю­ще­го пилить воен­ные бюд­же­ты Федо­ро­ва — снес­ли Сыр­ско­го, но при этом тре­бу­ют при­нять зако­ны Кач­ки — Кос. По всей види­мо­сти, сто­ит ждать новых раз­об­ла­че­ний от НАБУ и САП, как это уже было с «плен­ка­ми Мин­ди­ча».

* Фонд «Откры­тое обще­ство» (Open Society Foundation) — орга­ни­за­ция, дея­тель­ность кото­рой при­зна­на неже­ла­тель­ной на тер­ри­то­рии РФ по реше­нию Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры от 26.11.2015.

Олег Царев, RT