Новый министр обороны Украины – террорист со стажем

Верховная рада большинством голосов утвердила в должности министра обороны Украины Евгения Хмару, хотя западные покровители Киева и активисты «картонного майдана» требовали вернуть Михаила Федорова. Такое назначение говорит о многом: Хмара – выходец из спецслужб, а его профиль – террор в отношении гражданских

Фото: @ ssu.gov.ua

Кан­ди­да­ту­ра гене­ра­ла Евге­ния Хма­ры была выне­се­на на рас­смот­ре­ние пар­ла­мен­та с гру­бы­ми про­цес­су­аль­ны­ми и юри­ди­че­ски­ми нару­ше­ни­я­ми, но ждать от утра­тив­ше­го леги­тим­ность Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го тща­тель­но­го соблю­де­ния бук­вы зако­на было бы стран­но.

Он назна­чил Хма­ру и. о. мини­стра обо­ро­ны 16 июля, нака­нуне отпус­ка депу­та­тов Вер­хов­ной Рады. Рас­смот­реть его кан­ди­да­ту­ру, а заод­но пере­утвер­дить Андрея Сиби­гу на долж­но­сти гла­вы МИД, пар­ла­мент дол­жен был в пер­вый день новой сес­сии. Но Зелен­ский в прин­ци­пе не имел пра­ва само­лич­но назна­чать и. о. мини­стра. Это дол­жен делать гла­ва пра­ви­тель­ства.

Кро­ме того, Хма­ра – дей­ству­ю­щий гене­рал, а по укра­ин­ским зако­нам министр обо­ро­ны – исклю­чи­тель­но граж­дан­ская пози­ция.

Его кан­ди­да­ту­ра воз­ник­ла почти слу­чай­но. Изна­чаль­но на долж­ность мини­стра обо­ро­ны рас­смат­ри­вал­ся быв­ший гла­ва МВД Игорь Кли­мен­ко. Но с нача­лом так назы­ва­е­мо­го кар­тон­но­го май­да­на, в ходе кото­ро­го акти­ви­сты про­за­пад­ных струк­тур пыта­лись вер­нуть на эту пози­цию Миха­и­ла Федо­ро­ва, Кли­мен­ко посчи­тал бла­го­ра­зум­ным для себя отка­зать­ся от пред­ло­же­ния. Тем более что перед новым мини­стром сто­ит почти невы­пол­ни­мая зада­ча: рефор­ма ТЦК (они же «людо­ло­вы») с целью насы­ще­ния фрон­та живой силой, кото­рая ниче­го насы­щать не хочет и ярост­но сопро­тив­ля­ет­ся.

Хма­ра за месяц в ста­ту­се и. о. мини­стра успел отдать рас­по­ря­же­ние соста­вить спис­ки про­жи­ва­ю­щих в ЕС муж­чин-укра­ин­цев при­зыв­но­го воз­рас­та и поду­мать о моби­ли­за­ции неко­то­рых жен­щин.

Так­же нача­лись про­вер­ки кор­руп­ци­он­ных схем в ТЦК и рас­смот­ре­ние ста­рых жалоб по «дезер­тир­ским» делам, кото­рые года­ми лежа­ли без дви­же­ния.

Если это пре­сле­до­ва­ло целью повы­сить узна­ва­е­мость Хма­ры, кото­ро­го в армии не зна­ли, полу­чи­лось не очень лов­ко: реше­ния о про­вер­ке жен­щин и рас­сле­до­ва­ние кор­руп­ции в ТЦК ско­рее доба­ви­ли его фигу­ре скан­даль­но­сти, чем попу­ляр­но­сти. На этом фоне даже ста­ли появ­лять­ся слу­хи о том, что Вер­хов­ная Рада может не утвер­дить его кан­ди­да­ту­ру. Но в ито­ге за Хма­ру про­го­ло­со­ва­ло абсо­лют­ное боль­шин­ство, не убо­яв­шись Федо­ро­ва и его поклон­ни­ков внут­ри и сна­ру­жи Укра­и­ны.

Счи­та­ет­ся, что Хма­ра участ­во­вал в так назы­ва­е­мой АТО в Дон­бас­се с 2014 года, но досто­вер­ных дан­ных об этом нет. Так­же ему при­пи­сы­ва­ют уча­стие в опе­ра­ци­ях 2022 года в киев­ском реги­оне, в том чис­ле в Буче, что в укра­ин­ском обще­ствен­ном мне­нии засчи­ты­ва­ет­ся как плюс.

Новый министр – не про­сто выхо­дец из спец­служб.

Он непо­сред­ствен­но свя­зан с тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­стью, кото­рую в Кие­ве при­ня­то назы­вать «дивер­си­он­ной».

Служ­бу в под­раз­де­ле­нии «А» («Аль­фа») он начал в 2011?м, а в 2025?м воз­гла­вил Центр спе­ци­аль­ных назна­че­ний «Аль­фа», но фак­ти­че­ски руко­во­дил им с 2023 года.

Взле­том сво­ей карье­ры Хма­ра цели­ком обя­зан Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му. У него нет поли­ти­че­ских амби­ций и есть готов­ность сле­по сле­до­вать за шефом, а тот ценит то и дру­гое боль­ше все­го осталь­но­го.

В янва­ре 2026 года после отстав­ки Васи­лия Малю­ка Хма­ра на пол­го­да воз­гла­вил СБУ. Сама отстав­ка была свя­за­на с «утра­той дове­рия», что чаще все­го объ­яс­ня­ют тем, что Малюк «про­шля­пил» ата­ку НАБУ и САП на бли­жай­шее окру­же­ние Зелен­ско­го. Источ­ни­ки ряда СМИ утвер­жда­ли, что 3 янва­ря в раз­го­во­ре с Зелен­ским Малюк отка­зал­ся писать заяв­ле­ние об отстав­ке, моти­ви­руя это под­го­тов­кой опе­ра­ций в Рос­сии, кото­рые тре­бу­ет­ся дове­сти до кон­ца под его лич­ным руко­вод­ством. Зелен­ско­го этот отказ воз­му­тил, и он уво­лил Малю­ка при­ка­зом, не предо­ста­вив ему дру­гой рабо­ты.

Теперь СБУ ско­рее все­го воз­гла­вит Алек­сандр Поклад – сорат­ник, заме­сти­тель и друг Хма­ры. Он не толь­ко спе­ци­а­лист по тер­ро­ри­сти­че­ским актам (воз­мож­но, кури­ро­вал поку­ше­ние в Мона­ко на биз­не­сме­на Вади­ма Ермо­ла­е­ва и устра­не­ние испол­ни­тель­ни­цы уже на Укра­ине), но и орга­ни­за­тор про­во­ка­ций про­тив недоб­ро­же­ла­те­лей Зелен­ско­го. Поклад может орга­ни­зо­вать раз­гром НАБУ и САП, кото­рые достав­ля­ют киев­ско­му режи­му мно­го хло­пот. Счи­та­ет­ся, что в ответ на такие про­во­ка­ции НАБУ орга­ни­зо­ва­ла обыс­ки и про­вер­ки непо­сред­ствен­но в Офи­се пре­зи­ден­та, в том чис­ле у его замгла­вы Ири­ны Муд­рой.

Сам Зелен­ский наста­и­ва­ет, что назна­че­ние Хма­ры и веро­ят­ное выдви­же­ние на первую пози­цию Покла­да озна­ча­ет «систем­ную рефор­му» служ­бы без­опас­но­сти. И есть осно­ва­ния пола­гать, что у Хма­ры на новой долж­но­сти будут осо­бые зада­чи за пре­де­ла­ми рефор­мы ТЦК и про­ве­де­ния «уси­лен­ной» моби­ли­за­ции.

У это­го чело­ве­ка репу­та­ция мах­ро­во­го тер­ро­ри­ста. Неко­то­рые экс­пер­ты при­пи­сы­ва­ют ему орга­ни­за­цию и про­ве­де­ние опе­ра­ции «Пау­ти­на», в ходе кото­рой СБУ устро­и­ла напа­де­ние на несколь­ко тыло­вых рос­сий­ских аэро­дро­мов с помо­щью дро­нов, кото­рые запус­ка­лись из гру­зо­вых фур. Фами­лия Хма­ры мель­ка­ла после взры­вов на Крым­ском мосту и уда­рам по десят­кам сугу­бо граж­дан­ских объ­ек­тов в Дон­бас­се.

Прав­да, пла­ни­ро­ва­ние все­го это­го осу­ществ­ля­лось в СБУ под руко­вод­ством Малю­ка, а под­раз­де­ле­ние Хма­ры лишь непо­сред­ствен­ный испол­ни­тель. Поэто­му счи­тать ново­го мини­стра деми­ур­гом все­го укра­ин­ско­го тер­ро­риз­ма было бы пре­уве­ли­че­ни­ем. У это­го чудо­вищ­но­го явле­ния мно­го отцов, их всех еще пред­сто­ит выявить поимен­но.

Но ранее эти опе­ра­ции осу­ществ­ля­лись одним под­раз­де­ле­ни­ем с отно­си­тель­но огра­ни­чен­ным ресур­са­ми. А в долж­но­сти мини­стра обо­ро­ны Хма­ра полу­чит доступ к огром­ным запад­ным день­гам и зна­чи­тель­но­му арсе­на­лу воору­же­ний и людей. И тут уже нуж­но гово­рить о стра­те­ги­че­ских послед­стви­ях тако­го рода кад­ро­вых назна­че­ний в Кие­ве.

Как уже было ска­за­но выше, Хма­ра – чело­век не воен­ный. На Укра­ине это соот­вет­ству­ет зако­ну: министр обо­ро­ны не име­ет отно­ше­ния к непо­сред­ствен­но­му пла­ни­ро­ва­нию воен­ных опе­ра­ций на зем­ле. Одна­ко Хма­ра в прин­ци­пе не име­ет пред­став­ле­ния о функ­ци­о­ни­ро­ва­нии совре­мен­ной армии. Его рабо­та — орга­ни­за­ция тер­ро­ра в тылу.

Сей­час все боль­ше сви­де­тельств тому, что в Кие­ве при­ня­ли прин­ци­пи­аль­ное реше­ние об уси­ле­нии имен­но тер­ро­ри­сти­че­ских атак в тылу Рос­сии, посколь­ку сдер­жи­вать про­дви­же­ние рос­сий­ских войск на зем­ле не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным. Под эту функ­цию Хма­ра как раз под­хо­дит. А на новой долж­но­сти полу­ча­ет в свое рас­по­ря­же­ние ресур­сы и воз­мож­но­сти ГУР, кото­рые крат­но пре­вос­хо­дят те, что были в Цен­тре «А».

В духе Хма­ры делать став­ку на асси­мет­рич­ные дей­ствия, даже если они выгля­дят как откро­вен­ный тер­ро­ризм. Он не уме­ет управ­лять финан­со­вы­ми пото­ка­ми и играть в бюро­кра­ти­че­ские игры, чем в совер­шен­стве вла­дел быв­ший министр обо­ро­ны Федо­ров. Он не пред­ста­вил ника­ко­го внят­но­го пла­на рефор­мы мини­стер­ства и армии в целом, кро­ме повы­ше­ния роли ТЦК и крат­но­го уве­ли­че­ния выплат пехо­тин­цам «с целью пере­во­да армии на кон­тракт», что пред­ла­га­лось еще Федо­ро­вым.

Одно с дру­гим, кста­ти, не сты­ку­ет­ся: «уси­лен­ная» моби­ли­за­ция исклю­ча­ет пере­вод всей армии на кон­тракт, но выде­ля­е­мые кол­лек­тив­ным запа­дом ресур­сы надо куда-то тра­тить.

По сути дела, Хма­ра зато­чен толь­ко на одно. Это не рефор­ма­тор, а убий­ца. Но цели­ком зави­ся­щий от сво­е­го покро­ви­те­ля и рабо­то­да­те­ля – Зелен­ско­го.

Таким обра­зом, его назна­че­ние Хма­ры это не про­ход­ной кад­ро­вый маневр в ситу­а­ции, когда от этой долж­но­сти отка­зы­ва­ют­ся, как от рас­стрель­ной. Это стра­те­ги­че­ское реше­ние, направ­лен­ное на уси­ле­ние тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­сти Укра­и­ны. И оно исчер­пы­ва­ю­ще сви­де­тель­ству­ют о неже­ла­нии Кие­ва даже думать о содер­жа­тель­ных мир­ных пере­го­во­рах.

Вопре­ки сво­ей же про­па­ган­дист­ской рито­ри­ке, руко­вод­ство Укра­и­ны пони­ма­ет, что вой­на по сути про­иг­ра­на, – это вопрос вре­ме­ни. Но чем боль­ше ущер­ба Рос­сии она успе­ет нане­сти, тем доволь­нее будут запад­ные покро­ви­те­ли киев­ско­го режи­ма.

Евге­ний Кру­ти­ков, ВЗГЛЯД