Украина как индикатор коричневого ренессанса в Европе

Перезахоронение военных преступников Евгения Коновальца и Андрея Мельника в Киеве провели с помпой. Это были церемонии с претензией на сакральность — пышные и жалкие. Жалкие, поскольку героями на Украине объявляют террористов и международных шпионов, продавшихся гитлеровской Германии и с треском проигравших все на свете. Их роль в истории не только черна, но и ничтожна. Все эти полковники ушли из жизни, убедившись, что реальная Украина их отторгла. Как и все нацисты, они фанатично верили в свои мрачные догмы, а не в народ с его интересами и талантами

Украина как индикатор коричневого ренессанса в Европе

Фото: © REUTERS / Valentyn Ogirenko

И Коно­ва­лец, и Мель­ник были руко­во­ди­те­ля­ми ОУН — Орга­ни­за­ции укра­ин­ских наци­о­на­ли­стов (при­зна­на экс­тре­мист­ской и запре­ще­на в РФ). Коно­ва­лец орга­ни­зо­вы­вал тер­ак­ты в Поль­ше и Совет­ском Сою­зе. Кста­ти, в основ­ном про­тив укра­ин­цев, кото­рые не соот­вет­ство­ва­ли его иде­а­лам. В сере­дине 1930?х он при­зы­вал «стать густым казац­ким стро­ем на сто­роне Гит­ле­ра, кото­рый создаст воро­та на Восток», но до боль­шой вой­ны не дожил.

Мель­ник в нача­ле Вели­кой Оте­че­ствен­ной обра­тил­ся к Гит­ле­ру с тро­га­тель­ным посла­ни­ем: «Мы, ста­рые бор­цы за сво­бо­ду в 1918–1921 годах, про­сим, что­бы нам вме­сте с нашей укра­ин­ской моло­де­жью поз­во­ли­ли при­нять уча­стие в кре­сто­вом похо­де про­тив боль­ше­вист­ско­го вар­вар­ства». Ему поз­во­ли­ли поучаст­во­вать в окку­па­ции Совет­ской Укра­и­ны. Там мель­ни­ков­цы выпол­ня­ли гряз­ную рабо­ту, мно­гие из них ста­ли кара­те­ля­ми.

И вот остан­ки этих дея­те­лей при­вез­ли на Укра­и­ну из Рот­тер­да­ма и Люк­сем­бур­га, что­бы пре­вра­тить их в новую укра­ин­скую свя­ты­ню. Воен­ным пре­ступ­ни­кам воз­во­дят памят­ни­ки, про них вос­тор­жен­но рас­ска­зы­ва­ют школь­ни­кам на уро­ках исто­рии… Как Укра­и­на к это­му при­шла?

В 1990?е, после рас­па­да Совет­ско­го Сою­за, во всех быв­ших «брат­ских рес­пуб­ли­ках» при­ня­лись искать идей­ную при­чи­ну рас­па­да боль­шой стра­ны. Это болез­нен­ный про­цесс, в кото­ром отли­чи­лись отча­ян­ные фаль­си­фи­ка­то­ры. Они вели «огонь по шта­бам», то есть били по свя­ты­ням совет­ских людей, начи­ная с само­ощу­ще­ния наро­да-побе­ди­те­ля, одо­лев­ше­го фашизм. Раз­вод рес­пуб­лик по-чело­ве­че­ски не был обос­но­ван­ным. К «само­стий­но­сти» отно­си­лись как к чему-то рас­плыв­ча­то пози­тив­но­му, но мало кто осо­зна­вал, что с декаб­ря 1991 года мы — моск­ви­чи и киев­ляне, петер­бурж­цы и харь­ков­чане — пере­ста­ли быть сооте­че­ствен­ни­ка­ми.

На Укра­ине эти про­цес­сы про­хо­ди­ли лихо­ра­доч­но и кон­фликт­но: слиш­ком тес­но свя­за­на эта рес­пуб­ли­ка с Рос­си­ей. И род­ствен­ны­ми уза­ми, и эко­но­ми­че­ски­ми, и на уровне язы­ка, тра­ди­ций… Что­бы отме­же­вать­ся, при­шлось кон­стру­и­ро­вать миф, стол­па­ми кото­ро­го ста­ли тер­ро­ри­сты, при­зы­вав­шие уби­вать «мос­ка­лей и ком­му­няк». Чер­ное при­хо­ди­лось выда­вать за белое и наобо­рот — лишь бы пере­фор­ма­ти­ро­вать обще­ство, пре­вра­тить его в искус­ствен­ную анти-Рос­сию. Если про­па­ган­да еже­днев­на, одно­об­раз­на, тоталь­на, если она шоки­ру­ет и пуга­ет — зна­чи­тель­ная часть обще­ства под­да­ет­ся это­му напо­ри­сто­му гип­но­зу. Для Укра­и­ны и укра­ин­цев такой рас­клад — гибель, но нет такой под­ло­сти, у кото­рой не было бы выго­до­при­об­ре­та­те­лей. Когда они при вла­сти, для наро­да это ловуш­ка, ворон­ка.

Фено­мен совре­мен­но­го укра­ин­ско­го само­со­зна­ния про­ти­во­ре­чив, скро­ен из раз­ных пла­стов. Когда сего­дня на эмо­ци­ях гово­рят, что Укра­и­на уже в 1980?е, если не рань­ше, была охва­че­на сим­па­ти­я­ми к нациз­му и нена­ви­стью к Рос­сии, — это натяж­ка. Свои ради­ка­лы, экс­тре­ми­сты и безум­цы есть вез­де, и, если они оста­ют­ся мар­ги­наль­ны­ми, боль­шой про­бле­мы в этом нет. Беда, если пре­ступ­ни­ков пре­вра­ща­ют в геро­ев, что­бы натра­вить народ на соб­ствен­ное про­шлое.

После Вто­рой миро­вой чело­ве­че­ство пере­бо­ле­ло наци­о­на­лиз­мом, ста­ло осо­зна­вать, насколь­ко это опас­ный путь — стро­ить поли­ти­ку на тер­ро­ре. Поче­му же нынеш­няя Укра­и­на упря­мо воз­ве­ли­чи­ва­ет дав­но ском­про­ме­ти­ро­ван­ных дея­те­лей, кото­рые с 1930?х годов пыта­лись втя­нуть восточ­ных сла­вян в бес­ко­неч­ную граж­дан­скую вой­ну? Эти худо­же­ства не по душе даже запад­ным союз­ни­кам Кие­ва, но Зелен­ский и ком­па­ния упря­мо под­ни­ма­ют на щит Пет­лю­ру, Бан­де­ру, Коно­валь­ца и про­чих панов, кото­рые кра­со­ва­лись в фор­ме со сва­сти­кой, но это им не помог­ло…

Поче­му имен­но они соста­ви­ли «само­стий­ный» пан­те­он? С одной сто­ро­ны, киев­ская власть вынуж­де­на заиг­ры­вать с крайне пра­вы­ми сила­ми, с нео­на­ци­ста­ми. Таких на Укра­ине мень­шин­ство, но осталь­ным навя­зы­ва­ют их корич­не­вые цен­но­сти. Не менее важ­на и дру­гая при­чи­на. Фор­ми­руя пан­те­он наци­о­наль­ных геро­ев, киев­ская власть ста­ра­тель­но избе­га­ет пол­ко­вод­цев, поли­ти­ков, подвиж­ни­ков, писа­те­лей, дея­те­лей нау­ки и искус­ства, чья судь­ба свя­за­на с Рос­си­ей. Поэто­му вме­сто бли­ста­тель­но­го дипло­ма­та Алек­сандра Без­бо­род­ко и вели­ко­го Нико­лая Гого­ля, вме­сто мар­ша­ла-побе­ди­те­ля Роди­о­на Мали­нов­ско­го и гени­аль­но­го ракет­чи­ка Вла­ди­ми­ра Чело­мея мы видим пол­ков­ни­ков, кото­рые запу­та­лись в играх абве­ра…

Это пока­за­тель­но: вме­сте с Рос­си­ей Укра­и­на про­цве­та­ет, ее сыны побеж­да­ют в сра­же­ни­ях, поко­ря­ют кос­мос, сни­ма­ют бли­ста­тель­ные кино­филь­мы. А в искус­ствен­ной изо­ля­ции от Моск­вы — замы­ка­ет­ся в иллю­зи­ях и фоби­ях. Не менее важ­но и дру­гое: эти акции пока­зы­ва­ют неже­ла­ние укра­ин­ской эли­ты дви­гать­ся к при­ми­ре­нию, к ком­про­мис­су с Рос­си­ей. Покло­не­ние Мель­ни­кам и Коно­валь­цам — как демон­стра­тив­ный раз­рыв с нашим общим про­шлым. После мно­гих подоб­ных шагов — еще раз, «на бис».

В евро­пей­ских сто­ли­цах лице­мер­но крас­не­ют, рас­ска­зы­вая о киев­ских цере­мо­ни­ях вокруг Коно­валь­цев и Мель­ни­ков. Но, если при­гля­деть­ся, эта кам­па­ния впи­сы­ва­ет­ся в меж­ду­на­род­ную тен­ден­цию, кото­рую труд­но не заме­чать. В Ста­ром Све­те наме­тил­ся корич­не­вый ренес­санс — пока еще бута­фор­ский. Нам пыта­ют­ся пока­зать, что нацизм быва­ет без­опас­ным, почти плю­ше­вым и даже полез­ным в малых дозах. И без это­го штри­ха клад­би­щен­ский пей­заж был бы непол­ным.

Все это оскор­би­тель­но по отно­ше­нию ко всем сосе­дям Укра­и­ны, а осо­бен­но — к поля­кам, вен­грам и, конеч­но, к быв­шим сооте­че­ствен­ни­кам по Совет­ско­му Сою­зу. Но глав­ны­ми жерт­ва­ми это­го «нацист­ско­го ренес­сан­са» ста­ли укра­ин­ские вете­ра­ны Вели­кой Оте­че­ствен­ной, те, кто тру­дил­ся в те годы, дети, подран­ки вой­ны — мил­ли­о­ны людей, кото­рые защи­ща­ли и стро­и­ли насто­я­щую Укра­и­ну — вме­сте с Рос­си­ей. Теперь им пока­зы­ва­ют, что пра­вы были не они, а те, кто гар­це­вал вме­сте с гит­ле­ров­ски­ми окку­пан­та­ми. Это пре­да­тель­ство памя­ти и отцов, и дедов боль­шин­ства нынеш­них киев­ских управ­лен­цев, кото­рые при­сут­ство­ва­ли на пере­за­хо­ро­не­нии Коно­валь­ца как на пио­нер­ской линей­ке.

Офи­ци­аль­ная Укра­и­на, для кото­рой све­то­ча­ми ста­ли раз­би­тые горе-пол­ков­ни­ки и гит­ле­ров­ские пособ­ни­ки, — это не толь­ко несча­стье, но и урок для нас: не под­да­вать­ся гип­но­зу, когда нас пыта­ют­ся оду­ра­чить, оправ­ды­вая воен­ных пре­ступ­ни­ков, опа­сать­ся сле­по­го фана­тиз­ма. При­хо­дит­ся учить­ся на горь­ком опы­те сосе­дей.

Арсе­ний Замо­стья­нов, газе­та «Изве­стия»

ВСУ уда­ри­ли по Собо­ру в ДНР – Пуши­лин