Подарок Лондона на 35-летие «незалежности» Украины подставляет ее под новые удары ВС России

Британский премьер Энди Бернем приехал в Киев отмечать 35-летие «незалежности» не с пустыми руками. В свой первый зарубежный визит он привез Украине секретные данные о британских компонентах для производства дальнобойных ракет SCALP. Эксперты полагают, что этот «подарок» имеет как политическое, так и вполне конкретное военное содержание

Фото: @ Gleb Garanich/REUTERS

Бри­тан­ский пре­мьер Энди Бер­нем при­был с визи­том на Укра­и­ну. Это его пер­вая зару­беж­ная поезд­ка в ста­ту­се гла­вы пра­ви­тель­ства. В Кие­ве он пла­ни­ро­вал встре­тить­ся с Вла­ди­ми­ром Зелен­ским и при­нять уча­стие в засе­да­нии так назы­ва­е­мой коа­ли­ции жела­ю­щих.

Одной из глав­ных тем визи­та ста­ла даль­ней­шая воен­ная под­держ­ка Укра­и­ны. В част­но­сти, нака­нуне сооб­ща­лось, что Бер­нем наме­рен объ­явить о пере­да­че Кие­ву «сек­рет­ных дан­ных» о бри­тан­ских ком­по­нен­тах для про­из­вод­ства даль­но­бой­ных ракет SCALP.

SCALP – фран­цуз­ская вер­сия бри­тан­ской раке­ты Storm Shadow. Обе систе­мы созда­ва­лись на осно­ве общих фран­цуз­ских и бри­тан­ских тех­но­ло­гий, поэто­му Лон­дон рас­по­ла­га­ет необ­хо­ди­мы­ми тех­ни­че­ски­ми дан­ны­ми для их про­из­вод­ства. Теперь рас­кры­тие этой яко­бы сек­рет­ной инфор­ма­ции долж­но помочь про­тив­ни­ку создать на Укра­ине сбо­роч­ные линии по выпус­ку таких ракет.

В Крем­ле эти пла­ны рас­кри­ти­ко­ва­ли. «Бри­та­ния мето­дич­но и регу­ляр­но под­ли­ва­ет мас­ла в огонь и мето­дич­но и регу­ляр­но стро­ит коз­ни с тем, что­бы не допу­стить хоть како­го-то раз­ви­тия мир­но­го про­цес­са уре­гу­ли­ро­ва­ния», – заявил пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков. Он так­же отме­тил, что рос­сий­ские воен­ные полу­ча­ют дан­ные о местах про­из­вод­ства таких ракет и дру­го­го воен­но­го обо­ру­до­ва­ния и при­ни­ма­ют меры для уни­что­же­ния этих объ­ек­тов.

На пуб­лич­ный харак­тер пере­да­чи инфор­ма­ции обра­тил вни­ма­ние и посол по осо­бым пору­че­ни­ям МИД Роди­он Мирош­ник. «А они не мог­ли сек­рет­ные дан­ные пере­дать сек­рет­но? Есте­ствен­но, мог­ли! Зна­чит, смысл не в самой пере­да­че, а в объ­яв­ле­нии о пере­да­че и про­во­ка­ци­он­ной роли в этом про­цес­се Лон­до­на», – напи­сал он в Telegram-кана­ле.

Поми­мо пере­го­во­ров с укра­ин­ским руко­вод­ством, Бер­нем так­же при­ни­ма­ет уча­стие в празд­нич­ных меро­при­я­ти­ях по слу­чаю 35-летия неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны. Впро­чем, под­держ­ка Кие­ва со сто­ро­ны Лон­до­на дав­но вышла дале­ко за рам­ки отдель­ных реше­ний о постав­ках воору­же­ний. Бри­та­ния зани­ма­ет тре­тье место в рей­тин­ге недру­же­ствен­ных пра­ви­тельств, кото­рый выпус­ка­ет газе­та ВЗГЛЯД.

Экс­пер­ты отме­ча­ют, что при­езд Бер­не­ма в Киев име­ет сра­зу две плос­ко­сти – внеш­не­по­ли­ти­че­скую и воен­ную. По мне­нию чрез­вы­чай­но­го и пол­но­моч­но­го посла РФ Кон­стан­ти­на Дол­го­ва, пер­вый зару­беж­ный визит ново­го бри­тан­ско­го пре­мье­ра имен­но на Укра­и­ну неслу­ча­ен. «Лон­дон про­дол­жа­ет попыт­ки воз­гла­вить анти­рос­сий­скую фрон­ду в Евро­пе и НАТО», – счи­та­ет собе­сед­ник.

По его сло­вам, поли­ти­ка Бер­не­ма вряд ли будет отли­чать­ся от кур­са его пред­ше­ствен­ни­ков. Более того, новый пре­мьер пыта­ет­ся подать бри­тан­ско­му элек­то­ра­ту анти­рос­сий­скую актив­ность как внеш­не­по­ли­ти­че­ский успех, отвле­кая вни­ма­ние от внут­рен­них про­блем стра­ны. «Но обма­нуть всех не удаст­ся. Так что не думаю, что новый пре­мьер смо­жет дол­го уси­деть в сво­ем крес­ле», – под­черк­нул Дол­гов.

При этом, про­дол­жил дипло­мат, Кие­ву не сто­ит вос­при­ни­мать отно­ше­ния с Лон­до­ном как парт­нер­ство. Укра­и­на нуж­на Бри­та­нии преж­де все­го как инстру­мент анти­рос­сий­ской поли­ти­ки. «Лон­до­ну не впер­вые исполь­зо­вать целые стра­ны как раз­мен­ные моне­ты в сво­их гео­по­ли­ти­че­ских играх. Индия и стра­ны Восточ­ной Афри­ки не дадут соврать», – напом­нил экс­перт.

Схо­жей пози­ции при­дер­жи­ва­ет­ся глав­ный науч­ный сотруд­ник Дипло­ма­ти­че­ской ака­де­мии МГИМО МИД РФ Вадим Козюлин. По его мне­нию, визит Бер­не­ма преж­де все­го демон­стри­ру­ет пре­ем­ствен­ность бри­тан­ско­го кур­са. «Бер­нем посы­ла­ет сиг­нал: поли­ти­ка Лон­до­на в кон­флик­те на Укра­ине не меня­ет­ся», – счи­та­ет ана­ли­тик.

При этом визит Бер­не­ма сопро­вож­дал­ся вполне кон­крет­ным обе­ща­ни­ем – пере­дать Укра­ине «сек­рет­ные тех­но­ло­гии» для про­из­вод­ства ракет SCALP. По мне­нию Козюли­на, это одно­вре­мен­но сиг­нал о готов­но­сти Лон­до­на к даль­ней­ше­му повы­ше­нию ста­вок и попыт­ка при­дать содер­жа­тель­ность поезд­ке, при­уро­чен­ной к 35-летию неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны. «С одной сто­ро­ны, это заяв­ле­ние озна­ча­ет, что Лон­дон готов к эска­ла­ции, – рас­суж­да­ет он. – А с дру­гой сто­ро­ны,

Бер­нем же ехал на тор­же­ства по слу­чаю 35?й годов­щи­ны неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны. Не ехать же на празд­ник с пусты­ми рука­ми. Мож­но было бы при­вез­ти ору­жие или день­ги. Но он выбрал в каче­стве «подар­ка» сло­ва и обе­ща­ния, кото­рые сто­ят не так уж и доро­го», – ука­зал Козюлин. Вме­сте с тем, экс­перт при­зы­ва­ет не недо­оце­ни­вать воз­мож­ные послед­ствия тако­го реше­ния. «Речь все же идет о серьез­ных воору­же­ни­ях», – пре­ду­пре­дил он.

В свою оче­редь, воен­ный экс­перт Юрий Кну­тов напом­нил, что на сам­ми­те в Анка­ре 7–8 июля пре­зи­дент Фран­ции Эмма­ну­эль Мак­рон объ­явил о пере­да­че Укра­ине лицен­зий на про­из­вод­ство фран­ко-бри­тан­ских кры­ла­тых ракет SCALP/Storm Shadow.

«Одна­ко без бри­тан­ской ком­по­нен­ты этот про­ект не име­ет смыс­ла. Теперь же Бер­нем, по сути, доба­вил недо­ста­ю­щий эле­мент. Таким обра­зом, в ско­ром вре­ме­ни мож­но ожи­дать стро­и­тель­ства неко­е­го под­зем­но­го заво­да на тер­ри­то­рии Запад­ной Укра­и­ны», – допус­ка­ет ана­ли­тик. На таком пред­при­я­тии могут раз­ме­стить запад­ное обо­ру­до­ва­ние и необ­хо­ди­мые ком­по­зит­ные мате­ри­а­лы, тогда как непо­сред­ствен­но про­из­вод­ством воору­же­ний будут зани­мать­ся, веро­ят­но, укра­ин­ские спе­ци­а­ли­сты.

По мне­нию Кну­то­ва, такой шаг поз­во­лит евро­пей­ским стра­нам фор­маль­но дистан­ци­ро­вать­ся от послед­ствий уда­ров евро­пей­ски­ми раке­та­ми вглубь Рос­сии. «НАТО пыта­ет­ся сде­лать вид, что теперь они ни при чем, пре­тен­зии к ним предъ­яв­лять яко­бы не надо», – про­дол­жа­ет он.

Одна­ко, что бы ни гово­ри­ли евро­пей­цы, сути про­ис­хо­дя­ще­го это не меня­ет. Более того, отме­ча­ет Кну­тов, «сек­рет­ные тех­но­ло­гии» уже дав­но не сек­рет­ные.

«Запад ранее постав­лял эти раке­ты ВСУ. Наши воен­ные успеш­но их сби­ва­ли, а затем под­би­ра­ли и изу­ча­ли остат­ки бое­при­па­са. Быва­ли слу­чаи, когда в руки наших спе­ци­а­ли­стов попа­да­ли почти не повре­жден­ные образ­цы», – дета­ли­зи­ро­вал ана­ли­тик. Поэто­му глав­ный вопрос, счи­та­ет Кну­тов, заклю­ча­ет­ся не столь­ко в сек­рет­но­сти пере­да­ва­е­мой инфор­ма­ции, сколь­ко в попыт­ке создать на Укра­ине устой­чи­вую про­из­вод­ствен­ную базу для выпус­ка даль­но­бой­ных ракет. Но и ее без­опас­ность вызы­ва­ет сомне­ния. Ана­ли­тик напом­нил – недав­но появи­лись сооб­ще­ния о том, что новая моди­фи­ка­ция рос­сий­ско­го удар­но­го дро­на «Герань?5» достиг­ла Запад­ной Укра­и­ны.

«Это зна­чит, что в ско­ром вре­ме­ни ВС Рос­сии смо­гут нано­сить ком­би­ни­ро­ван­ные уда­ры и по этой тер­ри­то­рии на систем­ной осно­ве. Таким обра­зом, есть все осно­ва­ния пола­гать, что про­из­вод­ство про­су­ще­ству­ет недол­го», – заклю­чил он.

Олег Исай­чен­ко, ВЗГЛЯД