Москву без анонса прилетел директор ЦРУ Джон Рэдклифф. Американский руководитель такого ранга прибыл в Россию впервые за пять лет. Официальных данных о том, что именно привёз в Москву главный разведчик Вашингтона, не сообщается. Однако есть косвенные свидетельства о его встрече непосредственно с высшим руководством России. Разные источники говорят, что темами переговоров могла стать ситуация на Украине и некий ультиматум со стороны США. Расскажем все подробности и мнения экспертов по этой главной теме дня.
Таинственный визит
Утром 25 августа в московском аэропорту Внуково приземлился военно-транспортный Boeing C-17 Globemaster III ВВС США. Борт с позывным RCH4555 вылетел из Риги около 8:50 и в 10:04 сел в Москве. Двумя днями ранее он прибыл в Ригу с авиабазы Эндрюс в штате Мэриленд — той самой, откуда выполняют вылеты президентские и другие правительственные самолёты США. В 18:47 самолёт вылетел обратно. Официальных сообщений о том, зачем руководитель столь высокого ранга прилетал в Россию, не поступало. Лишь американское издание CBS News назвало имя визитёра, а Axios добавило, что в Вашингтоне заранее предупредили Киев о запрете на удары в сторону Москвы из-за визита Рэтклиффа. То есть все стороны знали о визите директора ЦРУ в Москву.
Коллаж Царьграда
Политолог Вадим Сипров обращает внимание на то, что визит готовился в спешке — маршрут самолёта пролегал через территорию Латвии, а значит, для обеспечения безопасности пришлось готовить специальный коридор.
Такие вещи в условиях нынешнего высокого градуса противостояния между Россией и НАТО делаются только тогда, когда одной из сторон необходимо экстренно провести очень важную встречу
— отметил Вадим Сипров.
Полковник в отставке, военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец в разговоре с Первым Русским поначалу вовсе усомнился в самом факте визита, заметив, что комментировать непроверенную информацию — дело неблагодарное. Тем не менее эксперт признал, что если информация подтвердится, случайных причин для такого перелёта быть не может.
Когда прилетают чиновники такого ранга, то это совершенно понятно, что они рассчитывают на решение по какому-то очень закрытому вопросу. Потому что разведка есть разведка. Когда прилетает разведчик, значит, он что-то привозит в кармане - интересную разведывательную информацию. Возможно, что это уже прощупывание базы для предстоящих переговоров
— пояснил военный обозреватель.
Кто такой Джон Рэтклифф?
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф — фигура, хорошо знакомая Москве по украинскому треку. Политолог-американист Малек Дудаков в беседе с Царьградом напомнил, что именно Рэтклифф сейчас создаёт для России больше всего проблем на украинском направлении.
Именно он занят предоставлением разведданных Киеву. И именно он как раз пролоббировал весной прошлого года возобновление передачи этих разведданных, после того как Трамп разругался с Зеленским, и временно они на Украину не поступали. Поэтому он действительно напрямую вовлечён в украинский конфликт. Он действительно серьёзный оппонент для нас
— отметил Малек Дудаков.
Коллаж Царьграда
Вадим Сипров добавляет ещё несколько штрихов к портрету главного разведчика США: Рэтклифф — один из немногих назначенцев первой волны Трампа, не покинувших его команду, а до прихода в разведку успел поработать публичным политиком.
Рэтклифф — это один из немногих назначенцев Трампа первой волны, один из тех, кто пришёл к рычагам власти в Соединённых Штатах вместе с Дональдом Трампом и не покинул его управленческую команду. Кроме того, у Рэтклиффа достаточно обширный опыт работы в качестве публичного политика. Во всяком случае, он избирался в Конгресс и обладает качествами политического переговорщика
— рассказал Сипров.
С кем могли пройти переговоры?
В первую очередь директор ЦРУ мог встретиться с равным по статусу представителем. Например, с главой СВР Сергеем Нарышкиным. Западная пресса ранее рассказывала, что между руководителями давно налажен контакт по важным и чувствительным вопросам. Однако есть и другие версии. Журналист кремлёвского пула Александр Юнашев намекнул, что собеседником директора ЦРУ стал президент России Владимир Путин.
На этот вторник у президента было назначено очень масштабное мероприятие — сотни людей готовили. Но пару дней назад его перенесли. Учитывая, что мои источники подтвердили, что в Москву прилетел именно глава ЦРУ, теперь мы можем предполагать, ради какой встречи изменили президентский график
— написал Юнашев в своём телеграм-канале.
Коллаж Царьграда
Военный блогер Юрий Подоляка в разговоре с Царьградом был категоричен: такие важные представители США могут прилетать только для встреч непосредственно с первым лицом государства. Виктор Баранец, напротив, считает, что переговоры вполне могли пройти на уровне руководителей спецслужб.
Малек Дудаков предлагает ещё один вариант: собеседниками Рэтклиффа могли стать не только разведчики, но и переговорщики администрации Трампа по украинскому урегулированию.
С точки зрения протокола глава нашей службы внешней разведки — это, в общем, очевидный кандидат на переговоры с директором ЦРУ, потому что это организация, которая примерно в одной сфере работает. Другое дело, что нельзя исключать и встречи Джона Рэтклиффа с представителями нашей переговорной группы, которая проводит диалог с переговорщиками со стороны администрации Трампа по Украине — Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Поэтому, возможно, с ними тоже Рэтклифф какие-то вопросы, связанные с Украиной, обсуждал
— предположил Дудаков.
Коллаж Царьграда
Вадим Сипров считает наиболее вероятным собеседником Рэтклиффа именно Владимира Путина, а не главу СВР. Он уверен, что речь идёт о некоем экстренном поручении президента США.
Почему именно Рэтклифф, а не Уиткофф и Кушнер
Отдельный вопрос — почему Вашингтон в этот раз сделал ставку именно на директора ЦРУ, а не на уже привычных переговорщиков по Украине. Сипров считает, что дело в неэффективности предыдущих каналов.
Дональд Трамп предпочёл использовать доверенное лицо, а не связался по телефону или не организовал очередной визит в Москву своих спецпредставителей Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. По всей вероятности, эти два переговорщика, которых у нас в народе уже прозвали Витёк и Зятёк, не способны решить тех задач, которые на них возлагает вашингтонская администрация. Поэтому Трамп сделал ставку на профессионала-спецслужбиста, на человека, которому он доверяет
— считает Сипров.
Украинский вопрос — тема номер один
Большинство собеседников Царьграда сходятся в одном: как бы ни развивались версии, украинская тема сейчас доминирует в русско-американских отношениях. Малек Дудаков связывает спешку с политическим календарём в самих Соединённых Штатах.
Я думаю, что его визит сейчас показывает спешку, с какой администрация Трампа пытается вернуться к украинскому треку. Потому что мы понимаем, что у Трампа поджимает время до выборов в Конгресс, остаётся буквально 70 дней. Он, я думаю, сейчас пытается хотя бы какую-то точку приложения найти во внешней политике, в рамках которой можно было бы добиться каких бы то ни было достижений. То есть с Ираном не получается, с Сектором Газа не получается, с Кубой, где как раз недавно был Рэтклифф, тоже не получается организовать там смену власти. Теперь я думаю, что вот они активизируют переговорный трек с нами
— рассуждает Дудаков.
Коллаж Царьграда
При этом эксперт не советует ждать от визита прорыва. Однако он отмечает, что уже сам факт визита именно Джона Рэдклиффа в Россию, чем бы не завершились переговоры в Москве, может быть очень полезен для прояснения ситуации в конфликте.
Возможно, что вот когда такой главный ястреб приезжает к нам, может быть честный, жёсткий разговор по душам о том, что происходит. Поэтому, в принципе, какая-то польза от этого визита может быть. Но я бы не стал испытывать каких-то излишних надежд и ожиданий по поводу того, что после его визита случится какой-то прорыв на дипломатическом направлении
— отметил политолог-американист.
Британский след и угроза эскалации
Вадим Сипров предлагает более широкий взгляд на происходящее, увязывая срочность визита с обострением ситуации вокруг Украины по вине Лондона. На кону могут быть очень серьёзные вопросы. Собеседник Первого Русского отмечает, что Британия сейчас практически полностью управляет конфликтом и пошла на резкое нагнетание международной обстановки. Поскольку весь британский арсенал носителей ядерного оружия находится под фактическим управлением американцев, Вашингтон объективно не заинтересован в том, чтобы Европа оказалась втянута в ядерный конфликт.
В пользу этой версии говорит и то, что в ближайшее время ожидается встреча между премьер-министром Бернемом и президентом Соединённых Штатов Америки Дональдом Трампом. А встреча между Трампом и Путиным планируется на полях саммита АТЭС 18–19 ноября этого года. То есть Трамп чем-то очень сильно озаботился и поэтому экстренно прислал главу ЦРУ для проведения переговоров
— пояснил политолог.
Коллаж Царьграда
Сипров осторожен и в отношении версии об ультиматуме со стороны США, которую разгоняют западные СМИ. В первую очередь The Wall Street Journal. По словам политолога, для передачи ультимативных требований у Трампа есть куда более простые инструменты — например, собственные заявления в СМИ или соцсети.
Иранский фактор
Виктор Баранец не исключает и иранский фактор в переговорах, хотя и считает его второстепенным по отношению к украинской теме.
Я не исключаю, что, возможно, тут не только украинский вопрос. Тут возможно и иранский вопрос. Это тоже надо держать в голове, потому что сейчас у Америки в Иране очень тяжёлая ситуация. Россия, если шевельнётся, то Трампу будет удар по его замыслам задушить экономически Иран. Возможно, начальник ЦРУ хочет прощупать позицию Путина по этому вопросу
— рассуждает Баранец.
О чём пишет западная пресса?
Разумеется, первыми тему визита директора ЦРУ в Москву обсудили украинские СМИ. Сразу после вылета американского самолёта обратно в Ригу они принялись писать, что Джон Рэдклифф якобы пытался уговорить высшее руководство России на завершение СВО до конца 2026 года. Следом появился материал The Wall Street Journal, в котором аналитики издания предположили, что директор ЦРУ Рэтклифф мог встретиться с Владимиром Путиным, чтобы выступить с предупреждением на фоне продолжающихся слухов о якобы готовящейся в России мобилизации. Западные аналитики связывают их с продолжающими муссироваться домыслами о планах России напасть на страны НАТО.
Это может быть что-то вроде: "Мы знаем, что вы собираетесь сделать, и вам лучше этого не делать". Это также может касаться прекращения огня в Иране и включения в обсуждение перемирия других сторон
— заявила бывший замдиректора национальной разведки США Бет Саннер.
Загадки перелёта
Виктора Баранца насторожил и сам характер перелёта — через Прибалтику, на военно-транспортном самолёте, с посадкой практически на правительственном аэродроме.
Меня всегда такие визиты настораживают и с другой стороны. Мне бы хотелось посмотреть начинку военно-транспортного самолёта, на котором прилетел начальник ЦРУ... А там аппаратура может быть такая, которая считывала всё наше оборудование, военную технику по пути следования по маршруту этого самолёта. Я летал на таких самолётах. И хорошо знаю, что они нашпигованы супер-классной электронной разведывательной аппаратурой
— поделился Баранец.
Коллаж Царьграда
При этом эксперт уверен, что Москве прекрасно понимала, на каком борту и с каким оборудованием летит гость, и заранее приняла меры предосторожности.
Баранец также провёл историческую параллель: подобным образом, неожиданно, глава ЦРУ уже прилетал в Москву в трагические дни гибели атомной подводной лодки "Курск" — и тогда, по его словам, речь тоже шла о какой-то стратегической информации, которую американская сторона хотела согласовать с Россией.
Что будет дальше?
Все собеседник Царьграда уверены, что официальная реакция Кремля и Вашингтона на визит будет, скорее всего, максимально сдержанной.
Разведка не любит разбалтывать замыслы. Она старается держать язык за зубами. И я абсолютно уверен, что если будет какое-то заявление, то оно будет таким казуистическим дипломатическим языком: "Да, встретились, обсудили актуальные вопросы русско-американских и международных отношений". Возможно, добавят, что "включая и украинский вопрос". И вы ничего не поймёте, и я не пойму
— иронично заметил Баранец.
Коллаж Царьграда
Схожей позиции придерживается и Вадим Сипров. По его мнению, официальный Кремль вполне может ограничиться сухим отчётом, а об истинном содержании переговоров общество не узнает ничего. Но сам факт визита столь высокопоставленного чиновника — уже сигнал.
Сам по себе факт визита столь высокопоставленного чиновника — это сигнал, и сигнал о том, что Дональд Трамп не в состоянии без помощи русского президента справиться с какой-то очень важной проблемой, либо решить её без консультаций с Кремлём,
— подытожил политолог.
Юрий Подоляка также ждёт развязки не от официальных релизов, а из утечек. По его словам, с учётом того, как часто информация просачивается из Белого дома, подробности всплывут в самое ближайшее время.
