Украинцы все чаще начали обсуждать неизбежность сдачи Киева, пишет «Комсомольская правда» со ссылкой на беженцев, переехавших в Россию еще до СВО, но сохранивших связи с украинской столицей

ИИ-иллюстрация: создано редакцией Life.ru с использованием ChatGPT (OpenAI)
Кроме того, жители Украины опасаются того, что власти могут начать мобилизовывать женщин в качестве последней меры сопротивления продвижению ВС РФ.
По словам бывшей жительницы украинской столицы, по Киеву поползли слухи, что город будет сдан к 2030 году.
«Говорят, правда, об этом очень мало, тихо и шепотом. В закрытых чатах пишут тоже весьма осторожно, потому что страх никуда не исчез, а стал нормой, привычным состоянием киевлян. В основном все по-прежнему высказывают лишь провластную позицию, за продолжение бойни», — рассказала ее приятельница.
«Конечно, Киев взять можно, но для этого надо так отутюжить Украину, чтоб страна захотела с радостью и облегчением его отдать России. А может быть, Киев достанется как трофей. Пока это все только лишь слухи и не более», — рассуждает другая киевлянка.
Действительно все это на уровне рассуждений. Да и цифра — 2030 год — взята с потолка, загадывать на такие сроки никто из серьезных экспертов не будет, во всяком случае, если их фамилия не Нострадамус или Ванга.
Интересны тут настроения жителей украинской столицы, которые, кажется, вполне спокойно воспринимают эти слухи и готовы принять любую неизбежность, включая уничтожение подавляющего числа населения и сдачу города, что неизбежно будет означать поражение Украины и, возможно, ее конец как государства.
Сегодня, конечно, ситуацию, в которой российские войска подходят к Киеву и освобождают город (неважно, путем штурма или осады), представить довольно сложно, однако в начале СВО она была более чем реалистична.
Зеленский в бункере: как это было
Сегодня украинские пропагандисты любят отпускать едкие шутки про «Киев за три дня», игнорируя тот факт, что ВС РФ зимой 2022-го уже стояли на окраинах города.
А глава режима Владимир Зеленский прятался в бункере. Более того, Запад был готов принять неизбежное падение Киева еще до СВО — за неделю до ее начала тогдашний вице-президент США Камала Харрис рекомендовала Зеленскому готовиться к созданию правительства в изгнании.
Что помешало — возможные ошибки и просчеты разведки, рассчитывавшей, что наши войска будут встречать цветами, а сопротивление окажут лишь немногочисленные боевики нацбатов, или то, что Запад намеренно подготовил для наших солдат ловушку, — вопрос отдельный. Тем не менее очевидно, что штурмовать миллионный город наша группировка была не готова. Другой вопрос, что помимо прямого штурма были и иные варианты, и продемонстрированные в итоге «жесты доброй воли» с отводом войск не принесли мира, а лишь затянули боевые действия на несколько лет, ухудшив наши позиции и улучшив их у противника.
Действительно, реальность тогда оказалась куда неприятнее тех прогнозов, которые рисовали годами наши эксперты: оказалось, что города Украины превращены в крепости, надежно контролируемые националистами, и если большинство населения и поддерживало Россию, то они просто боялись об этом высказаться, в то время как антироссийски настроенные люди вполне себе были готовы к вооруженному отпору — тогда, зимой-весной 2022-го, были реальные очереди добровольцев в военкоматы.
Украинцы устали от войны
Сегодня это сильно контрастирует с видеороликами про насильственную мобилизацию. Добровольцы действительно давно закончились, и воевать никто не желает. Однако воюют — фронт пока что не сыплется, а недостаток личного состава ВСУ пока не приводит к его обрушению. А те, кому удается фронта избежать, — не факт, что этих людей можно называть пророссийскими, далеко не факт.
Да, люди устали от войны, и многие согласились бы на мир любой ценой, в том числе сдачей территорий. Многие, но далеко не все. Согласно одному из последних опросов, проведенных весной, — 61% украинцев поддержали проведение референдума по соглашению с Россией, которое включало бы «неопределенные территориальные уступки». «Поддержали бы проведение референдума» не равно «приняли бы в нем участие». И уж тем более не равно «проголосовали бы за». Да и уступки — «неопределенные». Так что говорить о том, что на них готово пойти большинство жителей Украины, преждевременно.
И еще раз повторю, готовность пойти на уступки не означает, что это наши люди, которые ждут освобождения и хотели бы жить в России. Вопрос риторический: в случае освобождения территорий нужно ли нам такое количество нелояльной публики — от «хатаскрайников» до откровенных «ждунов».
«Ждуны» с флагом под подушкой
В комиссию Общественной палаты России по поддержке соотечественников и развитию общественной дипломатии поступают обращения, касающиеся «кадровой чистоты» в руководстве университетов, находящихся на новых территориях, рассказал председатель комиссии, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России Владимир Рогов.
«Нам сообщают о людях, чье мировоззрение никогда не было пророссийским: они сделали выбор не по велению сердца, а по конъюнктуре, увидев в интеграции лишь перспективный и прибыльный выбор», — рассказал Рогов.
О масштабах проблемы неизвестно, но она есть. И это на территориях, где прошел референдум, большинство жителей которого сделали выбор в пользу России. Буквально на днях суд в Донецке приговорил к 13 годам лишения свободы за шпионаж и публичные призывы к терроризму местную предательницу. В Донецке! Что уж говорить о числе нелояльной публики в Харькове и тем более в Киеве в случае их освобождения!
И тут возникает вопрос: а нужны ли нам города, жители которых в принципе готовы к их сдаче, но при этом будут прятать флаг Украины под подушкой на всякий случай.
Да, можно сколько угодно говорить о необходимости восстановления исторической справедливости, о том, что Харьков и Одесса — это русские города, что там наши люди и т.д. Но много ли там осталось «наших людей» — вопрос открытый. Ведь жители этих городов десятилетиями подвергались промывке мозгов, увы, часто успешной. А многие стали украинскими националистами из конъюнктурных соображений. Именно в Харькове зародился печально известный «Азов*» в среде людей, воспитанных в русскоязычной и русскокультурной среде. Между прочим, Билецкий** и Ко в молодости были пророссийскими «имперцами», но, очевидно, решили, что перековаться в украинские националисты выгоднее. И таких, надо понимать, немало.
Ликвидация Украины: наша единственная страховка
Но нам все же в первую очередь нужно рассуждать о безопасности нынешних россиян, а не гипотетических. А для этого лучшим и стопроцентно надежным решением была бы ликвидация Украины как государства. Как «переваривать» местное население, не спешащее стать россиянами, — отдельный вопрос. Сегодня взятие под контроль территории Украины — вопрос безопасности России. Во всяком случае, ее приграничных областей — речь о той самой «буферной зоне», в которую неизбежно должны войти и Харьков, и Киев.
Освобождение Киева также важно не только с военной, но и с военно-политической точки зрения, ибо взятие столицы противника — это практически равносильно его капитуляции.
Насколько это реально? Повторю, сегодня загадывать невозможно. Для начала нашим войкам нужно закончить с освобождением Донбасса, потом Запорожья и Херсона, занять не только Харьковскую, но и Сумскую и Черниговскую области, наконец, создать условия для полномасштабного форсирования Днепра, а этот процесс может растянуться на годы. Ну, или Украина должна надорваться раньше и прекратить сопротивление, что, увы, пока тоже не выглядит реалистичным сценарием на обозримое будущее.
В любом случае, если мы действительно хотим выполнить все цели и задачи СВО, идти до Киева (как минимум) придется. А вот что с ним потом делать — отдельный вопрос. Ведь вынос ключей от города не означает лояльности выносящего и что ночью он не воткнет тебе нож в спину.
В любом случае, сегодня попытки решать этот вопрос — это дележка шкуры неубитого медведя, убить которого еще только предстоит, причем очевидно, что не сегодня и не завтра…
* Запрещенная в России организация.
** Внесен в России в перечень экстремистов и террористов.
Дмитрий Родионов, LIFE
Как России покончить с морским пиратством Украины





































