Полковник Баранец ответил на призыв ударить "ядеркой" по Украине. Вышло жёстко

Полковник Баранец ответил на призыв из Госдумы ударить "ядеркой" по Украине. Он объяснил, в каких случаях Россия готова будет пойти на этот шаг и какие могут быть последствия. Вышло жёстко.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв призвал Россию нанести удар по Украине тактическим ядерным оружием, если возникнет такая необходимость. Он полагает, что это станет холодным душем для самой Украины и для её европейских спонсоров. Депутат привёл в качестве примера сброс американских атомных бомб на Японию и напомнил, как недавно премьер-министр Японии возлагала цветы на могилу американских военных.

В случае необходимости мы обязаны применить ядерное оружие. Хватит уже наступать на одни и те же грабли,

- подчеркнул он.

Коллаж Царьграда

Однако полковник в отставке, военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец считает иначе. В беседе с Царьградом он заявил, что у России нет никакой необходимости переходить к ядерному оружию. Она вполне успешно достигает поставленных целей при помощи конвенционального вооружения. А призывы "бахнуть ядеркой" только усиливают напряжённость отношений с Западом, который и так готовится к войне с Россией.

У нас сегодня нет необходимости применять ядерное оружие на Украине. Нам достаточно обычных вооружений. А такие вот призывы только будоражат общественное мнение и настраивают Запад против нас. Потому что сейчас пойдёт по западной прессе гулять: "Путин уже достаёт ядерную бомбу!",

- отметил собеседник "Первого русского".

Коллаж Царьграда

Баранец также указал на то, что переход к ядерному оружию означает резкое повышение ставок и неконтролируемую эскалацию. Как отреагирует Запад на это - можно только гадать. К примеру, США или Европа могут решиться передать своё ядерное оружие Украине или напасть на Россию напрямую, а это уже - полноценная третья мировая война. В таких сценариях Москва точно не заинтересована.

Военный эксперт напомнил, что применение ядерного оружия чётко регламентировано военной доктриной России. Подобное вооружение применяется не просто по желанию военно-политического руководства, а при возникновении определённых условий. Например, если России будет грозит потеря суверенитета и территориальной целостности. Пока что ни того, ни другого не наблюдается.

Тема ядерного оружия по-прежнему остаётся дискуссионной. Некоторые аналитики говорят, что в случае применения ядерного оружия Россия может дать повод НАТО для объявления прямой войны и лишиться поддержки Индии и Китая, которые выступают категорически против подобных шагов. Пекин и Дели на сегодняшний день являются крупнейшими покупателями русской нефти и газа, которые заменили собой сократившийся европейский рынок. Если они откажутся покупать русские энергоресурсы, Россия лишится серьёзных бюджетных поступлений. В этом случае ей может не хватить денег, чтобы продолжать войну.

Однако есть и обратное мнение. Некоторые эксперты относят применение ядерного оружия в ходе украинского конфликта к хорошему сценарию развития событий. Они уверены, что Запад не пойдёт на дальнейшее обострение, понимая, чем всё закончится, а вот Украина, которой нечего терять, вполне может. Пока что у неё нет ядерного оружия, но через какое-то время оно может появиться. У Киева есть научно-техническая база, а также доступ к ядерным материалам (на территории Украины работают атомные электростанции), поэтому создание ядерного оружия - это только вопрос времени и политической воли. "Грязную бомбу" Киев может собрать уже сейчас, используя ядерные отходы от АЭС.