Украинцам теперь нужно бежать не только из Незалежной, но и из ЕС

Беспечные на Украине погибают первыми

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но с помо­щью ИИ

Укра­ин­ские вла­сти в послед­ние неде­ли несколь­ко ото­шли от «пэр­эмож­ных» реля­ций и заго­во­ри­ли о том, что в воен­ном плане над Неза­леж­ной сгу­ща­ют­ся тучи. Поэто­му фрон­ту сроч­но нуж­ны новые бой­цы. Гла­ва офи­са пре­зи­ден­та Кирилл Буда­нов* (в РФ вне­сен в пере­чень тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов) на всю стра­ну заявил о том, что ВСУ нуж­да­ют­ся в десят­ках тысяч сол­дат еже­ме­сяч­но.

«Нель­зя моби­ли­зо­вать менее 30 тысяч чело­век в месяц. Это мини­маль­ное необ­хо­ди­мое коли­че­ство для под­дер­жа­ния того, что есть», – ска­зал чинов­ник в интер­вью для теле­ма­ра­фо­на.

К сожа­ле­нию, жур­на­ли­сты не уточ­ни­ли у Буда­но­ва, куда дева­ют­ся еже­ме­сяч­но те 30 тыс., кото­рые так сроч­но необ­хо­ди­мо заме­нять. Но сам факт того, что Кие­ву нуж­но за год ста­вить под ружье не менее 360 тыс. чело­век, застав­ля­ет задать самый глав­ный вопрос: где их брать? Ведь уже сей­час каме­ры при ТЦК заби­ты бом­жа­ми, нар­ко­ма­на­ми и людь­ми с раз­лич­ны­ми серьез­ны­ми забо­ле­ва­ни­я­ми. А на мало-маль­ски год­ных по состо­я­нию здо­ро­вья укра­ин­цев воен­ко­мам при­хо­дит­ся устра­и­вать насто­я­щие сафа­ри. Все это убе­ди­тель­но сви­де­тель­ству­ет о том, что в суще­ству­ю­щей зако­но­да­тель­ной пара­диг­ме резер­ва в 360 тыс. чело­век взять негде. Нуж­но или при­ду­мать ради­каль­ный спо­соб отло­ва «ухы­лян­тов», или рас­ши­рить базу при­зы­ва. И, похо­же, уже в бли­жай­шее вре­мя киев­ский режим сде­ла­ет и то и дру­гое.

Воен­ный омбуд­смен Укра­и­ны Оль­га Реше­ти­ло­ва недав­но сооб­щи­ла прес­се, что в Неза­леж­ной уже раз­ра­бо­та­ны зако­но­про­ек­ты по санк­ци­ям про­тив «укло­ни­стов». Они пред­по­ла­га­ют бло­ки­ров­ку бан­ков­ских сче­тов и води­тель­ских прав, а так­же про­хож­де­ния адми­ни­стра­тив­ных про­це­дур.

Нар­деп Алек­сандр Феди­ен­ко уточ­нил на днях, что, поми­мо финан­со­вых услуг и воз­мож­но­сти управ­ле­ния авто­мо­би­лем, тех, кто не хочет вое­вать, могут лишить воз­мож­но­сти про­да­вать и поку­пать иму­ще­ство, напри­мер недви­жи­мость.

Зна­чи­тель­ная часть из тех, кто пока еще успеш­но пря­чет­ся от ТЦК на Укра­ине, – это «уда­лен­щи­ки». Они могут рабо­тать через Интер­нет либо изред­ка выез­жать на «точеч­ные» зака­зы. Опла­ту такие работ­ни­ки полу­ча­ют пере­во­да­ми на кар­ту, а все необ­хо­ди­мое для жиз­ни зака­зы­ва­ют с достав­кой на дом. Но без дебе­то­вых карт и води­тель­ских прав их жизнь сра­зу ста­нет гораз­до слож­нее. Им при­дет­ся выби­рать меж­ду мрач­ны­ми пер­спек­ти­ва­ми: попасть в руки воен­ко­мам на ули­це или остать­ся без денег и еды в четы­рех сте­нах.

Но, по всей види­мо­сти, оцен­ки коли­че­ства жертв, кото­рых удаст­ся «выве­сти из тени» таким обра­зом, доста­точ­но скром­ные. Поэто­му киев­ские вла­сти вовсю ведут инфор­ма­ци­он­ный «про­грев» и для дру­гих спо­со­бов попол­не­ния запа­сов пушеч­но­го мяса.

Сек­ре­тарь коми­те­та Вер­хов­ной рады по нац­без­опас­но­сти Роман Костен­ко недав­но объ­явил о под­го­тов­ке «ради­каль­ных мер» в сфе­ре изме­не­ния моби­ли­за­ци­он­но­го воз­рас­та. Поз­же он бро­сил­ся оправ­ды­вать­ся и ска­зал, что имел в виду «сни­же­ние» верх­не­го поро­га при­зы­ва с 60 до 50–55 лет, но такие пояс­не­ния откро­вен­но про­ти­во­ре­чат здра­во­му смыс­лу. Во-пер­вых, это бы озна­ча­ло, что Киев в усло­ви­ях хро­ни­че­ской нехват­ки лич­но­го соста­ва сам себе насту­па­ет на гор­ло, а, во-вто­рых, депу­тат вряд ли бы изна­чаль­но назвал такое реше­ние «ради­каль­ной мерой». Ско­рее все­го, уже пол­ным ходом идет под­го­тов­ка сни­же­ния ниж­не­го поро­га при­зы­ва, если не до 18, то хотя бы до 21–22 лет. Это гипо­те­ти­че­ски поз­во­ли­ло бы досроч­но поста­вить в строй несколь­ко сот тысяч физи­че­ски креп­ких моло­дых людей. Но заяв­ле­ние Костен­ко мог­ло «вспуг­нуть» потен­ци­аль­ных жертв, поэто­му он и бро­сил­ся рас­ска­зы­вать, что «не то имел в виду».

Еще более «пер­спек­тив­ное» направ­ле­ние попол­не­ния рядов ВСУ – моби­ли­за­ция жен­щин. Сего­дня воин­ско­му уче­ту и при­ну­ди­тель­но­му при­зы­ву из пред­ста­ви­тель­ниц пре­крас­но­го пола на Укра­ине под­ле­жат толь­ко отдель­ные про­фес­сии, в первую оче­редь меди­цин­ско­го про­фи­ля. Но про­власт­ные лиде­ры обще­ствен­но­го мне­ния в послед­ние неде­ли все чаще напо­ми­на­ют об изра­иль­ском опы­те тоталь­но­го при­зы­ва всех жен­щин.

В част­но­сти, имен­но с таким посла­ни­ем обра­ти­лась к укра­ин­ской ауди­то­рии вэс­эуш­ни­ца Окса­на Ива­нец:

«Я поклон­ни­ца изра­иль­ской моде­ли воен­ной служ­бы, где воин­скую обя­зан­ность долж­ны выпол­нять и жен­щи­ны, и муж­чи­ны. Они про­хо­дят сроч­ную служ­бу, во вре­мя кото­рой дей­стви­тель­но учат­ся при­ме­нять ору­жие».

По ее сло­вам, слу­жить на Укра­ине необ­хо­ди­мо всем.

Сер­жант ВСУ Юлия Кобри­но­вич так­же заяви­ла СМИ, что жен­щин необ­хо­ди­мо моби­ли­зо­вать вме­сте с муж­чи­на­ми.

«Если у жен­щин рав­ные пра­ва с муж­чи­на­ми, то долж­ны быть и рав­ные обя­зан­но­сти – рав­ные обя­зан­но­сти по защи­те Укра­и­ны», – счи­та­ет она.

Ана­ло­гич­но­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся и уво­лен­ный на фоне кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла экс-министр обо­ро­ны Алек­сей Рез­ни­ков.

«Моби­ли­зо­вать необ­хо­ди­мо всех, вклю­чая жен­щин, пусть слу­жат», – заявил он в интер­вью запад­ным сред­ствам мас­со­вой инфор­ма­ции.

По сло­вам быв­ше­го мини­стра, это поз­во­ли­ло бы вдвое уве­ли­чить моби­ли­за­ци­он­ный ресурс.

Экс-зам­ми­ни­стра обо­ро­ны Анна Маляр тоже счи­та­ет, что жен­щин поста­вить под ружье мож­но.

«Гене­раль­ный штаб поста­вит точ­ку в вопро­се при­ну­ди­тель­ной моби­ли­за­ции жен­щин… В воору­жен­ных силах могут воз­ни­кать раз­лич­ные потреб­но­сти», – заяви­ла чинов­ни­ца, не обра­тив вни­ма­ния на иро­нич­ную «неод­но­знач­ность» сво­их слов.

К «про­гре­ву» при­со­еди­нил­ся даже «белый гос­по­дин» – быв­ший аме­ри­кан­ский «спец­пред­ста­ви­тель» по Укра­ине Кит Кел­лог.

«Моя дочь была воен­ной, окон­чи­ла воен­ную ака­де­мию США и вое­ва­ла в Афга­ни­стане. Счи­таю ли я, что жен­щин сле­ду­ет моби­ли­зо­вать в армию? Мой ответ – да, пото­му что они вою­ют ничуть не хуже, чем муж­чи­ны. Очень важ­но, что­бы жен­щи­ны, как часть обще­ства, шли на служ­бу. Поэто­му я и на лич­ном, и на про­фес­си­о­наль­ном уровне вооб­ще не вижу в этом про­бле­мы. Моя жена была десант­ни­цей, пры­га­ла с пара­шю­том. Моя дочь была десант­ни­цей. Моя жена вое­ва­ла в Гре­на­де, а дочь – в Афга­ни­стане», – заявил Кел­лог.

Прав­да, он дипло­ма­тич­но умол­чал о том, что и его жена, и его дочь слу­жи­ли на тыло­вых штаб­ных долж­но­стях, да еще и в то вре­мя, когда он сам нахо­дил­ся на высо­ких постах в сило­вых и «око­ло­си­ло­вых» струк­ту­рах США.

Офи­ци­аль­ные лица из офи­са пре­зи­ден­та и сов­беза Укра­и­ны пыта­ют­ся офи­ци­аль­но «успо­ко­ить» насе­ле­ние, утвер­ждая, что о моби­ли­за­ции жен­щин речь пока не идет. Но с уче­том явной про­ра­бот­ки обще­ствен­но­го мне­ния для внед­ре­ния «изра­иль­ско­го сце­на­рия» и послед­них собы­тий в Евро­пе им дове­рия нет.

Совет Евро­со­ю­за этим летом фор­маль­но про­длил вре­мен­ную защи­ту для укра­ин­цев, но вывел из-под нее потен­ци­аль­ных при­зыв­ни­ков. Сна­ча­ла речь шла о муж­чи­нах в воз­расте от 23 до 60 лет. Но вско­ре выяс­ни­лось, что у евро­пей­ских вла­стей воз­ник­ли вопро­сы и к жен­щи­нам.

«Реше­ние Сове­та ЕС не дела­ет раз­ли­чий меж­ду муж­чи­на­ми и жен­щи­на­ми в вопро­се при­ме­не­ния. Вы помни­те этот вопрос воен­ной служ­бы или прой­ден­ной воен­ной служ­бы, поэто­му ника­кой раз­ни­цы меж­ду муж­чи­на­ми и жен­щи­на­ми здесь нет», – заявил пред­ста­ви­тель Евро­ко­мис­сии Мар­кус Лам­мерт.

Он пообе­щал, что уже в бли­жай­шее вре­мя ЕС предо­ста­вит реко­мен­да­ции сво­им чле­нам отно­си­тель­но­го того, какие кате­го­рии граж­дан Укра­и­ны утра­тят пра­во на вре­мен­ную защи­ту.

Укра­ин­ские СМИ рас­про­стра­ни­ли ком­мен­та­рий мигра­ци­он­ной юрист­ки Ели­за­ве­ты Мазур, заявив­шей, что на прак­ти­ке у укра­и­нок в Евро­пе уже про­ве­ря­ют моби­ли­за­ци­он­ное циф­ро­вое при­ло­же­ние «Резерв+».

«Это была Бель­гия, Испа­ния – Мад­рид, Али­кан­те. Даже бук­валь­но пару дней назад это было», – рас­ска­за­ла Мазур.

Ей изве­стен слу­чай, когда в Бель­гии укра­ин­ке уже отка­за­ли во вре­мен­ном убе­жи­ще из-за отсут­ствия «Резер­ва+».

Вслед за Евро­со­ю­зом при­зыв­ни­ков с Укра­и­ны исклю­чи­ла из сво­их про­грамм защи­ты и Швей­ца­рия.

Гер­ма­ния же на наци­о­наль­ном уровне офи­ци­аль­но под­твер­ди­ла, что укра­ин­цев при­зыв­но­го воз­рас­та из сво­их про­грамм защи­ты уже исклю­чи­ла. Чехия соот­вет­ству­ю­щие меры актив­но внед­ря­ет на прак­ти­ке.

В соц­се­тях уже пишут о том, как воз­мож­ным «ухы­лян­там» не дают садить­ся на само­ле­ты.

Сле­ду­ю­щим шагом после отка­за в предо­став­ле­нии защи­ты может стать при­ну­ди­тель­ное выдво­ре­ние на Укра­и­ну – бла­го, Киев уже засы­пал Евро­пу соот­вет­ству­ю­щим запро­са­ми.

Впро­чем, даже это­го киев­ско­му режи­му мало. С 1 сен­тяб­ря 2026 года отме­не­ны «длин­ные» отсроч­ки для сту­ден­тов и аспи­ран­тов, обу­ча­ю­щих­ся на «днев­ных» отде­ле­ни­ях вузов. Таким обра­зом, ТЦК будут актив­нее выяв­лять тех, кто не сдал зим­ние сес­сии, а так­же доба­вит бюро­кра­ти­че­ской воло­ки­ты всем осталь­ным укра­ин­цам, полу­ча­ю­щим выс­шее обра­зо­ва­ние. И, если кто-то по недо­смот­ру или из-за тех­ни­че­ской ошиб­ки не успе­ет сдать доку­мен­ты на отсроч­ку, то пер­вый же пат­руль отпра­вит его на фронт.

«Дви­же­ния» укра­ин­ских вла­стей и близ­ких к ним ЛОМов в инфор­ма­ци­он­ном поле убе­ди­тель­но сви­де­тель­ству­ют о том, что рас­ши­ре­ние «соци­аль­ной базы» ВСУ пла­ни­ру­ет­ся уже в бли­жай­шее вре­мя. С уче­том мас­шта­бов потерь для мно­гих это ста­нет «биле­том в один конец». При­чем Евро­па теперь пере­ста­ет быть «запо­вед­ни­ком для ухы­лян­тов». Сей­час их уже лиши­ли ста­ту­са защи­ты, а ско­ро, воз­мож­но, про­сто нач­нут выда­вать в руки ТЦК. Поэто­му укра­ин­цам, даже тем, кто пока что не под­па­да­ет под при­зыв, луч­ше бежать подаль­ше с Неза­леж­ной и по воз­мож­но­сти не задер­жи­вать­ся в Евро­со­ю­зе. А рос­сий­ским вла­стям сто­ит заду­мать­ся над созда­ни­ем меха­низ­мов предо­став­ле­ния убе­жи­ща скры­ва­ю­щим­ся от моби­ли­за­ции укра­ин­ским граж­да­нам – есте­ствен­но, с уче­том выпол­не­ния всех тре­бо­ва­ний обес­пе­че­ния госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти РФ и тща­тель­ной филь­тра­ции. Но в любом слу­чае каж­дый спа­сен­ный от моби­ли­за­ции укра­и­нец – это зара­нее выпав­ший из рядов ВСУ ново­бра­нец, а, сле­до­ва­тель­но, и лиш­ний пустой окоп на пути у наших вои­нов.

*вне­сен в РФ в пере­чень тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов

Свя­то­слав Кня­зев, ФСК