Экс-глава ЦРУ: Украина — ключевая военная лаборатория XXI века

«Укра­и­на — это не про­сто самый мас­штаб­ный сухо­пут­ный кон­фликт в Евро­пе со вре­мен Вто­рой миро­вой вой­ны. Это клю­че­вая воен­ная лабо­ра­то­рия XXI века», — заявил быв­ший дирек­тор ЦРУ Дэвид Пет­ре­ус.

Источ­ник изоб­ра­же­ния: sundayguardianlive.com

И доба­вил: «Я думаю, что буду­щие исто­ри­ки будут изу­чать ее так же, как преды­ду­щие поко­ле­ния изу­ча­ли Граж­дан­скую вой­ну в США и две миро­вые вой­ны».

Сле­ду­ет напом­нить, что имен­но Пет­ре­ус пер­вым осе­нью 2022 года озву­чил идею «Коа­ли­ции жела­ю­щих»: несколь­ко стран НАТО не под эги­дой бло­ка всту­па­ют в воору­жен­ный кон­фликт на Укра­ине. Руко­вод­ство — за Пен­та­го­ном. Базо­вым участ­ни­ком пред­по­ла­га­лась Поль­ша. На под­хва­те — Румы­ния, Лит­ва и дру­гие стра­ны При­бал­ти­ки.

С уче­том при­хо­да Трам­па на пост пре­зи­ден­та США идея пре­тер­пе­ла неко­то­рые изме­не­ния. В аван­гар­де «Коа­ли­ции жела­ю­щих» высту­пи­ли Бри­та­ния и Фран­ция, а затем к ее ядру при­со­еди­ни­лась Гер­ма­ния. Ввод войск на укра­ин­скую тер­ри­то­рию теперь пуб­лич­но запла­ни­ро­ван после уста­нов­ле­ния пре­кра­ще­ния огня.

Более того, 7 июня Евро­трой­ка в лице трех ука­зан­ных стран высту­пи­ла в адрес Рос­сии с Лон­дон­ским уль­ти­ма­ту­мом. В бри­тан­скую сто­ли­цу в июле пере­ехал и штаб коа­ли­ции, заод­но открыв свое пред­ста­ви­тель­ство в Кие­ве.

Кста­ти, при­ве­ден­ные цита­ты Пет­ре­уса отно­сят­ся к его выступ­ле­нию в бри­тан­ской же Пала­те лор­дов. Кро­ме мис­сии Укра­и­ны как клю­че­вой воен­ной лабо­ра­то­рии, экс-гла­ва ЦРУ уви­дел и осо­бую мис­сию Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства:

«Этот [укра­ин­ский опыт] дает Бри­та­нии еще одну воз­мож­ность — стать пер­вой круп­ной стра­ной Запа­да, кото­рая выстро­ит свои обо­рон­ные инсти­ту­ты вокруг новой кон­цеп­ции вой­ны, пио­не­ром в кото­рой ста­ла Укра­и­на, и тем самым помочь воз­гла­вить транс­фор­ма­цию само­го НАТО».

При этом Пет­ре­ус рас­кри­ти­ко­вал США, наме­кая на про­вал в Иране: «Ни одна стра­на не добьет­ся дол­го­сроч­но­го стра­те­ги­че­ско­го пре­иму­ще­ства, про­сто заку­пая более совер­шен­ные тех­но­ло­гии». И под­черк­нул, что США еще не раз­ра­бо­та­ли «рево­лю­ци­он­ную новую кон­цеп­цию вой­ны», необ­хо­ди­мую для исполь­зо­ва­ния совре­мен­ных тех­но­ло­гий.

Судя по выска­зы­ва­ни­ям г?на Пет­ре­уса, евро­гло­ба­ли­сты наце­ле­ны исполь­зо­вать в сво­их инте­ре­сах весь потен­ци­ал НАТО. Но для это­го им нуж­но вер­нуть кон­троль над США. Или, по край­ней мере, за счет резуль­та­тов про­ме­жу­точ­ных выбо­ров в аме­ри­кан­ский Кон­гресс огра­ни­чить сво­бо­ду дей­ствий Трам­па. Без воен­ной мощи США бри­тан­ские амби­ции оста­нут­ся про­сто влаж­ны­ми меч­та­ми.

Так или ина­че, управ­ле­ние сво­им «союз­ни­ком №1» по-преж­не­му явля­ет­ся глав­ной зада­чей Лон­до­на.

Еле­на Пани­на