Запрет Прибалтики на транзит зерна ударит по Украине сильнее, чем по РФ – эксперт

Дирек­тор Цен­тра при­клад­но­го ана­ли­за меж­ду­на­род­ных транс­фор­ма­ций кафед­ры тео­рии и исто­рии меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний РУДН Вита­лий Дани­лов в про­грам­ме «Мне­ние» на News Front заявил, что воз­мож­ный запрет на тран­зит рос­сий­ско­го зер­на через Лит­ву и Лат­вию нане­сет Рос­сии куда мень­ший ущерб, чем бло­ка­да чер­но­мор­ских путей для Укра­и­ны.

Источ­ник фото: Global Look Press / Jens B?ttner / dpa

Вита­лий Дани­лов рас­ска­зал, что стра­ны Бал­тии ранее уже накла­ды­ва­ли запрет на импорт рос­сий­ско­го зер­на для соб­ствен­ных нужд, но тран­зит про­дук­ции не был огра­ни­чен.

«Мы хоте­ли через Лат­вию как наи­бо­лее дого­во­ро­спо­соб­ную стра­ну решить эту про­бле­му и уве­ли­чить коли­че­ство зер­на, постав­ля­е­мо­го на рынок через Бал­тий­ское море. Но, судя по все­му, агрес­сив­ные заяв­ле­ния и агрес­сив­ная поли­ти­ка этих стран сей­час ста­вит крест на этом пред­ло­же­нии Рос­сии. Пото­му что основ­ная про­бле­ма в чем: <…> этот запрет поста­ви­ла Укра­и­на, она гово­рит, что все зер­но­вые, кото­рые про­из­ве­де­ны на яко­бы окку­пи­ро­ван­ных зем­лях, не могут про­хо­дить. А если мы гово­рим о Китае, Алтай­ском крае, как его филь­тро­вать?» – отме­тил экс­перт.

Дирек­тор Цен­тра при­клад­но­го ана­ли­за меж­ду­на­род­ных транс­фор­ма­ций кафед­ры тео­рии и исто­рии меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний РУДН заявил, что у Рос­сии есть боль­ше воз­мож­но­стей для экс­пор­та зер­на по аль­тер­на­тив­ным марш­ру­там, чем у Укра­и­ны, для кото­рой Чер­ное море явля­ет­ся един­ствен­ным доступ­ным логи­сти­че­ским путем.

Напом­ним, ранее в Bloomberg сооб­щи­ли, что про­бле­мы с экс­пор­том зер­на через Чер­ное море могут выну­дить агра­ри­ев Укра­и­ны вес­ной 2027 года оста­вить неза­се­ян­ны­ми око­ло 20% земель.