Еще не известно, успели ли спецпосланник США по Украине Стивен Уиткофф и советник президента Штатов Джаред Кушнер доложиться шефу о результатах визита в Москву и Киев, но уже понятно: говорить о прорыве к новым свершениям пока рано. Мир между Украиной и Россией по-прежнему далек
Фото: © РИА Новости . Алексей Витвицкий
Если бы коллективный Запад – Европа и США – хотели этого мира, не разыгрывали бы из себя плохого и хорошего следователя, первому из которых нужна война, а второму – нет, и сообща выступили за урегулирование и умиротворение конфликта. Повторяю: сообща.
США достаточно прекратить поставки оружия Европе для Украины даже за деньги и не поставлять разведданные спутниковых систем. Тогда ВСУ просто бы не смогли сопротивляться. А так получается, что все диктует конъюнктура.
Западу нужно поражение России, чтобы ее раздерибанить и за ее счет поживиться. Но на данном этапе США более выгоден мир. И по политическим мотивам (выборы в Конгресс, которые без мира рискуют превратить Дональда Трампа в «хромую утку»), и по экономическим (в результате возобновления российско-американского сотрудничества уже обещан куш на двоих – 12–14 триллионов долларов).
А вот Евросоюз в случае наступления мира превращается в никому не нужное образование, экономика которого стагнирует, а политика замыкается либо на выполнении заданий США, либо на никому не нужных мероприятиях. Война для Европы – шанс возродить свои ВПК и превратить их в триггер экономического возрождения. В том числе, возможно, за счет России, которую Европа надеется забодать войной.
Противоречия между Европой и США – тактические, а не стратегические. Европа готовится к войне, а Штаты качают из нее деньги за свое оружие. По простой причине: война остается главным стратегическим средством достижения Западом своей цели – нанесения стратегического поражения России.
Украинскому неонацистскому режиму мир тоже не нужен. Правящая клика в Киеве нужна Западу (и США, и Европе) только как инструмент войны против России. А значит, и ставки для предводителя киевских неонацистов Владимира Зеленского максимально высоки. Он воюет, потому находится у власти и живет, а наступает мир – он всем нужен, как зайцу стоп-сигнал. То есть нужен, чтобы ответить перед Украиной и ее народом за содеянное с ними, перед Россией – за военные преступления против россиян, и даже перед Западом – за коррупционное разворовывание западной же помощи.
Для этого США и создали на Украине все эти НАБУ и САП – чтобы кошмарить и политическую мелюзгу, и высоких власть предержащих.
Поэтому визит Уиткоффа-Кушнера в столицы воюющих государств – это, несомненно, определенное достижение по форме. Возобновлены переговоры о возможном мире, которые были прерваны зимой текущего года, когда стало понятно, что мир никому не нужен, а «дух Анкориджа», который его вроде бы предполагал, стараниями Европы и Украины выветрился.
И это однозначно успех: лучше переговариваться, чем перестреливаться, тем более – воевать. Потому встречи с Уиткоффом-Кушнером важны: авось случится чудо, и все склонятся к миру. Хоть от безысходности, порожденной пониманием Запада, что Россию на поле боя ему не одолеть.
Но это форма, а вот по смысловому содержанию никакого прорыва ни в Москве, ни в Киеве не случилось. Во всяком случае, все стороны это констатировали.
И не могло случиться, потому что не выполнено главное условие России: не предложен мир – долгосрочный и всеобъемлющий, а главное – учитывающий ее национальные интересы. А все остальные пункты как бы мирного урегулирования, которые сегодня якобы лежат на переговорном столе, говорят лишь о передышке, чтобы спасти Украину от неминуемого разгрома российскими войсками в рамках СВО.
А передышка нужна, чтобы недобитая Украина была спасена. Чтобы за время передышки смогла опомниться, с помощью западных поставок нарастить новые мышцы, гальванизироваться, как монстр, и вновь начать войну с Россией.
Западу не нужна процветающая Украина. Она нужна как кистень, дубинка и таран, направленный против России.
Потому все предложения якобы о мире – это уловка. Некий новый «Минск?3» – обманка для замыливания глаз и отвлечения внимания, поданная в исключительной привлекательной миротворческой обертке.
Запад – мастер запускать такие отвлекалочки: дескать, кто не хочет переговоров о мире, тот за войну, тот агрессор. Потому Россия согласна на переговоры. Но о мире, а не о передышке – об этом четко сказал президент России Владимир Путин.
Итак, в чем состоят эти мнимые мирные пункты?
– Признание Донбасса и Крыма российскими. Так они и так уже российские! И сами сделали этот выбор. Российская армия просто должна освободить эти территории от оккупантов из ВСУ – она это и делает. То же самое – с территорий Запорожской и Херсонской областей;
– Прекращение огня по линии боевого соприкосновения (ЛБС). Оно будет означать остановку победоносного российского наступления и передышку для ВСУ. Прекращение огня на ЛБС – спасение ВСУ и остатков Украины, из которых будут лепить нового забияку-агрессора и геноцидника-неонациста;
Остановка на ЛБС не решает проблему демилитаризации и денацификации Украины. Значит, без защиты останется весь украинский народ – во всяком случае, его русская, русскоязычная, русскоговорящая и русскодумающая часть. По-прежнему нарушаются фундаментальные права человека на большинство демократических принципов;
– Трехсторонняя (Украина, России и США) встреча в верхах. Чтобы на ней были подписаны документы о мире, о чем намекнули в Киеве и с чем вроде бы согласны и в Вашингтоне, и в Москве, необходимы как минимум два условия. Главное – власть Зеленского должна быть легитимизирована на новых президентских выборах. Второстепенное – сам Зеленский должен публично отменить собственный указ, которым сам себе, тоже публично, запретил встречи с Путиным.
С подачи агрессивных «ястребов войны» Зеленский сам себе настроил много препон для достижения мира. Их он сам и должен разгребать и ликвидировать – с согласия и благословения западных кураторов.
А для России любое необъяснимое и конъюнктурное отступление от ранее объявленных целей – это обнуление не только их, но и всех потерь, которые она понесла за время СВО с февраля 2022 года. Это дискредитация и предательство патриотического подъема и воодушевления народа, который сегодня делает российские войска победителем. По-моему, это даже не нуждается в разъяснении – власть это понимает.
Что же может быть дальше? Будут продолжаться и переговоры, и СВО, потому что мир – это не чья-то прихоть. Это результат либо чьей-то победы, когда победитель диктует условия, либо взаимовыгодного компромисса, который устраивает всех, но при этом учитывает, как говорит Путин, главное – «ситуацию на земле».
Что в этой ситуации будет делать Россия – понятно: будет побеждать.
А что будут делать Украина и стоящий за ее спиной Запад? Снова валить с больной головы на здоровую и обвинять Россию и в развязывании войны, и в нежелании соглашаться на мир. А также организовывать провокации, чтобы подтвердить свою правоту, а Россию выставить зачинщиком войны.
Понятно практически все: и методы провокации, и места, где их следует ждать. Понятно, что укро-западники теперь на остановятся только на России или на Украине в организации новых «расстрелов в Буче» или «нападений на родильный дом в Мариуполе».
И американским, и особенно европейским «ястребам» важно перенести военные действия в Европу, чтобы поднять в русофобском всплеске все население континента. Поэтому и становятся достоянием гласности всевозможные программы и планы, доктрины и концепции нападения России на Европу – исходящие то якобы от России, то от европейских и американских центров.
Они бредовые, но по ним, как по декларациям о намерениях, можно отследить направления главных ударов «ястребов» по Европе.
Например, еще в феврале 2026 года специалисты Центра Скоукрофта по стратегии и безопасности, который при Атлантическом совете* занимается разработкой устойчивых и беспристрастных стратегий для решения ключевых проблем безопасности, стоящих перед США и их союзниками, опубликовали доклад на тему «Следующий шаг Путина» («Putin’s Next Move»).
Авторы отслеживали события на эту тему с 2023 года, но в этом году их изыскания так впечатлили поляков, что они заговорили о «черном плане Путина» и даже о «пяти экспертных сценариях» его войны против Европы.
Все эти сценарии, если верить польским СМИ, – чисто гипотетические. И, разумеется, направлены на возможную эскалацию со стороны России после завершения конфликта на Украине. Логика такая: если конфликт на Украине завершится для России без стратегического выигрыша, Кремль может перейти к ограниченным ударам или военному давлению – вплоть до ракетных угроз. Чтобы, уверены поляки, Россия отыгралась за поражение.
И если эксперты Atlantic Council* не утверждают, что у России есть готовый секретный план, а только строят гипотезы, то с подачи поляков спецы обсуждают пять потенциальных «точек напряжения»:
– Архипелаг Шпицберген, чтобы напасть на Европу из Арктики;
– Аландские острова – демилитаризованная территория Финляндии, где нет вооружения и «легко напасть», а владение островами дает контроль над ключевыми морскими путями в Балтийском море;
– Остров Готланд (Швеция) – он безоружен и стратегически выгодно расположен;
– Восточные районы Эстонии, где проживает много русского и русскоязычного населения, на которое обопрутся русские;
– Сувалкский коридор, захват которого дает России сухопутный коридор к Калининграду, которого в Европе все боятся, как огня, и мечтают уничтожить.
Зачем это России? Ясно дело, ей незачем устраивать в этих пяти точках провокации, но устроенные там от ее имени эксцессы очень даже могли бы с высокой вероятностью привести к масштабному столкновению с НАТО. А это то, что «ястребам» и нужно.
Значит, там от них ударов и следует ждать.
* Организация признана нежелательной в России
Владимир Скачко, Украина.ру
Приход к власти лояльных по отношению к России политиков в ходе выборов на Украине невозможен
