Мнение: «Переговоры в Киеве – это шоу в лучших традициях «95-го квартала», – Дмитрий Евстафьев

Поли­то­лог, кан­ди­дат поли­ти­че­ских наук Дмит­рий Евста­фьев в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» заявил, что заяв­ле­ние спец­по­слан­ни­ка пре­зи­ден­та США Сти­ва Уит­коф­фа о поло­жи­тель­ных резуль­та­тах пере­го­во­ров о мире в Москве и Кие­ве было ожи­да­е­мым, а на повест­ке дня сто­ят усло­вия, предъ­яв­лен­ные рос­сий­ской сто­ро­ной.

«Я не при­пом­ню, что­бы хоть раз [Стив – ред.] Уит­кофф ска­зал, что пере­го­во­ры были не обна­де­жи­ва­ю­щие. Это каса­ет­ся не толь­ко пере­го­во­ров с Рос­си­ей, но и пере­го­во­ров с Ира­ном. У Уит­коф­фа все обна­де­жи­ва­ю­щее, и имен­но так дол­жен вести себя посред­ник, кото­рый осо­зна­ет огра­ни­чен­ность сво­их воз­мож­но­стей. Поэто­му не стре­ляй­те в пиа­ни­ста», – ска­зал Дмит­рий Евста­фьев.

Экс­перт рас­ска­зал, что насто­я­щие пере­го­во­ры с деле­га­ци­ей из США про­шли толь­ко в Москве, а в Кие­ве была созда­на види­мость «содер­жа­тель­но­го диа­ло­га» меж­ду аме­ри­кан­ской и укра­ин­ской сто­ро­на­ми. Он отме­тил, Вашинг­тон сей­час постав­лен перед слож­ным выбо­ром – сотруд­ни­чать с «умной» Рос­си­ей или с «глу­пой» Укра­и­ной, кото­рую США кури­ро­ва­ли еще с пер­во­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка Дональ­да Трам­па.

«Толь­ко сей­час начи­на­ют про­ри­со­вы­вать­ся мас­шта­бы кор­руп­ции, мас­шта­бы ворон­ки укра­ин­ской кор­руп­ции. И как же здесь выбрать умных, а не тех, с кем осва­и­ва­ли бюд­же­ты, кото­рые даже по сего­дняш­ним мер­кам пред­став­ля­ют­ся очень боль­ши­ми. В этом смыс­ле Соеди­нен­ные Шта­ты попа­ли в свою же соб­ствен­ную ловуш­ку. Любое дей­ствие, любой шаг в укра­ин­ском кон­флик­те сей­час, кон­крет­но сей­час, нака­нуне выбо­ров, он будет вести к ухуд­ше­нию поло­же­ния Трам­па», – объ­яс­нил Евста­фьев.

Собе­сед­ник веду­ще­го заявил, что Запад по ито­гам про­шед­ших встреч не смог «остать­ся при сво­ем», пото­му как Рос­сия вновь пошла на уже­сто­че­ние соб­ствен­ной пози­ции по укра­ин­ско­му кон­флик­ту. Он доба­вил, что за это сто­ит «побла­го­да­рить» адми­ни­стра­цию Трам­па и Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, кото­рые санк­ци­о­ни­ро­ва­ли инфра­струк­тур­ную вой­ну, повли­яв­шую на ход собы­тий на линии фрон­та.

«Уит­кофф и Куш­нер при­е­ха­ли в Моск­ву <…> с неким гибри­дом, очень неце­лост­ным, про­ти­во­ре­чи­вым, тех согла­ше­ний, кото­рые были в Анкори­дже, и пла­на Трам­па-Зелен­ско­го, где было то ли 28, то ли 29, то ли четы­ре пунк­та, а потом про него все забы­ли. Вот они при­е­ха­ли с этим гибри­дом. Кото­рые, я думаю, никто даже обсуж­дать не стал. А уеха­ли они с теми пред­ло­же­ни­я­ми, кото­рые дали в Москве. И вот это глав­ное. Фак­ти­че­ски на повест­ке дня сей­час лежит толь­ко пред­ло­же­ние Моск­вы. Ника­ких дру­гих пред­ло­же­ний, вклю­чая: «А давай­те замо­ро­зим бое­вые дей­ствия», ниче­го это­го нет», – под­черк­нул он.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front Дмит­рий Евста­фьев – поли­то­лог, кан­ди­дат поли­ти­че­ских наук, и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы — Алек­сей Давы­дов