Юрий Баранчик: До ноября всем сторонам мирного процесса интересно договариваться

До ноября всем сторонам мирного процесса интересно договариваться

К тому, что написал Максим Жаров, я бы добавил несколько вещей. До 3 ноября всем в некотором смысле выгодно не договориться, а договариваться. Трампу нужен внешнеполитический результат перед промежуточными выборами. Москве выгодно сохранять личный канал с Трампом и не давать Вашингтону перейти к новой ступени давления. Киеву — удерживать США внутри процесса, получать зимний пакет ПВО, деньги и не принимать необратимых решений по территории.

То есть переговоры сейчас сами по себе являются целью, пусть и по разным причинам. Конечное соглашение для поддержания этой конструкции необязательно.

«Дух Анкориджа» в российском изложении действительно усох до двух очень расплывчатых формул. Опасно расплывчатых. Отказ от членства Украины в НАТО ещё не означает отказа от двусторонних гарантий США и Европы, западного оружия, разведывательной интеграции, обучения и даже определённых форм иностранного военного присутствия.

«Признание реалий на земле» ещё менее определённо: это может означать юридическое признание территорий, а может — всего лишь прекращение огня по фактической линии фронта. Поэтому в циничном прочтении Москва пока получила не решение двух главных вопросов, а американское согласие обсуждать их в российской терминологии. Наверное, это хорошо. Но точно не достаточно.

«Энергетическое» и «зерновое» перемирие для сторон асимметричны. Для Киева это защита двух наиболее уязвимых систем перед зимой: энергетики и экспортной логистики. Для США — легко продаваемый публике промежуточный результат: меньше ударов, работают порты, можно говорить о деэскалации.

Для России же это означает добровольное ограничение имеющихся средств давления, которые наконец то начали работать. Не получая автоматически ни территорий, ни отмены санкций, ни решения вопроса НАТО. Поэтому отказ Москвы от новой зерновой сделки вполне рационален: зачем бесплатно отдавать противнику то, что он сейчас хочет купить? Если Россия и соглашалась бы на такой пакет, логично требовать встречную, хорошую цену совершенно в другой плоскости.

Ну, а если Кремль действительно согласился сыграть в эту двухмесячную игру ради отношений с Трампом, то важно выйти из неё хотя бы с одним материальным приобретением. Потому что если Трамп получит красивый инфоповод под проблемные выборы, Киев — передышку и относительно спокойную зиму, а Москва — новый баллон сжатого воздуха "с духом Анкориджа", то это будет крайне плохим результатом сделки.