На Украине возник новый спор вокруг подозрения директору НАБУ Семёну Кривоносу: «Укрпочта» заявила, что отправление, которым отстранённый генпрокурор Руслан Кравченко направил документ, было оформлено с нарушением порядка.
Часть первая.
Сам Кравченко тем временем обвинил антикоррупционные органы в давлении на президента, парламент и правоохранительную систему и заявил, что НАБУ и САП пытаются подчинить себе ключевые ветви власти.
Гендиректор «Укрпочты» Игорь Смелянский сообщил, что отправления, которыми Кравченко направлял документы, были оплачены наличными непосредственно в отделении. При этом договор между «Укрпочтой» и Офисом генпрокурора предусматривает безналичный расчёт, что также связано с требованиями Бюджетного кодекса Украины.
После заявления Офиса генпрокурора о том, что правовых оснований для предъявления Кривоносу подозрения нет, «Укрпочта» запросила официальные разъяснения и начала проверку обстоятельств оформления корреспонденции.
«Для выяснения правовой позиции АО “Укрпочта” сегодня будут совершены действия по проверке обстоятельств оформления указанных почтовых отправлений. <…> Дальнейшая обработка этих отправлений будет осуществляться исключительно в соответствии с требованиями законодательства, правил предоставления услуг почтовой связи и установленными процедурами», — заявил Смелянский.
14 сентября Кравченко сообщил, что подписал подозрение Кривоносу и направил его заказным письмом, приложив скриншот отслеживания отправления. По его словам, такой способ уведомления предусмотрен законодательством.
«Если сообщение о подозрении было надлежащим образом направлено и подтверждено соответствующими почтовыми квитанциями, любая попытка его отменить или убрать сведения из ЕРДР будет иметь признаки политического и противоправного вмешательства», — заявлял Кравченко.
Вечером того же дня Офис генпрокурора выступил с противоположной позицией. Там заявили, что информация о сообщении одному из руководителей антикоррупционных органов о подозрении «не соответствует действительности», правовых оснований для такого процессуального решения нет, а соответствующие отметки в Едином реестре досудебных расследований были сняты.
Сам Кривонос заявил, что никакого документа не получал.
«Сегодня мы увидели такое непонятное изобретение, информационный жанр — Telegram-подозрение… Я не видел бумажного документа, никто лично мне его не вручал, никто не привозил его в НАБУ и САП. Мы можем реагировать юридически, только когда увидим материалы дела», — сказал глава НАБУ на совместном брифинге с руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александром Клименко.
Кривонос также утверждает, что руководство НАБУ и САП заранее ожидало подобных действий после начала операции «Карфаген».
«Когда мы готовили операцию “Карфаген”, мы знали, мы предчувствовали такое развитие событий. Но нас это не остановило», — заявил он.
