Мнение: «Зеленский пытается выторговать перемирие», – Анастасия Гафарова

Ана­ста­сия Гафа­ро­ва, заме­сти­тель дирек­то­ра Цен­тра поли­ти­че­ской инфор­ма­ции, поли­то­лог, в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­ва­ла новость о том, что пре­зи­дент США Дональд Трамп во вре­мя бесе­ды с жур­на­ли­ста­ми в Ирлан­дии потре­бо­вал от Зелен­ско­го пре­кра­тить уда­ры по топ­лив­ной инфра­струк­ту­ре Рос­сии.

«Ника­ко­го гума­низ­ма здесь нет, осо­бен­но если вы послу­ша­е­те фра­зу пол­но­стью, о том, что Укра­и­на долж­на пере­стать бить по дизе­лю, есть мно­го дру­гих пре­крас­ных, заме­ча­тель­ных целей, но по дизе­лю нель­зя. Вот на этом в дис­кус­си­он­ном вопро­се о гума­низ­ме мож­но поста­вить точ­ку и даль­ше не про­дол­жать. Здесь моти­вы Трам­па абсо­лют­но про­зрач­ны. Они упи­ра­ют­ся в цену за гал­лон, логи­сти­ку, инфля­цию и при­бли­жа­ю­щи­е­ся про­ме­жу­точ­ные выбо­ры в США», — ска­за­ла Ана­ста­сия Гафа­ро­ва.

По сло­вам экс­пер­та, Вла­ди­мир Зелен­ский очень вни­ма­тель­но слу­ша­ет каж­дую фра­зу Трам­па, поэто­му при­слу­ша­ет­ся и услы­шит раз­ные вещи.

«Он услы­шал и уви­дел для себя пре­крас­ный момент отве­тить «да, но». То есть для Зелен­ско­го, пони­ма­ю­ще­го, что Трам­пу сей­час, раз он высту­па­ет с таки­ми при­зы­ва­ми, с таки­ми заяв­ле­ни­я­ми, ему нуж­но что-то достичь, Зелен­ский видит для себя пре­крас­ную воз­мож­ность вытор­го­вать что-то в обмен. Поэто­му сле­ду­ю­щее раз­вер­ну­тое интер­вью Зелен­ско­го, посвя­щен­ное реак­ции на эту ини­ци­а­ти­ву было вполне понят­ным. Укра­и­на хочет обме­нять при­оста­нов­ку уда­ров по рос­сий­ской неф­те­пе­ре­ра­бот­ке на доста­точ­но широ­кое энер­ге­ти­че­ское пере­ми­рие. И он будет пытать­ся это сде­лать», — отме­ти­ла гостья про­грам­мы.

Гафа­ро­ва напом­ни­ла, что цена на дизель в Соеди­нен­ных Шта­тах дей­стви­тель­но ста­ла рекорд­ной и пре­одо­ле­ла пси­хо­ло­ги­че­скую отмет­ку в 6 дол­ла­ров за гал­лон.

«Сей­час уже утро цена 6 с лиш­ним, поэто­му для Трам­па важ­но объ­явить некий быст­рый успех. Если хотя бы какое-то согла­сие от Укра­и­ны будет, он уже объ­явит это сво­ей побе­дой. Пото­му что ему сей­час важ­но не предъ­явить какое-либо окон­ча­ние кон­флик­та. Адми­ни­стра­ция это про­ана­ли­зи­ро­ва­ла, он не раз пытал­ся это сде­лать, но не полу­чи­лось в той фор­ме, в кото­рой он хотел. Поэто­му ему важ­но объ­явить о том, что ему про­сто уда­лось поста­вить сто­ро­ны на некий путь, где в ито­ге будет достиг­ну­то некое согла­ше­ние. Ему важ­но сде­лать про­сто гром­кое заяв­ле­ние. И это­го уже будет доста­точ­но», — счи­та­ет поли­то­лог.

Заме­сти­тель дирек­то­ра Цен­тра поли­ти­че­ской инфор­ма­ции заяви­ла, что ни о каком бес­пре­ко­слов­ном выпол­не­нии усло­вий из Вашинг­то­на Зелен­ским речи быть не может.

«Укра­и­на сама отчи­ты­ва­ет­ся, что нано­сит уда­ры по неф­те­пе­ре­ра­бот­ке. Здесь важ­но, что они заяв­ля­ют, а не то, что они сде­ла­ли на самом деле, даже если это дез­ин­фор­ма­ция. Имен­но наме­ре­ний пока что пре­кра­тить какие-либо уда­ры по рос­сий­ской неф­те­пе­ре­ра­бот­ке я не слы­шу и не наблю­даю. То, что в этом есть опре­де­лен­ная выго­да для Укра­и­ны в энер­ге­ти­че­ском пере­ми­рии, она есть. Но Укра­ине, Кие­ву важ­нее обме­нять на широ­кое энер­ге­ти­че­ское пере­ми­рие. И я повто­рю, добить­ся при­оста­нов­ки уда­ров по цело­му спек­тру целей. И это имен­но то, чего они будут пытать­ся достиг­нуть», — заклю­чи­ла Ана­ста­сия Гафа­ро­ва.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства «News Front» поли­то­лог, заме­сти­тель дирек­то­ра Цен­тра поли­ти­че­ской инфор­ма­ции Ана­ста­сия Гафа­ро­ва и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов