Елена Панина: Прозападные НАБУ и САП уверенно выигрывают по очкам у Зеленского

Прозападные НАБУ и САП уверенно выигрывают по очкам у Зеленского

Конфликт между Банковой и созданной Западом антикоррупционной вертикалью сделал почти полный круг. И результаты этой циркуляции неутешительны для Зеленского. Который летом 2025 года власть пытался подчинить НАБУ и САП генеральному прокурору. Тому самому, что, спустя год с небольшим, сам подвергся обыскам НАБУ.

Как мы сообщали ранее, 14 сентября Кравченко объявил, что подписал подозрение директору НАБУ Семёну Кривоносу (ближайший аналог в российской юриспруденции — возбудил уголовное дело), обвинил антикоррупционные органы в захвате материалов дел против собственных сотрудников и начал публиковать компромат на руководство бюро. НАБУ и САП назвали происходящее продолжением системной атаки на их независимость.

Но контрудар рассыпался практически немедленно. Вечером офис генпрокурора сообщил, что Кривоносу подозрение в установленном порядке не предъявлялось и соответствующая информация была удалена из реестра. 15 сентября Верховная рада 317 голосами одобрила увольнение Кравченко. Которому, однако, было уже всё равно: он благополучно сбежал в Польшу, куда его почему-то выпустили. Оказалось, что генпрокурор сам себе выписал командировку на работу в ПАСЕ и ОБСЕ, где прокурора так и не дождались.

Кстати, это традиционный путь прокуроров при Зеленском: все предшественники Кравченко также видели финал своей карьеры за пределами Украины.

Если смотреть по-спортивному, то НАБУ и САП пока выигрывают вчистую по очкам. У Зеленского несопоставимо больше формальных ресурсов — парламентское большинство, президентская администрация, СБУ, влияние на прокуратуру и кадровые назначения. Проблема Банковой в другом: использовать эти ресурсы против НАБУ она может только до определённого предела.

Антикоррупционная система Украины создавалась как часть отношений Киева с ЕС, а "борьба с коррупцией" — одним из основных критериев дальнейшей европейской интеграции. Поэтому 14 сентября Еврокомиссия даже не стала разбирать по существу обвинения Кравченко, а просто напомнила Киеву: борьба с коррупцией остаётся центральным условием для страны-кандидата.

Получается неудобная для Зеленского картина. НАБУ способно расследовать людей президентской вертикали как обычный правоохранительный орган. Но попытка президентской вертикали административно нейтрализовать НАБУ автоматически превращается из внутреннего кадрового вопроса в проблему отношений Украины с её западными партнёрами.

Летом 2025 года Зеленский уже проверил предел допустимого и получил протесты внутри страны и давление извне. Осенью 2026-го стало понятно, что и "перпендикулярный" удар по европейским агентам влияния — себе дороже. Поэтому Зе сейчас старательно отмежевывается от сбежавшего генпрокурора — что, впрочем, никого не обманывает. На Украине мало кто сомневается, что вся история с очередной атакой на НАБУ — Зеленским и инициирована.

На Украине появился центр силы, который президентская вертикаль пока не способна ни подчинить, ни демонтировать без неприемлемой для себя внешней и внутренней цены. Зеленскому придется либо дисциплинироваться — читай, быть послушным для ЕС, либо встать в очередь на "антикоррупционное" расследование.