Даже рослибералы-иноагенты не понимают, зачем России соглашаться на энерго-перемирие Трампа. России незачем соглашаться с предложением об энергетическом перемирии и отказываться от ударов по Украине, особенно с учетом того, что РФ сохраняет преимущество эскалационного доминирования.
Об этом в интервью иноагенту Александру Шелесту заявила беглая российская либералка, иноагент Юлия Латынина, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Я пока не совсем понимаю, в каком состоянии идея энергетического перемирия. Потому что Трамп об этом сказал, но никто ничего, как я понимаю, не подписал, не договорился. Ну и как бы мало ли было хороших идей.
Я, во-первых, не очень понимаю, зачем нужно России энергетическое перемирие, потому что, при том, что Россия действительно несёт серьёзные проблемы от ударов по НПЗ и так далее, но вот мы видели, что последнее, что Путин сказал, и ладно, что Путин сказал, а с этим согласились независимые эксперты, например, Алексашенко, что Россия отремонтировала все свои мощности, кроме 10%.
Значит, если учесть, что украинские удары по НПЗ и так были не очень сильные, а в обмен Россия просто железной рукой стала уничтожать практически всё, что ещё в Украине шевелится, и прежде всего блокировала Одессу, то не совсем понятно, зачем России, при том, что она действительно несет серьезные потери, вступать в этот неравноценный обмен…», - недоумевает агент.
«Ради Трампа утрачивать существенное преимущество, которое сейчас у тебя есть, преимущество эскалационного доминирования, я не вижу причин, по которой России надо утрачивать преимущество эскалационного доминирования, чтобы понравиться силе, которая, как ни крути, является одним из основных, если не главных источников этой войны изначально, и которая, в принципе, геополитически абсолютно враждебна России», - заключила Латынина.
Читайте также: Энергетическое перемирие нужно Дональду Трампу накануне выборов в США.
