Коррупция на Украине — основа лояльности холопов перед западным хозяином

Несколь­ко дней назад, ком­мен­ти­руя оче­ред­ную вой­ну Зелен­ско­го с НАБУ и Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной анти­кор­руп­ци­он­ной про­ку­ра­ту­рой (САП) , мы отме­ча­ли, что рас­сле­до­ва­ния воров­ства запад­ных денег вплот­ную подо­бра­лись к само­му Зелен­ско­му. И здесь необ­хо­ди­мо кое-что уточ­нить.

Коррупция на Украине — основа лояльности холопов перед западным хозяином

Источ­ник фото: НАБУ

Надо пони­мать, что воров­ство зна­чи­тель­ной части средств США и Евро­пы, выде­ля­е­мых киев­ско­му режи­му на вой­ну с Рос­си­ей, — это не вывих систе­мы, а ее фун­да­мент, согла­со­ван­ный со все­ми заказ­чи­ка­ми и под­ряд­чи­ка­ми.

Укра­и­на — вас­сал, несу­щий серьез­ные издерж­ки в поль­зу инте­ре­сов Евро­пы и США. Эти издерж­ки орга­ни­зу­ют укра­ин­ские пре­зи­ден­ты и их бли­жай­шее окру­же­ние, а спо­соб­ству­ет им укра­ин­ский поли­ти­че­ский класс. Понят­но, что на этом пути укра­ин­ских поли­ти­ков ждут пре­ступ­ле­ния, груп­по­вые кон­флик­ты и даже риск для жиз­ни. Понят­но так­же, что такие труд и риск долж­ны быть опла­че­ны соот­вет­ствен­но. Ина­че за это тас­ка­ние чужих каш­та­нов из огня сво­и­ми рука­ми никто не возь­мет­ся. «Нема дур­ных», как гово­рят на Укра­ине.

Поэто­му каж­дый запад­ный поли­тик, вер­буя на Укра­ине кад­ро­вый резерв, непре­мен­но ого­ва­ри­ва­ет долю каж­до­го мест­но­го аген­та, беру­ще­го­ся за защи­ту аме­ри­ка­но-евро­пей­ских инте­ре­сов и кида­ю­щих Укра­и­ну в топ­ку убий­ствен­ной вой­ны с Рос­си­ей. А опла­чи­ва­ет­ся эта кор­руп­ци­он­ная доля из тех самых денег, что соби­ра­ют­ся с запад­ных нало­го­пла­тель­щи­ков и предо­став­ля­ют­ся киев­ско­му режи­му в виде кре­ди­тов и про­чей помо­щи.

При этом ого­ва­ри­ва­ет­ся, что часть этой помо­щи полу­ча­тель име­ет пра­во украсть — и выве­сти в спон­сор­скую юрис­дик­цию, куда он пере­едет после отстав­ки. И там же полу­ча­тель будет поль­зо­вать­ся имму­ни­те­том от обви­не­ний в воров­стве. Пото­му что если Запад не сдер­жит обе­ща­ние, то сле­ду­ю­щих пре­ем­ни­ков на Укра­ине ему завер­бо­вать не удаст­ся. Вас­са­лы не пой­дут на при­ся­гу, если их участь не гаран­ти­ро­ва­на.

Но тут воз­ни­ка­ет одна серьез­ная про­бле­ма. Ни аме­ри­кан­цы, ни евро­пей­цы не могут заявить сво­им изби­ра­те­лем, что часть собран­ных с них средств идет на под­куп вождей вар­ва­ров, что­бы те не взду­ма­ли пере­про­дать­ся и пре­дать. При­знать­ся в этом невоз­мож­но, не став само­му пре­ступ­ни­ком.

Поэто­му все эти анти­кор­руп­ци­он­ные рас­сле­до­ва­ния на Укра­ине Запад нико­гда не дово­дит до кон­ца. Он ими­ти­ру­ет шуми­ху, участ­ву­ет в схват­ках сопер­ни­ча­ю­щих групп, исполь­зу­ет ком­про­мат для уси­ле­ния сво­их и ослаб­ле­ния кон­ку­рен­тов, но нико­гда не вскры­ва­ет всю схе­му. Кор­руп­ция в окру­же­нии гла­ва­рей киев­ско­го режи­ма все­гда пода­ет­ся как экс­цесс испол­ни­те­ля, а не как пункт кон­трак­та, скру­пу­лез­но испол­ня­е­мо­го обе­и­ми сто­ро­на­ми сдел­ки.

В целом, кор­руп­ци­он­ная рен­та укра­ин­ских поли­ти­ков, накла­ды­ва­е­мая на евро­пей­ских нало­го­пла­тель­щи­ков, — это осно­ва лояль­но­сти и под­чи­не­ния в отно­ше­ни­ях запад­но­го хозя­и­на и укра­ин­ско­го холо­па. При этом запад­ные поли­ти­ки, согла­ша­ясь на при­сво­е­ние их помо­щи глав­ны­ми игро­ка­ми на Укра­ине, сами выхо­дят за рам­ки пра­во­во­го поля соб­ствен­ных стран — и так­же ста­но­вят­ся нуж­да­ю­щи­ми­ся в ком­пен­са­ци­ях и гаран­ти­ях. У них воз­ни­ка­ет кол­ли­зия: они яко­бы защи­ща­ют наци­о­наль­ные инте­ре­сы сво­их госу­дарств, но пре­ступ­ны­ми мето­да­ми, обну­ля­ю­щи­ми леги­тим­ность их дей­ствий.

Итак, подоб­ное воров­ство по сго­во­ру — это «зар­пла­та» укра­ин­ских поли­ти­ков за защи­ту инте­ре­сов дру­гих стран, полу­ча­е­мая в этих стра­нах, а не у себя на родине. То есть «зар­пла­та», кото­рую укра­ин­ские поли­ти­ки не име­ют пра­ва полу­чать, а запад­ные поли­ти­ки не име­ют пра­ва пла­тить. Нет такой стро­ки в их бюд­же­тах — «кво­та на рас­пил и откат под­куп­лен­ным ино­стран­ным чинов­ни­кам».

Пони­мая это, запад­ные поли­ти­ки всту­па­ют в сго­вор со сво­и­ми кор­по­ра­ци­я­ми ВПК, полу­ча­ю­щи­ми выго­ду от воен­ных кон­трак­тов в поль­зу Укра­и­ны. Ведь рис­ко­вать без­воз­мезд­но в чужих инте­ре­сах они тоже не хотят: они не аль­тру­и­сты, а все­го лишь носи­те­ли кри­ми­наль­ной пси­хо­ло­гии. Полу­чать же долю от укра­ин­цев они не могут, так как из хозя­ев в этом слу­чае ста­нут даже не парт­не­ра­ми, а залож­ни­ка­ми, что недо­пу­сти­мо. Поэто­му свои отка­ты запад­ные поли­ти­ки полу­ча­ют дома, где им лег­че все кон­тро­ли­ро­вать.

Вот поче­му нико­гда не сто­ит вос­при­ни­мать все­рьез всю ту борь­бу с кор­руп­ци­ей, кото­рую устра­и­ва­ют на Укра­ине ее спон­со­ры. Они зна­ют все циф­ры до копей­ки. Зна­ют, где у кого что хра­нит­ся и что на что куп­ле­но. Но они не над схват­кой, они — в доле. И рас­кры­тие это­го фак­та для них рав­но­цен­но смер­ти. Поэто­му они нико­гда не оста­но­вят­ся, пока их не оста­но­вят обсто­я­тель­ства. Они боят­ся не пора­же­ния, а оглас­ки и ауди­та сопер­ни­ков по поли­ти­ке. Нет опас­нее кры­сы, загнан­ной в угол. Отсту­пать им неку­да, впе­ре­ди — толь­ко смерть, и они туда явно не спе­шат.

Еле­на Пани­на

Из-за атак ВСУ в Кур­ской обла­сти постра­да­ли два чело­ве­ка