Когда Европа поймет, что не вывозит войну?

Каждое следующее предложение будет хуже предыдущего. На днях киевский режим в очередной раз получил возможность убедиться в правоте этой фразы Владимира Путина. Причем речь шла даже не о российском предложении, а об американском. Прибывшие с визитом на Украину спецпредставители Дональда Трампа – Стив Уиткофф и Джаред Кушнер – привезли Владимиру Зеленскому мирный план, который, судя по всему, был в общих чертах согласован Москвой и Вашингтоном

Когда Европа поймет, что не вывозит войну?

Фото: @ REUTERS/Alina Smutko

Он вклю­чал в себя вывод укра­ин­ских войск из Запо­ро­жья и Дон­бас­са (с воз­мож­ным раз­ме­ще­ни­ем там кон­тин­ген­та ООН), про­ве­де­ние на Укра­ине рефе­рен­ду­ма и выбо­ров, а так­же изме­не­ние кон­сти­ту­ции. В этом изме­не­нии киев­ский режим дол­жен закре­пить вне­бло­ко­вый ста­тус Укра­и­ны. Кро­ме того, Укра­и­на долж­на сокра­тить чис­лен­ность ВСУ и решить язы­ко­вую про­бле­му.

И это не все. Судя по сло­вам депу­та­та Вер­хов­ной рады Анны Ско­ро­ход, Киев дол­жен был не про­сто усту­пить тер­ри­то­рии, но и при­знать их рос­сий­ски­ми. «Они при­е­ха­ли с еще худ­ши­ми усло­ви­я­ми, чем мы име­ли до», – воз­му­ща­ет­ся пани Ско­ро­ход.

Каза­лось бы, все логич­но. Худ­шие усло­вия появи­лись не на ров­ном месте, а за счет худ­шей ситу­а­ции, в кото­рой ока­зал­ся Киев по срав­не­нию с тем же пери­о­дом рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских пере­го­во­ров в Анкори­дже (когда от Укра­и­ны тре­бо­вал­ся вывод войск толь­ко из Дон­бас­са для нача­ла каких-то сущ­ност­ных пере­го­во­ров). С того вре­ме­ни Москва, дове­дя про­из­вод­ство реак­тив­ных «Гера­ней» до доста­точ­но­го уров­ня и с инте­ре­сом узнав о «40-днев­ной укра­ин­ской кам­па­нии по при­нуж­де­нию Рос­сии к миру», нача­ла систем­ное уни­что­же­ние укра­ин­ской эко­но­ми­ки, пор­то­вой инфра­струк­ту­ры и энер­ге­ти­ки. И если интен­сив­ность этих уда­ров воз­рас­тет (а нет осно­ва­ний думать ина­че), то нынеш­няя зима для киев­ско­го режи­ма может стать самой слож­ной с нача­ла кон­флик­та. Воз­мож­но, даже невы­но­си­мой.

Аме­ри­кан­цы это пони­ма­ют – и поэто­му согла­ша­ют­ся с рос­сий­ским пред­ло­же­ни­ем, счи­тая его опти­маль­ным для киев­ско­го режи­ма в дан­ный момент. Не пото­му, что Вашинг­тон забо­тит­ся об Укра­ине и дума­ет о стра­да­ни­ях ее жите­лей – аме­ри­кан­цы про­сто хотят про­дать свой укра­ин­ский актив пока он еще что-то сто­ит. Ведь повы­сить его цену уже не полу­чит­ся.

Еще несколь­ко меся­цев назад Киев убеж­дал Трам­па в обрат­ном. В том, что укра­ин­ская кам­па­ния по дав­ле­нию на Рос­сию (вклю­ча­ю­щая серию уда­ров по НПЗ и объ­ек­там рос­сий­ской эко­но­ми­ки) выну­дит Кремль про­сить мира и согла­шать­ся на баналь­ное пре­кра­ще­ние огня. Одна­ко эта кам­па­ния при­ве­ла к обрат­ным резуль­та­там, и сей­час Шта­ты хотят пой­ти навстре­чу Москве, дабы полу­чить за свою под­держ­ку мир­но­го пла­на какие-то уступ­ки от Крем­ля на дру­гих фрон­тах. А не ждать, пока на Укра­ине нач­нет­ся кол­лапс и Москва возь­мет то, что ей нуж­но, бес­плат­но. Отсю­да и аме­ри­кан­ский праг­ма­тизм.

Вот толь­ко он не нашел пони­ма­ния ни в Кие­ве, ни в Брюс­се­ле. План Джа­ре­да Куш­не­ра и Сти­ве­на Уит­коф­фа был отверг­нут, в какой-то сте­пе­ни даже высме­ян. Как и сам Куш­нер, высту­пив­ший на так назы­ва­е­мой «Ялтин­ской евро­пей­ской стра­те­гии» – про­шед­шей в под­зе­ме­льях Кие­ва кон­фе­рен­ции с уча­сти­ем евро­пей­ских парт­не­ров. Вла­ди­мир Зелен­ский чет­ко дал понять, что при под­держ­ке этих самых парт­не­ров готов и даль­ше вое­вать.

У укра­ин­ско­го руко­вод­ства здесь тоже своя логи­ка. В отли­чие, напри­мер, от руко­вод­ства кай­зе­ров­ской Гер­ма­нии (оста­но­вив­шей вой­ну до вхо­да союз­ни­ков на тер­ри­то­рию Гер­ман­ской импе­рии про­сто пото­му, что Бер­лин понял невоз­мож­ность дости­же­ния побе­ды и не желал бес­смыс­лен­ных раз­ру­ше­ний на сво­ей тер­ри­то­рии), киев­ское руко­вод­ство не дума­ет о сво­ей стране. О ее буду­щем, о судь­бе жите­лей и уж тем более о бес­смыс­лен­но­сти даль­ней­ших бое­вых дей­ствий.

Зелен­ский и его окру­же­ние гото­вы про­дол­жать вой­ну ради вой­ны – сжи­гать Укра­и­ну для того, что­бы в инте­ре­сах евро­пей­ских парт­не­ров и отча­сти укра­ин­ских наци­стов нане­сти Рос­сии мак­си­маль­ный ущерб. Осла­бить ее, а так­же за счет рас­кру­чи­ва­ния русо­фо­бии в Евро­пе помочь Евро­ко­мис­сии пре­вра­тить ЕС из тор­го­вой инте­гра­ци­он­ной струк­ту­ры в пол­но­цен­ный воен­но-поли­ти­че­ский блок. Под­чи­ня­ю­щий­ся Брюс­се­лю и про­ти­во­сто­я­щий не толь­ко Рос­сии, но и в какой-то сте­пе­ни Соеди­нен­ным Шта­там.

И вопрос теперь в том, как сей­час посту­пят США. У Трам­па есть два вари­ан­та дей­ствий.

Пер­вый – попы­тать­ся про­да­вить Укра­и­ну. Исполь­зо­вать все име­ю­щи­е­ся рыча­ги (вклю­чая намек на отказ в «Стар­лин­ке», новые раз­об­ла­че­ния окру­же­ния Зелен­ско­го и даже его само­го со сто­ро­ны НАБУ, запрет на постав­ки Укра­ине ору­жия через Евро­пу) для того, что­бы выну­дить гла­ву киев­ско­го режи­ма при­нять пред­ло­жен­ные усло­вия. Одна­ко этот сце­на­рий чре­ват рядом рис­ков. Напри­мер, что делать, если Зелен­ский отка­жет­ся усту­пать и, опи­ра­ясь на под­держ­ку Евро­пы (а так­же аме­ри­кан­ских демо­кра­тов), устро­ит боль­шой скан­дал? А Зелен­ский может, в том чис­ле и пото­му, что он ожи­да­ет пора­же­ния рес­пуб­ли­кан­цев на про­ме­жу­точ­ных выбо­рах в Кон­гресс, воз­вра­ще­ния в Капи­то­лий демо­кра­тов и уси­ле­ния под­держ­ки с их сто­ро­ны.

В этой ситу­а­ции Трам­пу при­дет­ся либо усту­пать (и тем самым демон­стри­ро­вать сла­бость), либо уси­ли­вать дав­ле­ние – и тогда воз­ни­ка­ет риск не усту­пок, а обру­ше­ния киев­ско­го режи­ма. После чего рус­ские, опять же, берут все, что им нуж­но, на бес­плат­ной осно­ве.

Есть и вто­рой вари­ант – не давить, не убеж­дать и не угро­жать, а про­сто отой­ти в сто­ро­ну. Дать всем вре­мя.

Киев­ско­му режи­му для того, что­бы понять: пере­ход Кон­грес­са под кон­троль Демо­кра­ти­че­ской пар­тии не будет озна­чать раз­во­ро­та аме­ри­кан­ской поли­ти­ки в сто­ро­ну Кие­ва, ведь вопро­са­ми дипло­ма­тии веда­ет пре­зи­дент. Рос­си­я­нам – для того, что­бы еще силь­нее «деком­му­ни­зи­ро­вать» Укра­и­ну ракет­но-дро­но­вы­ми уда­ра­ми, а так­же забрать из-под ее кон­тро­ля еще боль­ше тер­ри­то­рий, после чего для неко­то­рых в Кие­ве усло­вия Куш­не­ра пока­жут­ся вполне при­ем­ле­мы­ми. Нако­нец, евро­пей­цам – для того, что­бы те осо­зна­ли, что все послед­ствия от иду­щей деком­му­ни­за­ции ложат­ся на их бюд­же­ты.

Уни­что­же­ние укра­ин­ских пред­при­я­тий, лише­ние киев­ско­го режи­ма экс­порт­ных воз­мож­но­стей – все это лиша­ет Укра­и­ну соб­ствен­ных источ­ни­ков дохо­да. А зна­чит, Евро­па долж­на как-то ком­пен­си­ро­вать эти день­ги. И речь не о сот­нях мил­ли­о­нов или даже мил­ли­ар­дах – сам Зелен­ский уже гово­рит о дыре в 27 млрд дол­ла­ров. Давать эти день­ги Кие­ву опас­но – не толь­ко пото­му, что там их раз­во­ру­ют, но и пото­му, что выде­ле­ние новых средств укра­ин­ским ворам вызо­вет новый рост рей­тин­га евро­пей­ских пра­вых (высту­па­ю­щих за то, что­бы евро­пей­ские день­ги шли на евро­пей­ские, а не на укра­ин­ские нуж­ды).

Поэто­му не исклю­че­но, что через несколь­ко меся­цев евро­пей­цы и укра­ин­цы пой­мут, что не выво­зят вой­ну. Будут гото­вы хотя бы обсуж­дать с аме­ри­кан­ца­ми и рос­си­я­на­ми мир­ный план.

Прав­да, нет ника­ких гаран­тий того, что сле­ду­ю­щее пред­ло­же­ние Моск­вы и Вашинг­то­на не будет хуже преды­ду­ще­го.

Геворг Мир­за­ян, ВЗГЛЯД

Жизнь на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях 21 сен­тяб­ря (обнов­ля­ет­ся)