Пытались залить Москву кровью, но им помешали. Защитить страну от дронов легче, чем кажется? Раскрыта "страшная правда"

Россия отразила крупнейший с начала СВО налёт дронов. Попытка "утопить Россию в крови" провалилась, своих целей Киев не достиг. Однако теперь необходимо приложить максимум усилий, чтобы ни один беспилотник противника не долетал до цели, заявили военные эксперты. В студии Царьграда обсудили, как этого достичь и сколько стоит защита от вражеских "птиц".

Накрыть ангар – 10 млн рублей

Накануне на Россию летело порядка 2000 украинских беспилотников. Наши силы ПВО, отражая атаку на Московский регион, показали такой эффективный результат, которого в мире никто ещё не достигал.

Как отметил военный корреспондент Александр Коц, последствия налёта "крайне ограниченные" по сравнению с масштабом готовившейся командованием ВСУ атаки: "Замах на рубль – удар на копейку".

Один из секретов успеха России – в эшелонированности системы ПВО: оборона столицы и регионов выстроена поясами – от станций радиоэлектронного подавления до зенитно-ракетных комплексов ближнего и дальнего радиуса. Однако враг нашёл бреши.

Простой РС-радар, который помогает увидеть надвигающиеся объекты, стоит порядка 60 млн рублей. Коллаж Царьграда

Хотя ни одна защита, даже столь мощная, как в нашем случае, не может быть эффективной на 100%, сейчас главный вызов – усовершенствование беспилотных технологий в короткие сроки. И на это нужны немалые средства.

Как объяснил разработчик систем РЭБ Игорь Потапов в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде, самый простой РС-радар, который помогает увидеть надвигающиеся объекты, стоит порядка 60 млн рублей. Тяжёлые металлические сети, которыми можно накрыть ангар НПЗ, обойдутся в 10 млн руб.

Есть системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), предполагающие использование войсками радиопомех для обмана, нарушения работы или уничтожения вражеских систем связи и управления. Стоимость варьируется от десятков тысяч до нескольких миллионов рублей в зависимости от типа, мощности и назначения оборудования. Но даже покупка системы не даёт гарантий.

В защите от угроз РЭБ, я сейчас скажу страшную вещь, не сильно помогает, учитывая модели вражеских беспилотников, которые сейчас летят на Россию. С той стороны мы наблюдаем системы спутниковой связи, с которыми достаточно сложно бороться,

– обозначил проблему Игорь Потапов.

Он привёл пример: на систему РЭБ для одного завода было потрачено порядка 5-10 млн рублей. Это было в первые волны вражеских атак, когда этого было достаточно, чтобы противостоять налётам врага. Однако прошло время, техника изменилась – и потребовались дополнительные вложения: нужны деньги на перехватчики, радары, на новую систему РЭБ в виде так называемого спуфинга, нацеленного на связь дрона со спутниками и подмену координат.

На Россию летели дроны с возможностью полёта уже до 3000 километров. Коллаж Царьграда

Как сократить расходы на защиту?

И не просто сократить расходы, а сделать защиту более эффективной? Игорь Потапов считает, что вся архитектура защиты должна представлять собой эшелонированную и масштабируемую структуру – от отдельных цехов до целых регионов.

Сценарий такой: дальний рубеж заранее обнаруживает угрозу, средний рубеж нейтрализует или уничтожает её, ближний рубеж защищает непосредственно периметр, а внутренний контур обеспечивает устойчивость, даже если прорыв всё же произошёл.

Эксперт объяснил:

Кроме того, завод, успешно внедривший эффективную систему обнаружения, обеспечивает безопасность не только для себя, но и для соседей. Если мы всё это в цифровом виде объединим и сможем задействовать те мощности, которые уже закуплены, и использовать радары предприятия в 20 км от него, не тратя на это 60 млн рублей повторно, тогда мы очень сильно кратно повысим КПД всего комплекса защиты региона.

Власти и правоохранительные органы в свою очередь должны наладить прозрачные и оперативные каналы взаимодействия.

В целом создание единой цифровой экосистемы предупреждения – это не просто модное понятие. Это реальный инструмент, уменьшающий время реакции, исключающий дублирование усилий и позволяющий разрабатывать точные сценарии защиты, подчеркнул Игорь Потапов.

ПВО в перспективе не должна отвлекаться на беспилотники. Коллаж Царьграда

Что прямо сейчас необходимо сделать? В ближайшее время нам надо перейти на кинетический перехват, подчеркнул эксперт.

Чем кинетический перехват лучше РЭБ против дронов? РЭБ не останавливает автономные БПЛА с оптическим наведением и инерциальной навигацией. Кинетический перехват физически уничтожает цель независимо от частоты управления, GPS и помех противника. Использование подобных средств поможет разгрузить ПВО.

ПВО в перспективе не должна отвлекаться на беспилотники, у неё свои цели – работа по баллистике, по ракетам. Противник в курсе ситуации, поэтому выдаёт атаку очень концентрированно, то есть он знает, сколько ракет находится в системе ПВО, где стоят ориентировочно расчёты. И когда он запускает свою атаку на конкретное предприятие, он запускает ровно столько, чтобы два-три беспилотника пролетело. И они пролетают,

– объяснил эксперт.

У противника в принципе не получится достигать цели. Коллаж Царьграда

Второй момент: нам необходимо уйти в лёгкие и дешёвые системы поражения беспилотников.

Ещё раз: это дроны-перехватчики, мини-ракеты, которые можно использовать на существующих платформах, мобильные огневые группы, оснащённые тепловизонными прицелами, прицелами с расчётом баллистики плюс все эти "радарные истории". Если все эти системы сейчас будут плодиться с точки зрения производства, то не думаю, что у противника в принципе получится достигать цели и уж точно процент сбитых беспилотников будет кратно выше,

– заключил Игорь Потапов в эфире Царьграда.

Справка

На СВО у нас появилось больше возможностей благодаря переходу на более перспективную технологию SDR (это программно-определяемая радиосистема). Она работает в широком частотном диапазоне, легко перестраивается под новые угрозы, более надёжна.

Средний срок эффективности РЭБ-комплекса на передовой составляет около двух недель – за это время противник адаптируется и меняет частоты. Комплексы на SDR позволят быстрее реагировать на такие изменения. Кроме того, разработчики постоянно получают обратную связь от бойцов, что позволяет улучшать эргономику и функциональность оборудования.