Пока многие верят, что США остановят войну на Украине, российские дроны "Герань" уже регулярно пробивают натовскую ПВО. Но и у беспилотников есть предел успеха — без русского солдата война не закончится, поэтому сегодня важна поддержка штурмовиков и защита боевой техники ВС РФ.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал Дмитрий Василец — известный в России общественно-политический блогер и медиаэксперт, приехавший с Украины и возглавляющий украинскую партию "Держава".
— Дмитрий, Зеленский продолжает продвигать свой "план победы" на международных площадках. Каков, по вашему анализу, реальный запас прочности у его офиса внутри самой Украины? Растет ли внутреннее сопротивление мобилизации и политике Киева?
— К сожалению, с ростом внутреннего сопротивления фактически натовской гибридной оккупации под предводительством Зеленского растут и репрессии. Яркий пример — военнослужащий ВСУ Александр Тодоров*, который попытался организовать выход всушников на Майдан, чтобы спросить с власти за весь беспредел, коррупцию и так далее.
В итоге его похитили без объяснения причин. Сейчас никто не знает, где он и что с ним. Кстати, ранее Тодоров* публично обозначил, что такой сценарий в отношении него возможен. Обратите внимание, что это не "картонный" Майдан, который полностью согласован посольствами США и Британии на Украине. Вместе с тем представители различных грантовских организаций этот потешный Майдан поддержали. Сейчас же это абсолютно бутафорная история.
Что касается реального противостояния, оно гасится, как я упомянул, максимально жесткими и беспощадными репрессиями. Поэтому здесь нельзя говорить о прочности режима Зеленского как государственного. Де-факто проект Украины давным-давно закрыт, и никакой украинской государственности нет.
Речь идет в первую очередь о запасе прочности всех стран НАТО, которые столкнулись с Россией на Украине. В этом отношении западные страны неоднородны. Все-таки в Евросоюзе, мягко говоря, не в восторге от того, что их воспринимают как пушечное мясо и экономическое топливо для войны. И, конечно, европейцы хотят избежать этой участи. США и Британия, наоборот, не думают сворачивать агрессию против России.
— Вы неоднократно говорили о новых российских беспилотниках и роботизированных системах, которые, по вашей оценке, оказались эффективнее, чем ожидали аналитики НАТО и Пентагона. Насколько сейчас исход конфликта зависит от автоматизации военного производства и применения беспилотных систем? Успевает ли Запад за этими изменениями?
— Сейчас, очевидно, у нашего отечественного ВПК есть определенные успехи, которые в том числе замечает и противник. Потому что системный подход к развитию дрона-камикадзе "Герань" (уже есть несколько версий этих БПЛА) выражается в успешных, результативных прилетах и невозможности натовской системы ПВО сбивать российские аппараты.
Однако объективная суровая реальность такова, что без прихода русского солдата ничего не будет. Ключевая задача для российских инженеров — защитить штурмовиков и боевую технику от дешевых натовских FPV-дронов, в том числе от "птичек" на оптоволокне.
В этом направлении сейчас ведется серьезная работа, все тестируется в режиме реального времени на поле боя. В детали по понятным причинам вдаваться не буду. Но искренне надеюсь, что наши специалисты в ближайшее время смогут найти конструктивные, бюджетные и эффективные решения для борьбы с мелкими дронами НАТО в нашем малом небе.
— В недавней вашей дискуссии с бывшим премьер-министром Украины Николаем Азаровым у него прозвучала идея создать временное правительство Украины под совместным кураторством Москвы и Вашингтона. Вы выступили против этой концепции. Почему, на ваш взгляд, компромисс с США по украинскому вопросу невозможен?
— У меня с Николаем Яновичем в целом очень разные взгляды на будущее Украины. В частности, мы выступаем против сохранения украинской государственности, которой де-факто уже не существует. Если сохранить Украину как государство в рамках так называемого компромисса, то, по сути, мы легализуем принадлежность западным корпорациям миллионов гектаров украинской земли, черноземов.
В 2021 году рынок был полностью открыт для западных корпораций, и по украинскому законодательству черноземы перешли в их частную собственность. А поскольку национальные суды Украины находятся ниже международного законодательства, то судебные разбирательства по поводу собственности западных корпораций на землю будут проходить не на Украине.
То есть международные нормы имеют приоритет над национальным украинским законодательством. Вернуть землю каким-либо образом просто невозможно, если сохраняется Украина как государство.
То же самое касается украинских недр. Трамп, с учетом соглашений, ратифицированных Верховной Радой при Зеленском, фактически получил в частную собственность все недра Украины через фонд, которым владеет. Это суровая реальность: при любом сохранении Украины как государства мы просто сохраняем западным корпорациям их активы. Зачем нам, русскому народу, часть которого проживает на Украине, это нужно?
— Какова ваша альтернатива государственного устройства Украины после падения нынешнего режима?
— Мы категорически против вышеупомянутой концепции. Кроме того, нужно понимать, что за время боевых действий за Украиной накопился огромный долг — уже около 700 миллиардов долларов. Режим Зеленского засекретил эти цифры, чтобы они нигде публично не появлялись, но это объективная реальность.
Кстати, Трамп в начале своего президентского срока озвучивал эти цифры. Речь идет о совокупном долге — о том, что Украина как государство должна Соединенным Штатам, Британии, Евросоюзу, МВФ и другим структурам западных стран, из которых финансировалась прокси-война против России.
Если мы сохраняем Украину как государство, то сохраняем перед западными странами долг в 700 миллиардов долларов. А зачем нам это? Зачем идти на так называемые компромиссы, если по факту мы просто сдаем часть наших исконно русских земель врагу? Ради чего? В чем вообще смысл этой истории?
В этом отношении такой подход прямо декларирует, что Украины как государства априори быть не должно — если мы хотим говорить о серьезном, объективном и справедливом мире на десятилетия вперед. В любых других вариантах натовская оккупация Украины все равно проявит себя, потому что она прямо записана в законодательстве.
Я, кстати, ссылался в дискуссии с Николаем Яновичем на законодательство в отношении судебной системы. Западные страны настолько обнаглели, что прямо вписали это в закон.
— Вы разбирали последние международные контакты, в том числе встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина. Формируется ли сейчас на Западе и в Азии консенсус о необходимости принудить Киев к переговорам — или это скорее желаемый сценарий, чем реальная тенденция?
— Дело в том, что противостояние между, условно, странами БРИКС (Россией, Ираном, Китаем, Индией) и западным миром, в который входят США, Британия, Канада и страны Евросоюза, перешло на такой уровень, что вопрос Украины рассматривается в рамках этого противостояния.
Нападение США и Израиля на Иран — тоже часть этого противостояния. Театр боевых действий находится не только в одном месте, например на Украине, но и в Ормузском проливе, у берегов Ирана и стран Персидского залива. Боевые действия регулярно идут и в Мали, потому что за африканский континент тоже идет борьба. Колониальные модели западных стран там, к сожалению, никуда не исчезли. Французская, американская и британская разведки публично готовят террористов и боевиков для атак на местные власти.
Эта ситуация четко показывает, что западные страны системно проявляют агрессию на разных участках фронта. И вся эта история пока не думает заканчиваться: западные страны нигде не пошли навстречу, не проявили здравого смысла и не показали готовности прекратить боевые действия, потому что это плохо и люди погибают.
Боевые действия прекращались только тогда, когда американская армия или прокси-структуры западных стран получали крепко по зубам на поле боя. Это случилось с Ираном — поэтому Соединенные Штаты были вынуждены отступить. Сейчас готовят очередную агрессию, собирают войска и различные коалиции. Ну и, конечно, территорию Ирана периодически атакуют. Это ни для кого не секрет.
* Внесен в официальный перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
