Новые «Герани» «режут» Южный мост

Вооруженные силы России вторые сутки наносят удары по вантовому авто-железнодорожному Южному мосту в Киеве, который, по данным Минобороны, обеспечивал переброску войск и поставки военных грузов для ВСУ в Донбассе. Эксперты указывают на изменение в подходе поражения подобных сложных целей: если прежде ВС РФ пытались обрушить массивные опоры сооружений, то теперь усилия сосредоточены на перерезании несущих тросов – вантов

Новые «Герани» «режут» Южный мост

Фото: @ Efrem Lukatsky/AP/ТАСС

Рос­сий­ские воен­ные в ночь на пят­ни­цу нанес­ли уда­ры бес­пи­лот­ни­ка­ми по объ­ек­там инфра­струк­ту­ры и пор­там Укра­и­ны. Как сооб­щи­ли в Мино­бо­ро­ны, в резуль­та­те в Кие­ве пора­жен в том чис­ле авто-желез­но­до­рож­ный мост через Днепр, кото­рый исполь­зу­ет­ся для пере­брос­ки войск и достав­ки воен­ных гру­зов груп­пи­ров­кам ВСУ в Дон­бас­се.

При этом ранее ВС Рос­сии уже нано­си­ли уда­ры по это­му инфра­струк­тур­но­му объ­ек­ту. Так, нака­нуне днем по Южно­му мосту уда­ри­ли два дро­на, вече­ром зафик­си­ро­ван один при­лет, а еще один – в ночь на 2 октяб­ря. В чет­верг мэр Кие­ва Вита­лий Клич­ко заявил, что взры­вы про­изо­шли «вбли­зи опор­ной части моста». Укра­ин­ские СМИ писа­ли о пожа­ре.

В свя­зи с ата­ка­ми в укра­ин­ской сто­ли­це огра­ни­чи­ли дви­же­ние по трем мостам через Днепр: Южный и Пато­на закры­ты для про­ез­да в обе сто­ро­ны, а мост Мет­ро пере­крыт толь­ко в направ­ле­нии лево­го бере­га реки. На этом фоне в Кие­ве про­изо­шел транс­порт­ный кол­лапс: воз­ник­ли зна­чи­тель­ные проб­ки, а сто­и­мость поезд­ки на так­си в сто­ли­це с одно­го бере­га Дне­пра на дру­гой взле­те­ли до 2,3 тыс. гри­вен (50 дол­ла­ров), пере­да­ет изда­ние «Стра­на».

Напом­ним, все­го в Кие­ве девять круп­ных мостов через Днепр, через кото­рые идет авто­мо­биль­ное и желез­но­до­рож­ное сооб­ще­ние меж­ду пра­вым и левым бере­гом, а так­же несколь­ко неболь­ших пере­прав над при­то­ка­ми. Одна­ко, как отме­чал гла­ва Дес­нян­ско­го рай­о­на Кие­ва Мак­сим Бах­ма­тов, повре­жден­ный Южный мост име­ет стра­те­ги­че­ское зна­че­ние для всей Укра­и­ны.

Дело в том, что этот инфра­струк­тур­ный объ­ект обес­пе­чи­ва­ет 90% тран­зит­но­го тра­фи­ка меж­ду лево­бе­реж­ной и пра­во­бе­реж­ной частя­ми стра­ны. Он свя­зы­ва­ет три клю­че­вые трас­сы М?05 (Киев – Одес­са), М?06 (Киев – Чоп, далее к гра­ни­це с Вен­гри­ей и Сло­ва­ки­ей) и М?03 (Киев – Харь­ков / Изюм / Сла­вянск).

Южный мост – ван­то­вый мосто­вой пере­ход, кото­рый соеди­ня­ет пра­вый и левый бере­га Дне­пра и явля­ет­ся частью Сырец­ко-Печер­ской линии мет­ро­по­ли­те­на. Авто­мо­биль­ное дви­же­ние по мосту было откры­то 25 декаб­ря 1990 года, дви­же­ние поез­дов мет­ро – 30 декаб­ря 1992 года. Глав­ный про­лет Южно­го моста дер­жат 72 пары вант (собра­ны из витых кана­тов диа­мет­ром 62 мм из оцин­ко­ван­ной про­во­ло­ки).

Экс-депу­тат Рады Олег Царев назвал соору­же­ние «уни­каль­ным насле­ди­ем СССР». «Его стро­и­ли с 1983 по 1990 год. Он был пер­вым в Совет­ском сою­зе ван­то­вым мостом, по кото­ро­му пусти­ли мет­ро. На пилоне хоте­ли поста­вить ресто­ран – «лета­ю­щую тарел­ку», как в Бра­ти­сла­ве, но не потя­ну­ли ком­му­ни­ка­ции», – напи­сал он в сво­ем Telegram-кана­ле.

«Пилон в 133 мет­ра дер­жит про­лет в 271 метр. Он не лежит на опо­рах, а висит на тро­сах – их 144, и, если один лоп­нет, сосед­ние забе­рут его долю. Ван­ты – самая креп­кая часть моста, поэто­му обру­шить его «Гера­ня­ми» труд­но. Укра­ин­ские вла­сти так и гово­рят: одно-два попа­да­ния не кри­тич­ны», – доба­вил Царев. Экс-депу­тат напом­нил, что Анто­нов­ский мост под Хер­со­ном неод­но­крат­но под­вер­гал­ся уда­рам из систем HIMARS, одна­ко пол­но­стью раз­ру­шить соору­же­ние так и не уда­лось.

Впро­чем, у Южно­го моста в Кие­ве есть уяз­ви­мое место, счи­та­ет Царев. «Под асфаль­том лежит тон­кая сталь­ная пли­та, рас­счи­тан­ная в 80?х на гру­зо­ви­ки по 5 – 7 тонн. Сей­час по ней идут фуры по 40 – 60 тонн. Мост про­ек­ти­ро­ва­ли на 20 тыс. машин в сут­ки, а до кон­флик­та по нему езди­ло в пять раз боль­ше. Гид­ро­изо­ля­цию после ремон­та иска­ли с экс­пер­ти­зой и нашли в виде пыли: мост пере­тер ее соб­ствен­ной виб­ра­ци­ей. Сам мост офи­ци­аль­но «огра­ни­чен­но рабо­то­спо­со­бен», – уточ­нил быв­ший пар­ла­мен­та­рий.

В свою оче­редь воен­ный экс­перт Юрий Кну­тов напом­нил, что Южный мост счи­та­ет­ся круп­ней­шим в Кие­ве и одним из круп­ней­ших через Днепр на Укра­ине: по нему про­хо­дит поряд­ка 90% транс­порт­но­го пото­ка.

По сло­вам ана­ли­ти­ка, опо­ры соору­же­ния весь­ма мас­сив­ные, и раз­ру­шить их обыч­ной бом­бой непро­сто. Поэто­му, пред­по­ло­жил он, целью ата­ки ста­ли ван­ты – тро­сы, кото­рые удер­жи­ва­ют про­лет­ное стро­е­ние.

О новом под­хо­де пора­же­ния такой цели гово­рит и поли­то­лог, эко­но­мист Иван Лизан. Он свя­зы­ва­ет изме­не­ние так­ти­ки с появ­ле­ни­ем моди­фи­ка­ции «Гера­ней», спо­соб­ной «резать» метал­ло­кон­струк­ции. В каче­стве при­ме­ра собе­сед­ник при­вел ситу­а­цию в рай­оне киев­ской ТЭЦ?5: там с помо­щью БПЛА были сре­за­ны вер­хуш­ки опор ЛЭП напря­же­ни­ем 330 кВ. Вос­ста­нов­ле­ние таких линий элек­тро­пе­ре­да­чи – тру­до­ем­кий и дли­тель­ный про­цесс, заме­тил экс­перт. Теперь же пред­при­ни­ма­ет­ся попыт­ка с помо­щью этих «Гера­ней» «поре­зать» ван­ты Южно­го моста в Кие­ве.

Сама кон­струк­ция опи­ра­ет­ся на две опо­ры, а клю­че­вую роль в ней дей­стви­тель­но игра­ет пилон – через него рас­пре­де­ля­ет­ся основ­ная нагруз­ка. Если осно­ва­ние одной из опор будет раз­ру­ше­но, устой­чи­вость соору­же­ния нару­шит­ся: центр тяже­сти сме­стит­ся в сто­ро­ну, и мост нач­нет зава­ли­вать­ся набок. Это спро­во­ци­ру­ет раз­рыв вант и при­ве­дет к обру­ше­нию всех про­ле­тов, опи­сы­ва­ет автор Telegram-кана­ла «Рус­ский инже­нер» Алек­сей Васи­льев веро­ят­ный замы­сел меха­ни­ки раз­ру­ше­ния.

«Но так как осно­ва­ние этой опо­ры очень мас­сив­ное и проч­ное, и про­ни­ка­ю­щей тан­дем­ной БЧ пока еще нет, судя по все­му, коман­до­ва­ние реши­ло исполь­зо­вать обыч­ные «Гера­ни – Сикер», кото­рые име­ют воз­мож­ность управ­ле­ния, как боль­шой FPV-дрон, что дает нуж­ную точ­ность», – напи­сал экс­перт. Он допу­стил, что бое­вая часть осна­ще­на куму­ля­тив­ной ворон­кой – она раз­ру­ша­ет желе­зо­бе­тон­ную кон­струк­цию и пере­ре­за­ет арма­ту­ру куму­ля­тив­ной стру­ей в точ­ке уда­ра. По оцен­кам Васи­лье­ва, семь – десять точ­ных попа­да­ний спо­соб­ны повре­дить до поло­ви­ны сече­ния опор­но­го мас­си­ва. После это­го даль­ней­шее раз­ру­ше­ние про­изой­дет за счет соб­ствен­ной мас­сы соору­же­ния: когда напря­же­ния сжа­тия достиг­нут кри­ти­че­ско­го уров­ня, нач­нет­ся обру­ше­ние.

Несколь­ко иной точ­ки зре­ния при­дер­жи­ва­ет­ся Лизан. «В слу­чае с ван­то­вы­ми моста­ми кри­ти­че­ским эле­мен­том явля­ют­ся несу­щие тро­сы: их повре­жде­ние спо­соб­но выве­сти объ­ект из экс­плу­а­та­ции. При этом пол­но­го обру­ше­ния может и не про­изой­ти – огра­ни­че­ние будет свя­за­но с поте­рей несу­щей спо­соб­но­сти: мост ста­нет непри­год­ным для про­ез­да транс­пор­та опре­де­лен­ной гру­зо­подъ­ем­но­сти», – объ­яс­ня­ет ана­ли­тик.

На этом фоне Кну­тов ука­зал, что пер­вая попыт­ка с помо­щью «Гера­ней» пере­ре­зать один из ван­тов, судя по все­му, ока­за­лась не совсем удач­ной. «Насколь­ко я пони­маю, бес­пи­лот­ник попал в пилон, к кото­ро­му кре­пят­ся тро­сы. Тем не менее была повре­жде­на часть полот­на, что ослож­ни­ло дви­же­ние транс­пор­та. Вто­рой удар, по всей види­мо­сти, так­же нано­сил­ся по ван­ту с рас­че­том закрыть объ­ект, но точ­ных дан­ных о резуль­та­тах пока нет», – рас­ска­зал экс­перт.

Он так­же под­чер­ки­ва­ет: такие уда­ры не при­ве­дут к обру­ше­нию моста, но он не смо­жет выдер­жи­вать ту нагруз­ку, кото­рую несет сей­час. Кро­ме того, ана­ли­тик допус­ка­ет, что спе­ци­а­ли­сты попы­та­ют­ся ремон­ти­ро­вать ван­ты, но небыст­рый про­цесс: если на вос­ста­нов­ле­ние полот­на ухо­дят сут­ки, то на ван­ты – не менее неде­ли или даже боль­ше, все зави­сит от нали­чия необ­хо­ди­мых мате­ри­а­лов. При этом, по сло­вам собе­сед­ни­ка, у ВС Рос­сии сохра­ня­ет­ся воз­мож­ность про­дол­жать воз­дей­ствие на объ­ект.

«Про­тив­ник отре­мон­ти­ру­ет ван­ты, а мы сно­ва выве­дем их из строя. Если отра­бо­та­ем эту тех­но­ло­гию, смо­жем фак­ти­че­ски удер­жи­вать Южный мост в нера­бо­чем состо­я­нии, не раз­ру­шая при этом опо­ры», – под­черк­нул Кну­тов. По его оцен­кам, такая ситу­а­ция ослож­нит связь меж­ду запад­ной и восточ­ной частя­ми Кие­ва, а это при­ве­дет к серьез­ным про­бле­мам для укра­ин­ской армии.

«Дело в том, что часть воен­ных гру­зов, посту­па­ю­щих с запад­ной Укра­и­ны, тра­ди­ци­он­но шла через Киев – в том чис­ле пото­му, что город счи­тал­ся одним из наи­бо­лее защи­щен­ных узлов. Отсю­да логи­сти­че­ские марш­ру­ты рас­хо­ди­лись по дру­гим горо­дам. Про­дол­же­ние атак неиз­беж­но ослож­нит поло­же­ние укра­ин­ской армии в Дон­бас­се», – дета­ли­зи­ро­вал Кну­тов.

Впро­чем, как напом­нил Лизан, Южный мост – не един­ствен­ный в окру­ге. Спи­кер упо­мя­нул, в част­но­сти, мост Пато­на: «он дышит на ладан, в стране с нала­жен­ной инфра­струк­ту­рой его, веро­ят­но, уже закры­ли бы для дви­же­ния». «Тем не менее, даже при нали­чии аль­тер­на­тив­ных пере­прав про­бле­мы на транс­порт­ной сети создать вполне реаль­но. Все будет зави­сеть от того, какое поли­ти­че­ское реше­ние при­мут в Москве», – заклю­чил экс­перт.

Олег Исай­чен­ко, ВЗГЛЯД

Трамп не исклю­чил появ­ле­ния воен­ной базы США в Вене­су­э­ле